Tihleti filozofové vedou svět do záhuby (nejen ti ruští ale i jiní neznabožští). Ačkoliv se odkazují na ruskou církev, s Bohem spojeni nejsou. Jsou v zajetí sebepýchy a násilí.

Liberalismus pravděpodobně vyčerpal svoje limity a potřebuje nové impulsy a progresivismus je slepou uličkou.

Jenže ruský zmar určitě není tím řešením. Rusové se naopak potácí v dělání stejných chyb a omylu o své vyvolenosti přinést nejdřív komunismus teď jakousi totalitní alternativu liberalismu.

Liberalismus ale není přežitý proto, že svoboda je špatná. Je částečně přežity nebo spíš čekající na nové impulsy proto, že se některým špatným jevům nedovede ubránit. Jiným se ale liberální demokracie brání skvěle.

Bráchovi podle této logiky je třeba vymlátit všechny zuby, nadělat mu modřiny po celém těle. To je Putinova logika ruských dejin. O takového bráchu nikdo nestojí. Ten si udělal na mnoho generací zavilého nepřítele z " baratra" Ukrajince.

A příště tu o tom, jak schizofrenní paranoik Abraham Lincoln vedl boží válku za udržení jednoho těla amerického rodu s liberálním Jihem.

Škoda, že oba slovanské, ruský a ukrajinský, národy spolu raději nespolupracují, ale proti sobě bojují. Jsou si tak podobní v původu, ve víře, v historii, v povaze. V minulém století si oba toho tolik vytrpěli a ani to je nesblížilo v jeden velký geopolitický celek, v jistou slovanskou světovou konkurenceschopnou velmoc. Mám dojem, že USA a její NATO pobízí Ukrajinu, aby byli k Rusku tvrdí, že se nakonec stanou součástí Západu, protože nakonec Putina porazí a bude po jejich. Ukrajinské vedení tento postup podporuje a nejsou ochotní se s Ruskem dohodnout na kompromisu. Může to ale skončit i tím, že Ukrajina bude zničená. . . .

První chytrý příspěvěk po dlouhé době.

To je to, co autoru té "analýzy" uniklo, že mezi Rusy a Ukrajinci žádný rozdíl není a tedy jeho analýza nedává žádný smysl.

Člověk je tvor společenský. To je biologický základ, potřeba patřit většímu celku. Ale tuhle základní potřebu může naplnit kde co.

Problém je ale v tom, že realisté jsou všichni. Zatímco velkruský realistický mysticismus je dnadno čitený, náš západní realismus se halí do pláštíku vědy. Pavěda sexuologie vytvořila bludnou teorii o sexuální orientaci a skrze prestiž vědy, dala tomuto bludu legitimitu objektivity. A to do té míry, že teologicky nevzdělaný papež František mluví o nějakých homosexuálech, jako by to byla esence. Sv. Tomáš Aquinský, jako nominalisický učitel filosofie by jej za to vyhodil od zkoušky. Rusové mají svá posvátná slova, Západ analogicky vytvořil seznam zapovězenýsh slov. Rusko upadá do regrese, Západ do iluze pokroku.

Západ ve vztahu k Rusku projevil značou míru nerealismu, řekl bych rovnou politického diletanství. To je pro EU už 30 let typické, proto to jde s EU tak zkopce.

Uff, to je blábol.

Obavám se, že není.

Ano, svým útokem se bratr Rus odvrátil od bratra Ukrajince.

"Kdyby to nebylo tak vážné, mohli bychom se tomu usmát jako podivínskému rozmaru vládce, který si není jist sám sebou, konstruuje vlastní identitu a nutkavě hledá své významné místo v dějinách."

Po expertech na koronu a drahotu máme nyní i experty na psychoanalýzu.

Ten obrázek je jak z dikobrazu z dob nejhlubší totality jen opačným znaménkem.

Tak jste zhodnotil článek, kterému zjevně nerozumíte, jednou větou. Že je to blbost. No, nepotěším vás, studente. Toto je parádní analýza. Četl jste ty Putinovy stati? Že vy si je čtete před spaním?