Průlomový článek. A opět tady někteří místo racionální diskuse blouzní o dezolátech.

Prulomovy v cem?!? Autor po primeri ala Mnichov nevola...

Jestli Ukrajina prohraje, Rusák ji obsadí, tak můžeme poděkovat připokaděným politikům, co hrají celou dobu svou kampaň o míru, co si nechtějí ušpiňit ruce a chtějí hlavně ten mír a to za každé podmínky! Nechápu, že se svět nepoučil a opakuje stále stejné chyby! Přihlížení agrese, jasná deklarace pomoci napadenému a to i aktivně! Fakt mě unavují kecy i tom, že je to eskalace konfliktu! Jiné řešení totiž není a stejně k němu dojde a bude to bolet více! Evropa se chová jako když ti hoří barák a ty řešíš, jestli jsi vytřel v koupelně a jestli máš zalitý kytky! Srabáctvím ještě nikdo nikdy nic nezískal, možná jen posměch a porážku! Proč je v roce 2024 hlavním cílem EU klima? Proč to není válka na Ukrajině? Jako už jsem znechucený z toho, jaký politici táhnou Evropu! Kdyby takhle jednal Churchill, tak se tu mluví německy! Evropa se chová tak, jako by Rusákům něco dlužila a nebo že Rusák něco ví na ty politiky!

tak hlavně můžeme poděkovat politikům, kteří podpořili Ukrajinu v házení minských dohod do koše místo toho, aby tlačili na jejich naplnění, nakonec jim už nyní mohou poděkovat všichni padlí v této zbytečné válce

Pozoruhodně realistický článek. V podstatě přiznává, co jsme mnozí viděli a tušili uz dávno. A ještě nám za to bylo nadáváno. Bohužel se většina našich médií i občanů nechala zmanipulovat a přiklonila se na stranu nereálné válečné rétoriky. A falešných očekávání. Bohužel se stále za to platí statisíci životů. A k tomu zdevastovaná a rozbitá Ukrajina.

Myslím, že to není o manipulaci občanů a falešné válečné rétorice. Politici jem žvaní a neřeší. Babiš a spol. o tom nebudu mluvit vůbec. Chybí nám lídři s vizemi pro budoucnost, ale myslím, že to víte taky. To, že je válka je vliv mizerných politiků jak v Rusku tak i u nás na západě.

Jak se zdá, tak by bylo nejpřijatelnější rozdělení Ukrajiny, kde by zůstala nějaká ta nárazníková zóna a vznikla by menší vlna uprchlíků a pak usilovat o demokratizaci západní časti a její včlenění do evropských struktur, což by mohlo znamenat její ekonomický růst i návrat části uprchlíků zpět na Ukrajinu. Otázka jen zní kolik ještě musí padnout lidí, aby to konečně politici vzali za ten správný konec a ukončili tuhle zbytečnou válku. Hodně napoví volby v USA.

Ano je to všude o volbách, kde politici si na těchto problémech tahají voliče, o nic jiného nejde, jen problém uchopit tak šikovně, aby jistý politik vyhrál, to že to problém neřeší je jistota. Jen je to o tom koho má základě slibů zvolí a jestli věříte že ten tlučhuba Trump ukončí válku za den, tak jedině tak, že buď dá Ukrajinu Rusku a nebo Rusko vybombarduje!

Pouze se potvrdilo, co mnozí vědí dlouho, ale současný řežim, se snažil jim zakázat to říkat. Totiž, že EU a NATO nejsou žádnou zárukou míru, protože je vedou političtí diletanti, bez nadání a pořádného vzdělání.

EU nemá žádnou budoucnost. Ale konečný účet platí voliči.

Zabublal Evzen sezranej vodkou s prackou na vozejku. Aneb at zije novy svetovy rad...

V kontextu textu jsou nejvíc směšní dezolatka a podobná havěť, která brojí proti Ukrajincum co už tady jsou. Neuvědomují si, ze pokud se na Ukrajinu výsadkem, tak nás zasáhne uprchlicka vlna, proti které by byla ta ze začátku války cajicek. A rozhodne by to nebylo dočasně. Ty lidi by tu zůstali.

což by byl pro nás docela velký přínos, jen se musíme naučit vyhosťovat potížisty a nefachčenka

Tohle mě zarazilo.... Rusko tam prý má nyní 470 000 vojáků.

A celkové ruské ztráty včetně raněných jsou odhadovány dle USA na 300 000, což bych pokládal za reálné...

Ukrajina zmobilizovala po invazi a měla 880 000 vojáků... během dvou let určitě musela zmobilizovat minimálně dalších 200-300K chlapů... celkem to bylo určitě hodně přes milion vojáků, možná 1,2 mil...

A nyní je Rusové je se svými 470K přečíslují o třetinu nebo prý dokonce o polovinu... Takže Ukrajina by podle toho měla mít nyní 300 000 vojáků... Z toho mi logicky vyplývá, že celkové ukrajinské ztráty musí být mezi 700 000 - 900 000 vojáky??

Mínusáře rovnou požádám o jejich vysvětlení, děkuji.

Na frontě mají rusové 470 000, další milion jinde, ten milion ukrajinců to nebude taky všechno na frontě.

Sudičky daly do vínku nové a samostatné Ukrajině podmínku, že nová a svobodná Ukrajina musí být státem důsledně dodržujícím principy neutrality. Ovšem pak přišel majdanský puč pod taktovkou Západu, který nelegitimní cestou sesadil legitimně zvoleného prezidenta Viktora Janukoviče, aby se Ukrajina mohla stát údernou pěstí Západu proti neposlušnému Rusku, jehož kremelští představitelé nechtějí poslušně křepčit v rytmu udávaném z Bruselu a Washingtonu. Životní role se ujal herec Zelenskyj v roli prezidenta Ukrajiny, protože splňoval podmínky Západu, při nichž byly oslyšeny zájmy Ruska a navíc byly západní oblasti Ukrajiny podrobeny systému, v němž byl striktně vyžadován zákaz používání ruštiny v úředním styku a i v obchodech atd., ač drtivá většina obyvatel v těchto západních regionech byla ruská. Takže Putin pak reagoval zbrkle na novou realitu a vznikl zbytečný a šílený konflikt dvou slovanských národů, ze kterého profituje jen třetí strana. Ukrajinský lid si zaslouží mír, už bylo dost

Zelenský Porošenko dostali ve volbách po celé Ukrajině více hlasů, než Janukovič, i na východě. Tolik k legitimnosti či nelegitimnosti.

Zbytek jsou jen pindy převzaté z ruských zpráv.

Takže už všichni pochopili, že Rusko nemůžeme porazit a že Ukrajina území zpět nezíská. Celý článek je vlastně o tom, ale v závěru autor napíše, že Rusko musíme porazit.

Rusko by NATO porazilo během několika týdnů. Muselo by ale chtít.

Článek je pouhou směsí logických závěrů vyplývajících z faktů co se v současnosti děje na Ukrajině, ale dál obsahuje jen přehnaně strašící úvahy a naprosté nesmysly, jako že by Rusko někdy samo začalo otevřený vojenský konflikt s NATO.

Nemá tak žádnou skutečně vypovídající hodnotu.

Jak byste vysvětlil tvrzení Vladimira Vladimiroviče Putina, že nehodlá napadnout Ukrajinu a dělá u hranic cvičení?