Omlouvám se, sytím = systém

Zná někdo sytím cenotvorby...?

Nějak nerozumím tomu, jak je možné, že mně originál amerického filmu stál před osmi lety téměř stejně jako dnes, přičemž kurz dolau padl na polovinu...?

Ví o tom někdo něco víc?

Díky,

V.

Kopírování

CD nekopíruji, chci originální, s bookletem atd. Kdyby ceny CD nebyly tak přemrštěné jiní by to nedělali a kecy o srovnání s cenou v EU ať si nechají, kupní síla je úplně jinde. Jen by mě zajímalo, když JÁ na SVÉM foťáku udělám fotku, pošlu tuto na net a někdo ji použije (což je mi zcela šumafuk), na kom se mám "hojit".

Vzhledem k tomu, že za každé zařízení, za každé médium,

které si koupíte se platí poplatek pro autorská práva, tak bych řekl, že když si natočím film pro sebe a budu si ho doma pouštět, tak se nedopouštím ničeho, protože to vlastně mám předplacené. Něco jiného ale je, když to pak budu prodávat. Jinými slovy, když si nakopíruji na DVD svoje vlastní textové soubory, tak by mi měl vlsatně nějaký svaz, kterému tyhle poplatky jdou do kapsy zaplatit, jako platí kdejakému autorovi, který napsal článek, či něco jiného a je jedno co. Tedy vlastně každý z nás určitě jednou za život napsal dopis a ten si třeba nechal okopírovat, takže za tu kopii zaplatil autorský poplatek a také by ale měl něco dostat, stejně jako ostatní autoři. Ad absurdum, opět něco, co vymyslel úplný "idiot" (pozor, to není urážka, ale diagnóza) a nedotáhl tohle myšlení jako ostatně vždy v našich zákonech do úplného konce. No a protože soudci jsou vesměs lidé, kteří studovali za totality a nyní soudí, tak to podle toho také vypadá, i když upřímně řečeno, jejich nahrávky v soudní síni, kdy diktují do diktafonu by také měly podléhat poplatkům, jejich rozsudky by také měly podléhat poplatkům, protože autorem toho rozsudku je pouze a jenom ten soudce, který ho vydal a měl by tedy dostávat příspěvek od svazu, který poplatky vybírá. Že je to absurdní? Je, ale i takhle se dá vykládat zákon, když nestojí za nic a je tak akorát dobrý na zrušení. A co tomu říká EU? Ta přeci po vzoru našich zákonodárců odsouhlasí kdejakou hovadinu, naposledy to byly kv=oty na cukr a mléko a následně daň z elektřiny, daň z pevných paliv a daň z plynů. Jaké další daně budou následovat ptám se sám sebe? Nebudeme nakonec platit daň z vlastního názoru? Což mi připomíná, že ještě nám všem chybí ministerstvo pro zbytečné záležitosti, kde by bylo potřeba hodně úředníků, protože to, co zažíváme v posledních měsících je absolutní chaos proložený nenávistí, kterou vyvolávají poslanci a senátoři mezi občany a skupinymi občanů a to zcela vědomě a záměrně, aby odvedli pozornost od důležitějších věcí.

Re: Vzhledem k tomu, že za každé zařízení, za každé médium,

Ad absurdum: Napíši obchodní dopis, nechám si udělat na kopírovacím zařízení kopii. 1. Pro sebe. Bude zdaněno. Ale já si jich nechám udělat tisíc a chci tantiémy.

Jinak ve starém Římě byla i daň z moči, u jirchářů, od té doby výraz "Peníze nesmrdí" a v Rusku daň z vousů, měl je tam téměř každý, takže to muselo být velmi produktivní.

proč například firmy vypnou lidem ve služeb mobilu rádia ?

Každý z těch lidí přece platí za rádio a TV doma že ?

Služební mobil bez rádia na cestu domu kde máte zaplaceno je důsledek...

Pamětová karta v mobilu bez rádia je jen  na čísla ? Ale kdeže též si za ní připlatíte protože by se mohla použít i jinde

No zvláště s hudbou je to hodně pochybné.

Pokud by si někdo dal tu práci a nacpal do počítače všechnu klasickou hudbu, nebyl by problém prokázat, že veškerá tkzv. moderní muzika je jen vykrádání klasických autorů.  Ono totiž těch osm tónů nemá zase tolik kombinací.

Re: No zvláště s hudbou je to hodně pochybné.

Radecku, pokud pristoupim na Tvoji hloupou uvahu, tak uz jenom pocet variaci (ano variaci, protoze zalezi na jejich usporadani) 8 tridy z 8 prvku je 16 777 216.

Hodne stesti pri dalsim studiu stredoskolske matematiky!

Stačí málo

Třeba jenom upravit ceny na rozumnou úroveň, třeba jako se teď prodávají s tiskem. A vydělají na tom všichni, pochybuju že si někdo bude kopírovat DVD ktery v org. stojí 45Kč. Počet prodaných nosičů se zmnohasetnásobí.

Gilotina to je krásná budoucnost pro OSA nostra a dalš mafie

snad přijde brzy

Mame uz predplaceno!

Pokud odvadime poplatek takovymto zpusobem, mame vlastne vse predplaceno a meli bychom uz veskere audio nebo video soubory dostavat zdarma. Proc mam za neco platit dvakrat? Jednou v cenach skeneru, kopirek a pametovych medii a podruhe v krame za cd nebo dvd!

nevím,

ale zdá se mi to zcela postavené na hlavu, také neplatím za to, že nosím denně kalhoty, nosím košili, používám příbor, kartáček na zuby a podobně.Malíři také neplatím za to, že se denně mohu podívat na obraz, jež jsem koupil, prostě jedenkrát zaplatím za věc a dost a pokud s tím nesouhlasíš, tvůj problém, koupím si jinou věc. Tudíž nevidím důvod, proč mám někomu např, za písničku stále něco platit, pokud chce, prodej mi ji a hotovo, pokud nechceš, strč si ji do šupliku, ale pak již neotravuj lidi. Zdá se mi zcela nelogické, abych někomu stále a stále platil za jednu věc několikrát. Nebo mám platit denně také výrobci automobilu, že jej používám, Asi tímto vyvolám reakci těch, co to schvalují a profitují z toho, ale, domnívám,že by mělo platit jednou a dost. Nebo vám v zaměstnání stále platí za to, co jste udělali již v únoru 23. ledna, v roce 2001, ale kdepak, zaplatí vám jen za novou věc, novou práci. A tak je to i s ostatním. Také to bylo vaše duševní vlastnictví, ale vy jste jej jednou provždy prodali a jak si pak s tím naloží druhý vlastník? To je již jeho problém, né váš, . Tak se tedy do mne pusťte!

Re: nevím,

Poplatky jsou reakcí na to, že CDčko si koupí jeden a dalších deset si ho stáhne z netu či vypálí. Kdyby lidi nekradli, nebylo by poplatků (viz jiný můj příspěvek-reakce).

Pokud si CDčko koupíte, tak už za něj přece dále nic za přehrávání neplatíte - můžete si ho pouštět dokola celé roky ev. donekonečna, stejně jako můžete donekonečna chodit v té zmíněné košili (i když ta vám vydrží určitě mnohem kratší dobu, než CD, se kterým se zodpovědně zachází). Nesmíte ho ale dále šířit. To je snad normální, ne?