Nutná inflace?

Nejsem ekonom a vydělávám si na život prací, takže mě to připadá jako sprostá zlodějna. Auto, kterté jsem si chtěl příští rok v německu koupit a na které spořím, bude o 10% dražší, splátky na hypotéku, kterou jen horkotěžko splácím, se mi na konci fixace výrazně zvýší, budu platit více za benzín, bez ktertého se nedostanu ráno do práce atd. Pokud jsem malý podnikatel, nebo zaměstnanec v malé firmě (žádné velké odbory), můj plat/zisk se o 10% nezvýší.....Připadá mi, že celá spirála, kdy se státy i lidé stále více zadlužují a jejich peníze mají stále nižší hodnotu není mototrem ekonomuky, jak se mi tu snažíte namluvit, ale nástrojem zisku bank a bankéřů. Ekonomika ani lidé z toho žádný prospěch nemají. Pokud vyrábím chleba, mám z jeho prodeje stabilní zisk, který částečně projím/reinvestuji/odložím na horší časy, není pro mě stabilní měna nevýhodou, naopak mi poskytuje plánovatelné prostředí ve kterém se dá dobře fungovat. Přebytek peněz buď sám investuji, nebo uložím v bance, která je investuje za mně, tudíž se nikde nehromadí. Ony pytle peněz, které dle vás brzdí ekonomiku vznikají, pouze pokud se papírky tisknou jako na běžícím páse. V rukou je pak stejně mají pouze banky a nikoliv lidé a "ekonomika". Pokud si půjčím při inflaci, budu mít vysoký úrok. Pokud nejsem blázen, 2x si půjčku rozmyslím, protože není jisté, že mohu o tolik vždy zvýšit svůj zisk.Edit: Teď jsem si všimnul, že podobný názor nemám sám... http://pravyprostor.cz/ceska-republika-otrokarsky-raj-to-na-pohled/

Nejste ekonom a proto to

Nejste ekonom a proto to nechápete to je celé. Ekonomika není jednoduchá. Krok ČNB se zdá na první pohled nelogický, ale v článku je to krásně a odborně vysvětleno.  Autor článku: se zabývá se matematickým modelováním dynamiky finančních trhů a přenosu informací na finančních trzích.Vystudoval jadernou fyziku a posléze získal Ph.D. z ekonomie na CERGE-EI.

Produktivita nejsou jen peníze, to je televizní pohled

kdo sedí v paneláku, vypadne šroubovat na 8 hodin, potom se vrátí a nacpe, je ovšem v šoku. Jednak  se panelák drolí, bylo projektován stavěn pro docela jinou situaci, právě mravenců typu postel-šachta-hospoda-postel, jednak i odbyt sešroubovaného a vykopaného je den co den jiný. To nezáviděníhodná situace. Docela jinak osoba vtipnou kaši oblibující, domek třeba skromný, ale universální. Sou jabka? Tak se suší! Nejsou jabka? Tak se nekupuje předražené hotové, ale uvaří se doma. Podobná pružnost v palivu, vodě a dnes i elektřině. Netřeba udržovat chalupu na dva dny v tejdnu, je dobře mít chalupu, ale v části podnájemníka, mladou rodinu, nejen bezdomovci chtějí bydlit. Ovšem letní byt, ale potom v městě může být někdo další. Komunismus nerad, ale francouzští komunisté, co nikdy nedosáhli do vlády a měli vysoko do kapsy, doma sdíleli. Alespoň k něčemu ta strana byla. Ale české udržování a investice "kdyby přijela vnoučata", to je bankrot. Vňoučata jsou stejně na Azurovém pobřeží.

Stav domácího hospodářství neprodukuje žádné inflační tlaky,

hloupá mantra redaktora hlupáka,Lidé nemají prachy a půjčovat si nebudou a bohatí je nestačí utratit , jedinnou cestou je dostat k lidem peníze přes mzdy , chudé  lidi lza snadno donutit aby tyto drobné utratili...

Vždy se najdou Eskymáci, kteří pro obyvatele Konga vypracují...

Když nemáte ani elementární ponětí o problematice, ke které se vyjadřujete, to se to, panečku,  obviňují z hlupáctví ti, kteří o ní píší!   Přiléhavou reakcí na takovou situaci je citát Stanislava Jerzyho Lece:Vždy se najdou Eskymáci, kteří vypracují pro obyvatele Konga pokyny, co dělat za velkých veder.

Svět lidí velkých peněz

V článku je podrobně rozebrán současný stav ekonomiky v ČR, přičemž zcela zaniká podstata světa lidí velkých peněz, která je přehledně popsána např. v úvodu článku: "Prognóza budoucnosti lidstva" viz.: http://dedej.bigbloger.lidovky.cz/clanok.asp?cl=372192&bk=542