Ovládá organizovaný zločin Rusko? Ptejte se politologa Tomáše Šmída
PRÁVĚ MŮŽETE POKLÁDAT SVÉ OTÁZKY
Ruská federace - světová velmoc, jíž prorůstá zločinecké uvažování a kde mnohé důležité funkce v bezpečnostních složkách a dalších státních strukturách zastávají kriminálníci. Tak popisuje stávající ruský systém politolog Tomáš Šmíd, jenž působí na FSS MU v Brně. Proč není dnešní Rusko demokratický režim? Jaké cíle v postsovětském regionu sleduje a jaké metody k jejich dosažení používá? Zajímá vás, jakou roli hraje Kreml v ukrajinském konfliktu? A jaké důsledky může mít vlna vzedmutého ruského nacionalismu? Tomáš Šmíd je autorem knih Organizovaný zločin v Ruské federaci a (spolu s P. Kupkou) Český organizovaný zločin. Od vyděračů ke korupčním sítím. Terénní výzkum prováděl nejen na Kavkaze, ale i v Íránu, Iráku, Libanonu a Turecku. Na vaše otázky bude odpovídat ve čtvrtek od 11 hodin.
položených otázek: 74
| jak se správně ptát | Aktualizovat
- Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
- Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
- Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
- Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
- Podepište se.
- Neopakujte dotazy, které už položili jiní.
Zodpovězené otázky
OTÁZKA (16.7.2014 19:59)
Jiří Cedivoda
Mohl byste být poněkud "adresnější" a jmenovat alespoň pět kriminálníků, tedy osob s nezpochybnitelnou zločineckou minulostí, kteří zastávají důležité funkce v bezpečnostních složkách a dalších alespoň pět, kteří zastávají důležité státní funkce v Ruské federaci ?
Myslíte, že pronikání zločineckých organizací do státní správy a bezpečnostních složek je specifické právě jen pro Ruskou federaci, nebo je to jev, který je ve světě více rozšířen a kde ?
Domníváte se, že pronikání organizovaného zločinu do státní správy je více nebezpečné, než pronikání vlivu krajně pravicových organizací a skupin se světovládnými tendencemi ?
Jak podle Vás přispívá reálný pocit ohrožení ze strany NATO a zejména USA ke vzrůstu nacionálního cítění občanů Ruské federace ?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:53)
Mnozí z nich, především na straně bezpečnostních složek žádnou zločineckou minulost nemají, najeli na zločineckou praxi rovnou ve státních službách (v policii, FSB apod.). Jinak uskupení Uralmaš. Řada bývalých či současných poslanců Žirinovského LDPR. Adam Delimchanov. Atd. Jinak specifické jen pro Ruskou federaci podobné jevy nejsou, nalézáme je i například, a mnohdy v ještě ostřejší podobě v Kolumbii, Mexiku, Tádžikistánu, ale i třeba v jižní Itálii, Bulharsku, abychom zavítali i do EU. Nicméně Rusko je, znovu opakuje jaderná velmoc, nejrozlehlejší země na světě a světová vojenská velmoc. Kdo je krajně pravicová organizace se světovládnými tendencemi ve Vašem pojetí, to nevím. Nacionální cítění ruských občanů vzrůstá, to je fakt. Ale mnozí ti, co ho pomáhají vzedmout, tak v zemích NATO mají své úspory, nemovitosti a děti, tedy to nejdražší, co mají. To je velmi cynické z jejich strany, nemyslíte?
OTÁZKA (16.7.2014 19:57)
Anna
Dobrý den, souhlasíte s tvrzením Edwarda Lucase, že studená válka vlastně nikdy neskončila? (Z rozhovoru pro MF DNES: "Hlavní problém spočívá v tom, že jsme nedokázali zničit KGB, odstranit čekistické smýšlení z jádra ruské moci. A také jsme nedokázali přesvědčit Rusy, že rozpad SSSR v roce 1991 byl pro ně osvobozením, nikoliv porážkou. Nyní čelíme důsledkům řečeného.")
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:51)
Dobrý den. Ano, již jsem odpovídal dříve. Ale má jiné formy a není tak ideově vyhrocená. A především z ruské strany je to do nemalé míry propagandistická hra. O západních zemích v čele s USA sice hovoří jako o hlavních protivnících Ruska, ale přesto k těm „hlavním protivníkům“ posílají studovat své děti, otvírají si tam bankovní účty a drží tam řadu jiných majetků... to asi u největších nepřátel obvykle neděláme, nemyslíte?
OTÁZKA (16.7.2014 19:41)
Jan Hus
Podle všech dostupných necenzurovaných informací, viz http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2014060002, ruská oficiální státní moc, ruský státní organizovaný zločin a ruský nestátní organizovaný zločin vzájemně splývají a hranici mezi nimi nelze vůbec určit. Má civilizovaný svět vůbec nejakou šanci se této obrovské podvratné kriminální moci nějak ubránit? (Viz prorocké varování George Orwella "1984", které se velice rychle naplňuje...) Pokud snad ano, jak bychom měli proti infiltraci ruského státního a nestátního organizovaného zločinu do nejvyšších pozic západního světa postupovat, abychom nad ním a jeho vysoce postavenou západní agenturou zvítězili a ubránili před nimi alespoň současnou míru svobody a demokracie západního světa?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:51)
Trochu jste mne vyděsil tím, že všechny dostupné necenzurované informace jsou ve Vašem podání pouze stránky pana Cibulky... já znám i jiné...Každopádně ano – podle mých (a nejen mých) dosavadních zjištění je největší problém opravdu v tom, že „státní“ a „nestátní“ organizovaný zločin v Rusku splývají. V některých regionech v nesmírně nebezpečné formě. V tom se shodneme. Je dobré ale dodat, že to není problém pouze Ruska, ale je také fakt, že pouze Rusko je jadernou velmocí se 17 miliony km čtverečních a 140 miliony obyvatel.
OTÁZKA (16.7.2014 19:39)
občan Vojtěch
Dobrý den
Klobouk dolů před tím co jste zjistil a napsal. Tady nelze nic vytknout.Jen bych se chtěl zeptat zda se zaměříte taky na státy jako jsou USA, kde je taktéž zcela evidentní podhoubí org. zločinu. Ovšem zabaleného do sametového sukna, ne tak sofistikované jako v Rusku, přesto tam je.
Mnoho lidí by toto zajímalo.
předem děkuji za opdoved
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:49)
Dobrý den. Již jsem se pokusil odpovědět v předchozích podobně laděných otázkách. Není zač.
OTÁZKA (16.7.2014 19:28)
Martin Fleishman
Odpovím za Vás pane Šmíd, : Ano, ovládá a u nás je to podobné jen modifikované na Českou kotlinu a její specifikace.
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:47)
Ok, neberu Vám to.
OTÁZKA (16.7.2014 19:29)
Miroslav Svoboda
Jaký je rozdíl mezi politikou USA a Ruska? Obě země dělají to samé! Jen vy vidíte neviditelné rozdíli... co pohlédávaly USA na Kubě, Filipínách, Afghanistánu, Sýrii atd? No jo, to bylo přeci požehnáno OSN.... HNUS!!!!
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:47)
Již jsem se pokusil na podobné úvahy odpovědět dříve.
OTÁZKA (16.7.2014 19:19)
IDe
A kdo vládne tady?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:46)
Vláda pana Bohuslava Sobotky...
OTÁZKA (16.7.2014 19:17)
Robert Krok
Dobry den. Zabyval jste se nekdy srovnanim rezimu Benita Mussoliniho a Vladimira Vladimirovice Putina? Jak dalece si myslite, ze jsou oba rezimy srovnatelne?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:46)
Již jsem odpověděl.
OTÁZKA (16.7.2014 19:14)
anonym
Proc nebyla otazka prijata
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
OTÁZKA (16.7.2014 19:14)
anonym
Proc nebyla otazka prijata
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
OTÁZKA (16.7.2014 19:12)
Robert Krok
Dobry den. Zabyval jste se nekdy srovnanim rezimu Benita Mussoliniho a Vladimira Vladimirovice Putina? Jak dalece si myslite, ze jsou oba rezimy srovnatelne?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:44)
Dobrý den. Opět komparace, která by neobstála. Ale na rozdíl od hitlerovského režimu se mussoliniovský režim s putinským z etického hlediska tolik nemusí lišit. A mluvím o režimech, nikoli daných osobách! Nicméně tisíce mrtvých životů čečenských civilistů za druhé čečenské války, to prostě Putinovi nikdo neodpáře.
OTÁZKA (16.7.2014 19:09)
smrcek
Jak si vysvetlujete bezzuby postoj zapadu vuci tradicnimu ruskemu imperialismu. Neni to opakovani tricatych let vuci hitlerismu
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:44)
Putinismus a hitlerismus nelze srovnávat. Opravdu ne. A to ani z etického hlediska, ani z funkcionálního.
OTÁZKA (16.7.2014 18:59)
Josef K.
Jsem přesvědčený, že to, co je nazváno organizovaný zločin, je jakási transformace brežněvovských poměrů, kdy se mafiozní organizace stávala základem organizace tzv. komunistických stran. Propojení kriminálních skupin s formou stranického ruského bolševismu bylo typické především v době vzestupu lokálních elit, ředitelů továren, tajemníků různé úrovně atp. Postihlo všechny sovětské satelity, sovětizované Československo (jak kdysi prohlásila L.Silnická) obzvlášť: vzpomeňme nejen Zapadly, ale i K,Gotta a jeho aktivity s vexláky...jako drobnou ilustraci poměrů.
Dnešní Rusko je vlastně jen seskupením nejrůznějších vlivových skupin ve všech částech společnosti, krytých formální institualizací: typicky ruská policie, kde bojuje jedna mafie proti druhé s kryšováním, nebo i FSB/KGB, nemluvě o poměrech v samotném Kremlu.
České poměry jsou radikálně poznamenány normalizací a absolutním odklonem od historického vývoje země i po roce 45 v době normalizace a je pro ně typický kulturní úpadek nesrovnatelný dokonce se 17.stoletím. Jeho odrazem je i tzv.já na bráchu, které se projevuje negativně v ekonomickém životě: pokračuje hledání "kádrů" mezi kamarády, nikoliv hledání talentů.
Obecně však situace odpovídá dlouhodobým tradicím kdysi periferní , později agresivní moskevské Rusi s její absencí historické identity, kterou se pokouší "zcizit" u kulturního historického centra na pomezí dnešního Polska a Ukrajiny.
Patrně z toho vyplývá i můj dotaz na civilizační deviantní rusifikaci české společnosti
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:43)
To není otázka, ale budiž. Přes jistou překotnost a rozmach Vašeho výkladu ale uznávám, že Vaše přemýšlení se místy ubírá směrem, se kterým bych dokázal souhlasit – např. ruská policie a „kryša“, kamarádšofty na úkor talentů...
OTÁZKA (16.7.2014 18:49)
Roman Šulc
Prosím, lze nějak logicky vysvětlit, proč by měl existovat jediný důvod obdivu ke zločineckému systému prezidenta Putina některými lidmi u nás? Proč jedou na protiukrajinské vlně obdivu k této nebezpečné ideologii, která nás přímo ohrožuje? Rusko je totálně zdivočelá země a proč to někteří naivkové u nás nevnímají? Proč v tom jede i bývalý prezident Klaus? Máte na to nějaké vysvětlení?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:41)
Dobrý den, již jsem se na to nepříliš úspěšně pokusil odpovědět. Nevím, je to téma na hlubší přemýšlení. Rezidua starého romantického panslavismu. Tendence jít proti mainstreamu, když můžeme a nic nám za to nehrozí...v Česku poměrně oblíbené prosté „sejčkování“.... A na pana Klause a jeho psyché jsou tu mnohem větší odborníci než já. Každopádně za celou svoji politickou kariéru pan Klaus neudělal jediný krok či výrok, který by se dal považovat za namířený proti Ruské federaci. A to by stálo za hlubší analýzu, proč tomu tak bylo....Miloš zeman je v tomto ohledu mnohem kritičtěji a analytičtěji uvažující politik, ačkoliv věcně s ním třeba nemusíme v dané chvíli souhlasit. prostě nemá problém kroky Ruské federaci kritizovat, má-li dojem, že neodpovídají českým zájmům. To Klaus nikdy nedokázal udělat...
OTÁZKA (16.7.2014 18:32)
David Horák
Dobrý den,
jaká je úloha organizovaného zločinu v současném konfliktu na Ukrajině? Má domácí východoukrajiný OZ zájem na separatismu, iredentě, zachování jednotné Ukrajiny či prodlužování konfliktu? Jde to zobecnit?
DH
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:38)
Dobrý den! Každý ozbrojený konflikt přináší chaos a zhoršení právního prostředí, což v mnoha ohledech nahrává organizovanému zločinu. Především tomu tradičnějšímu – „tvrdšímu“. Při dlouhodobém neřešeném konfliktu se objevují jevy, pro něž se používá označení warlordismus. Organizovaný zločin je ale také nesmírně pestrý jev se spoustou aktérů a z nich se většina přizpůsobuje aktuální situaci. Organizovaný zločin, který byl na Ukrajině již etablovaný a pronikl do legálních sfér, tomu současná situace bezesporu narušila jeho zájmy.
