Ovládá organizovaný zločin Rusko? Ptejte se politologa Tomáše Šmída
PRÁVĚ MŮŽETE POKLÁDAT SVÉ OTÁZKY
Ruská federace - světová velmoc, jíž prorůstá zločinecké uvažování a kde mnohé důležité funkce v bezpečnostních složkách a dalších státních strukturách zastávají kriminálníci. Tak popisuje stávající ruský systém politolog Tomáš Šmíd, jenž působí na FSS MU v Brně. Proč není dnešní Rusko demokratický režim? Jaké cíle v postsovětském regionu sleduje a jaké metody k jejich dosažení používá? Zajímá vás, jakou roli hraje Kreml v ukrajinském konfliktu? A jaké důsledky může mít vlna vzedmutého ruského nacionalismu? Tomáš Šmíd je autorem knih Organizovaný zločin v Ruské federaci a (spolu s P. Kupkou) Český organizovaný zločin. Od vyděračů ke korupčním sítím. Terénní výzkum prováděl nejen na Kavkaze, ale i v Íránu, Iráku, Libanonu a Turecku. Na vaše otázky bude odpovídat ve čtvrtek od 11 hodin.
položených otázek: 74
| jak se správně ptát | Aktualizovat
- Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
- Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
- Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
- Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
- Podepište se.
- Neopakujte dotazy, které už položili jiní.
Zodpovězené otázky
OTÁZKA (16.7.2014 18:26)
Josef K
Proč se tolik lže o Rusku a tak chválí USA? Války v Iráku, Syrii, Afghanistánu, Srbsku, dříve i na Grenadě, Vietnamu nikomu nevadí? A Rusko je dehonestováno i za to že by pomohlo svým krajanům proti juntě z Kyjeva. Majdan proti oligarchům a násedne je volen oligarcha a jiní dosazovaní do gubernií? Nevadí? To co provádí FED (což je uákladní problém světa) nevadí? Hanobení olympiády, nejdříve za netekoucí kohoutky a následně za bombastičnost (kde je logika) to je taky OK? Hysterická média proti Rusku, vše dovoleno, vše OK? Kolik myslíte že tomu ještě věří lidi?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:37)
Moc se v tom proudu slov nevyznám, ale co jsem pochopil, tak na to jsem již podle mého názoru odpověděl více méně níže.
OTÁZKA (16.7.2014 18:10)
Jan Zeman
Nevládne spíše organizovaný zločin v Česku?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:36)
Již odpovězeno.
OTÁZKA (16.7.2014 18:09)
Kapitán Klos
Proč jen v Rusku ? Ten vládne i tady...
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:36)
Již odpovězeno.
OTÁZKA (16.7.2014 18:00)
Petr
Vládne i v Česku organizovaný zločin? :)
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:35)
Nevládne, ale máme tu s ním větší problémy, než by se mohlo na první pohled zdát. ÚOOZ by se měl věnovat podle mého názoru mnohem více skutečně organizovanému zločinu a ne např. pravicovému extremismu – viz jedna z odpovědí níže.
OTÁZKA (16.7.2014 17:52)
Ondrej jajcaj
Myslíte, ze povestna Ruska vodka hraje svoju rolu i v tomto vaznom konflikte? Otázka je zdanlivo irelevantna, ale nie nezaujimava z etnického a toxikologickeho pohledu.
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:34)
:) Vojáci v bojovém stresu chlastají odnepaměti ve všech válkách....
OTÁZKA (16.7.2014 17:38)
Sultán
Myslíte si, že oběť v podobě 5 mrtvých vojáků AČR v Afgánistánu má smysl? Má celá ta operace NATO tam smysl?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:33)
Smrt českých vojáků je oběť nejvyšší, kterou položili ve jménu své země a jejích spojeneckých závazků. To je můj jasný postoj lidský i odborný. Operace NATO v Afghánistánu je ale nesmírně problematická v řadě aspektů, pro jejichž rozbor tu není prostor. Ve zkratce nastíním jen toto – pojetí války proti terorismu jako geograficky vymezené operace, která stojí hlavně na armádě, je podle mého názoru nepochopení podstaty problému a uvíznutí v v konvenčním vojenském i diplomatickém uvažování v duchu klasické studené války. Nicméně islamističtí teroristé a sovětská armáda, to jsou úplně rozdílní aktéři!
OTÁZKA (16.7.2014 17:33)
Pavel Lahoda
Vy si myslíte, že americká geopolitická praxe je morálnější než ruská? Mají snad Američané ušlechtilejší geopolitické zájmy než Rusové? Používají snad humánnější praktiky? Podporují snad ve světě humánnější režimy než Rusko či jeho předchůdce SSSR?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:30)
V řadě ohledů není. USA neměly problém podporovat také celou řadu nechutných režimů, separatistických hnutí v čele s velmi podivnými osobou, osnovat převraty a uplatňovat nerovný metr. Problém je v tom, že americká společnost je schopna nehezké praktiky své země reflektovat. Ruská bohužel minimálně. O tom je hlavně ten problém. ne o tom, kdo je „hodnější“.
OTÁZKA (16.7.2014 16:57)
Jiří Odehnal
Otázky na vás jsou zbytečné, vy v tom máte jasno hned : USA = láskyplná země s demokracií na rozdávání , Rusko = zločinecká země s novodobým Hitlerem... s takovým člověkem, jako jste Vy, se nemá cenu bavit, další s prominutím pomatenec, kterej má jasně dáno, na co má odpovědět a na co ne a ještě dostane od svého vedení odpovědi na otázky, aby si neprotiřečili... další kampaň proti Rusku, nic víc tato debata nebude.... hnus.
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:29)
Sice jste nevychovaný křikloun, ale ječíte trochu na nesprávném místě – já Putina za novodobého Hitlera nepovažuju, to by vůči němu nebylo opravdu fér. A USA je země, která má celou řadu neláskyplných rozměrů. A příště nevěnujte tolik času a úhozů člověku, o němž máte dopředu jasno. Škoda času, nemyslíte? ;)
OTÁZKA (16.7.2014 16:57)
boss
Mafie se logicky vzdy snazi penetrovat system statu a posleze jej vyuzit pro sve cile, tedy nejlepe ovladnout statni spravu. Proc by to v Rusku melo byt jine (mineno horsi)?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:28)
Ex definitione máte do nemalé míry pravdu. Problém je ale následně v tom, do jaké míry daný stát je či není schopen se podobným snahám mafií bránit. Rusko patří k těm problematičtějším oblastem z tohoto hlediska.
OTÁZKA (16.7.2014 16:53)
Miroslav Svoboda
kolik za zvráceného špinění Rusku dostáváte od ČR peněz? :)) nebo vás platí snad NATO :)
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:28)
Nepochopil jste celý ten propletenec. Ve skutečnosti mne platí právě Moskva...a ještě Madagaskar...
OTÁZKA (16.7.2014 16:31)
Bohemian
Jak moc se dal zpětně předpovídat Majdan a Janukovyčův pád na Ukrajině a není na tom Rusko pod "pevným stiskem" Putina stejně? Že se přižene vlna, která ho smete?
Díky.
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:27)
V politice se dá máloco předvídat a politologové nejsou futurologové. Každopádně Putin je z hlediska politického mnohem větší formát než Janukovyč. Na druhou stranu, i řada ruských imperialistů (nemyslím ten termín a priori negativně!) hovoří o Putinovi jako o muži taktických schopností, který ale nemá strategické uvažování podobného typu, jako měli Stalin, Kissinger, de Gaulle či Churchill. Čili tito imperialisté (eurasianisté) Putina nevidí jako nejvhodnějšího nositele svých idejí a cílů...Není zač.
OTÁZKA (16.7.2014 16:23)
Bohemian
Dobrý den, jaká je v Rusku šance na demokratickou revoluci do dvou let? Je možné sesadit Putinovu mafii bez násilí? Berou Rusové ohledy na hlasy zvenčí?
Díky.
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:25)
Dobrý den. Vůbec žádná. Ne, putinismus, má-li být zlikvidován, bude likvidován násilně. Je to tak trochu v genech ruských politických dějin. Berou, ale ve velmi malé míře a pouze situačně – viz ZOH v Soči. Není zač.
OTÁZKA (16.7.2014 16:19)
Tomáš S.
Dobrý den, proč je něco špatného na tom, když Rusko taky jasně vymezí, co je ještě ochotné tolerovat. Bereme jako samozřejmé, že USA diktují celému světu, kdo může mít jaderné zbraně, s kým se může a nemůže obchodovat, která vláda je tzv. osa zla a která (ač se chová stejně) je OK, ale když se Rusové konečně odváží aktivně ozvat po 20ti letém ustupování americkým zájmům kdekoli na světě, tak hned děláme fuj,fuj. Přijde mi směšné to pištění kvůli Krymu, kde je Ruská většina a lidi chtějí být součástí Ruska. To je jako násilím přinutíme, aby se vrátili k Ukrajině?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:25)
Dobrý den. Já bych si o tom s Vámi dokázal i rozumně popovídat, kdybyste své výtky formuloval trochu smysluplněji. Ale je fakt, že geopolitické a vojenské přešlapy v podání USA jsou především v západním prostoru tolerovány více, než ty ruské. Neplatí stejný metr. Ale zkuste někdy třeba sledovat íránská, kubánská, čínská či třeba často i francouzská média, ať zůstaneme i na tom západě... To se naopak o USA a jejich mezinárodně politické praxi nedočtete nic hezkého... a často právem. Jinak Krym je pro Ukrajinu ztracen, to si dovoluji tvrdit hned od začátku té krize.
OTÁZKA (16.7.2014 16:18)
Jindrich
Ako sa da zastavit rozpinanie Banderovskych fasistov.
Rusi uz mali davno zasiahnut na vychode Ukrajiny a bolo by to bez krviprelievani
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:23)
Co to je „banderovský fašismus“ ? A jak se dá udělat ruský zásah na Ukrajině bez krveprolévání?
OTÁZKA (16.7.2014 16:15)
Marion
Zdravím Vás. Kde vidíte příčinu toho, že ve v ČR tolik naivního a nebezpečně vstřícného uvažování ohledně Rusku, Rusů a tamního režimu? proč hodně lidí u nás i přes zkušenost roku 1968 straní Rusku a nedokáže se vcítit do situace Ukrajiny? Je to jenom klasické české kverunaltství a nepřejícnost a škodolibost, nebo to má hlubší kořeny? Mějte se
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:23)
Také Vás zdravím. Tady sám tápu. Nevím. Každopádně v ČR je debata ohledně Ruska strašně šablonovitá a černobílá, což ostatně ukazuje i řada zde položených otázek či „otázek“... Ale kauza roku 1968 a dnešní situace na Ukrajině mají společného prakticky nic...mějte se hezky!
