pithart

tenhle člověk bude unavovat stále!!!TRÁVORŮST!!!

Neměli byste teď

Neměli byste teď na schůzích ODS mít jiné starosti, než kolem sebe předsmrtně kopat?

Máte pravdu,

Pithart byl první a vlastně dosud jediný politik, který řádně nahlásil případ korupce, učinil tak bez humbuku, a netřískal z toho politický kapitál - skoro bych řekl, že ke škodě nás všech, protože to mohl být pozitivní příklad, a i ty soudy se mohly vzpamatovat a rozhodnout jinak. Zametli s Pithartem ale řádně, div to neodskákal, asi proto, že byl jediný - a ostatní mezitím kradli jak straky. Neškodí si připomenout, jak o tom referovalo tehdy ještě Rudé Právo (16.6.1994):Bývalý generální ředitel Agrobanky ing. J. Král byl znovu Obvodním soudem pro Prahu 1 zproštěn obžaloby z trestného činu podplácení. Trestně stíhán je na podnět expremiéra P. Pitharta, kterému měl podle žaloby 12. srpna 1991 na Úřadu vlády nabídnout kolem jednoho milionu korun za prosazení zájmů Agrobanky Praha. Šlo prý o to, aby Pithart ovlivnil jednání vlády tak, aby Agrobanka Praha získala budovu bývalého středočeského KNV ve Zborovské ulici v Praze 5. Obvodní soud již loni v květnu Krále obžaloby zprostil. Vrchní soud však rozsudek zamítl s tím, že důkazní řízení musí být doplněno. Kazeta, na níž byl nahráván rozhovor Pitharta s Králem, však byla již smazána (!!??!!), jak ve středu uvedl tehdejší Pithartův tajemník V. Sedláček. Soudkyně v odůvodnění rozsudku mj. uvedla, že Králova obhajoba, že nešlo o podplácení, ale o pokus o navázání kontaktu s Občanským hnutím (!!??!!), nebyla vyvrácena. Rozsudek, proti němuž se odvolala státní zástupkyně, není pravomocný. Král na dotaz RP odpověděl, že nemíní (!!??!!) žalovat Pitharta na ochranu osobnosti ani na něj podat podnět ke stíhání pro trestný čin pomluvy.Ach jo.   

Měl to Pithart ale "štestí".

Měl to Pithart ale "štestí". Jak "laskavé"gesto od Krále, že? 

Pane Pitharte

Vy si myslíte, že lidé nemají rfozum při přímé volbě prezidenta? Možná větší, než politici, kteří se pouze zabývají svými politickými zájmy.

Občanská společnost?

Republikánský Kongres může také žádat hlasování o útoku. Bílý dům s jeho představiteli začal jednat půl hodiny po britském odmítnutí, aby si zajistil podporu. Pro prezidenta by odmítnutí Kongresu formálně nebylo nijak závazné, jenže to není ani hlasování parlamentu pro britského premiéra.Útoku není nakloněná ani veřejnost, podle průzkumu NBC s útokem nesouhlasí 50 % Američanů, pro je 44 %. Čtyři pětiny obyvatelstva chtějí, aby případnou akci projednal Kongres.http://zpravy.ihned.cz/svet/c1-60524590-britske-odmitnuti-rozvratilo-americke-plany-musi-se-spolehnout-na-francii-a-turecko-syrie   A "socialistická" Francie? Její prezident je ochotem "předběhnout" parlamentní hlasování http://www.blisty.cz/wholeissue.rb  ;

Skutečně

hluboká analýza a nesmlouvavá kritika.Obzvlášť pasáže ":D:D:D" a "Achch..." jsou nesmírně výstižné a osvobozující.

takové stařecké pábení je to....

1. Ten odvážný "Alois Švehla" se ve skutečnosti jmenoval Antonín. Trochu úlet na konzervativního politika, za kterého se Pithart pokládá. 2. Pobavil jsem se nad větou "Prvek samosprávy či občanské společnosti u nás jednoduše není." Pan Pithart asi věří v nějakou trvalou českou národní psýchu a láme tímto nad Čechy hůl. Bylo by dobré, kdyby Pithart vymezil, co chce říct ošoupanou, rozedranou, už jen idiotů hodnou floskulí "občanská společnost".Samospráva existuje jen tam, kde je právně zakotvená - a u nás není příliš dlouho. Jestli funguje nebo ne, netroufám si narozdíl od všeználka Pitharta posoudit. 3. "Na Slovensku to mají, v Rakousku taky…“ No a co? V těchto zemích nejsou všechny historické souvislosti, o nichž jsme se už bavili. Není tam tradice silných prezidentů nešetrných k ústavě. " Achch...! 4. "„Co kecáte o nějaké ústavě a nějakých zvyklostech? Sundal Nečase? Sundal!“ To mi řeklo mnoho i velmi inteligentních lidí a z toho skutečně pláču." :D :D :D 5. "To je dobrá otázka, proč najednou z ničeho nic je taková záplava nevýrazných politiků. " Pan Pithart by mohl začít u sebe. Trůní v parlamentu 20 let a sám je zcela nevýrazný.  6. Hlavní myšlenka článku, prezentovaná titulem že "potřebujeme nad sebou tatíčka" a dokonce odvolávka na Schwarzenberga (!)  je opravdu šílená. Také by mohl Pithart už jednou opustit ten svůj oblíbený plurál a mluvit jen za sebe. Pokud nad sebou potřebuje tatíčka, je to problém, který by si měl řešit se svým psychologem.  

Pitharte, v plno věcích

máš pravdu, ale " máš máslo na hlavě " ( spolu s dalšími), neboť  jste svojí naivitou před 20lety prohráli volby a nastoupil Klaus, který za pomoci i médií ( lezprdelkových ) utekl před právníky a jme tam, kde jsme.

Ano, s tím lze souhlasit,

Ano, s tím lze souhlasit, jenže volby neprohrál jen on, ale my všichni, díky naivním voličům rychlé cesty z bláta do louže.

Amen...

Pomodlete se Jane Huse

Kecáte nesmysly. Pithart je

Kecáte nesmysly. Pithart je jedním z mála lidí z politiky, kterých si člověk může vážit. A můžete prosím uvést, kdy lhal?Tak nevím, kdo je tady nenormální mimozemšťan. Že by nějaká nižší vojenská hodnost? 

Buďte konkrétní

Za co přesně si podle Vás může člověk pana Pitharta vážit? Opravdu by mě to velmi zajímalo, rád se poučím. Soustřeďte se, prosím, na posledních 23 let jeho působení.

Soudruh co přešel na modlení ???

bože proč tohoto věčného lháře vztahujete z hrobu  ???Není normální, je to mimozemštan , slyčí trávu růst