Máte pravdu,
Pithart byl první a vlastně dosud jediný politik, který řádně nahlásil případ korupce, učinil tak bez humbuku, a netřískal z toho politický kapitál - skoro bych řekl, že ke škodě nás všech, protože to mohl být pozitivní příklad, a i ty soudy se mohly vzpamatovat a rozhodnout jinak. Zametli s Pithartem ale řádně, div to neodskákal, asi proto, že byl jediný - a ostatní mezitím kradli jak straky. Neškodí si připomenout, jak o tom referovalo tehdy ještě Rudé Právo (16.6.1994):Bývalý generální ředitel Agrobanky ing. J. Král byl znovu Obvodním soudem pro Prahu 1 zproštěn obžaloby z trestného činu podplácení. Trestně stíhán je na podnět expremiéra P. Pitharta, kterému měl podle žaloby 12. srpna 1991 na Úřadu vlády nabídnout kolem jednoho milionu korun za prosazení zájmů Agrobanky Praha. Šlo prý o to, aby Pithart ovlivnil jednání vlády tak, aby Agrobanka Praha získala budovu bývalého středočeského KNV ve Zborovské ulici v Praze 5. Obvodní soud již loni v květnu Krále obžaloby zprostil. Vrchní soud však rozsudek zamítl s tím, že důkazní řízení musí být doplněno. Kazeta, na níž byl nahráván rozhovor Pitharta s Králem, však byla již smazána (!!??!!), jak ve středu uvedl tehdejší Pithartův tajemník V. Sedláček. Soudkyně v odůvodnění rozsudku mj. uvedla, že Králova obhajoba, že nešlo o podplácení, ale o pokus o navázání kontaktu s Občanským hnutím (!!??!!), nebyla vyvrácena. Rozsudek, proti němuž se odvolala státní zástupkyně, není pravomocný. Král na dotaz RP odpověděl, že nemíní (!!??!!) žalovat Pitharta na ochranu osobnosti ani na něj podat podnět ke stíhání pro trestný čin pomluvy.Ach jo.