Diskuze
Petříček na východě Ukrajiny navštívil frontový přístav Mariupol. Každý den je porušováno příměří, řekl
Děkujeme za pochopení.
K. Pokorný
Ministr zahraničí by měl zastávat postoje pročeské. Jeho Návštěva na Ukrajině měla velmi problematický průběh. Jednak proto, že jeho ukrajinský protějšek Klimkin je pomalu na odchodu z politické scény (v Ukrajinských reáliích to občas znamená i cestu do vězení nebo nucenou emigraci). Na Ukrajině totiž 31. března proběhnou prezidentské volby a současný prezident Petro Porošenko, s jehož setrváním v úřadu je svázána politická budoucnost Klimkina, není jejich favoritem. Pan ministr se měl ostře vymezit proti fašizaci Ukrajiny, což je plivnutím do tváře nejen českým, ale i ukrajinským obětem nacismu. Očekával bych rovněž, že se setká s našimi krajany a bude se alespoň trochu zajímat o jejich osud. Na druhou stranu nechápu, jakým způsobem a proč se chce angažovat v otázce krymských Tatarů. Toto je záležitost, která se České republiky ani v nejmenším netýká
K. Pokorný
Denemark je zřejmě požehnaného věku, když musí vstávat před šestou hodinou, aby tady prudil se svými nenávistnými komentáři.
Přesně ten křivý typ diskutujícího, který by byl u bolševika kvůli kariéře jako první, kdyby se neotočil režim.
Petříček boduje. Hradní vožungr si hryže vzteky nehty a osnuje pomstu.)
Petříček tímto spíš propadl. Nesmíš to vše moc tlačit a přání nesmí být otcem myšlenky. Pokud ale fandíš nacifašistům, jo, to je jiná. Nejsi Slovan, ale pa*ko obecné.
J. Křivan
Papoušek. A nato, že je porušováno příměří každý den přišel při letmé návštěvě jak?
PS a most v Kerči viděl?
Uvidíme, kdy slušného a inteligentného ministra, který pracuje v souladu s demokraickým směřováním naší země ctící hodnoty jako je svoboda, právo, čest se pokusí hradní proruská klika sejmout.
Je neoddiskutovatelnou povinností každého slušného a čestného člověka postavit se na stranu práva, spravedlnosti, cti. Umění tzv. pragmatismu, politické "korektnosti" se může v politice někdy zdát nutností, ale není to pravda, protože se takovéto postoje dlouhodbě vždy nevyplatí, jak známe z historie. Proto je dobře, že se stavíme na stranu Ukrajiny a snažíme se jí pomoci. Byť jen symbolicky a ne třeba kontingentem vojáků, kteří jsou naprosto zbytečně v Afghánistánu. Protože o naši budoucnost se hraje právě na Ukrajině....... Měli bychom se zasadit i o prosazení dodávek skutečně účinných zbraní pro Ukrajinské obránce, kteří svým odhodláním brání i nás tím, že staví rozpínavosti Russka hráz.
Proč se o Ruských povstalcích referuje jako o proruských povstalcích ?
V Kosovu se také nepsalo o proalbáských pvstalcích ale o Albánských povstalcích.
Co je to za Newspeak ?
Máš pravdu, žádní proruští povstalci to nejsou. Jsou to rusáčtí banditi placení kremlem, kteří na Ukrajině nikdy nežili.
Škoda , že si Petříček nenašel čas navštívit rovněž Stalingrad či Osvětim , jež v uplynulých dnech si připomínali výročí . Ale jednání o blahořečení Banderovců holt měla přednost...