Diskuze
Platí alimenty podle nařízení soudu, přesto ji policie stíhá kvůli zanedbání péče
Děkujeme za pochopení.
Účelovost a zcela zjevná činost policie na zakázku. Stejně tak jak rozpracovali Čapí hnízdo, stejně tak jednají proti této ženě. Někdo má zájem na tom, aby ji zašlapal do země a policie udělá cokoliv, aby jí znepříjemnila život. A děti, o ty policii vůbec nejde. Děti mají právo na oba rodiče, ale policie evidentně stojí na straně jednoho k likvidaci toho druhého. Zhlediska vyššího principu mravního je ten vyšetřovatel zločinec.
S. Cesky
Soud ještě nerozhodl,ale policajti OPĚT překračují pravomoc. Ten Tuhý by mělvypadnout,ryba smrdí od hlavy..a ta poznámka,že tohle řeší kriminalisté..
F. Ogáv
Co myslíte, kdo tuto taškařici platí? Platím ji já z mých daní, vy z vašich daní, tedy my všichni. Při výpočtu výše daně se nesmím zmýlit, jinak jsem penalizován. Dementní policista (placený námi) se však může mýlit stokrát za měsíc. Nic se mu nestane. Zrovna tak státnímu zástupci. Doopravdy platí: "Nejsme jako oni".
S. Hammer
Dementní budete nejspíše vy. Policie postupuje v tomto případě striktně podle zákona. Zákony prasí (ony ty návrhy jsou napsány odborníky skvěle) poslanci a ty si volíme sami.
Podle me je to jen drobna neprijemnost. Policajti ji vyslechnou a soudruh prokundator to preda soudu. No a trestni soud rozhodne, ze to je OK a prenecha k doreseni kauzu o vysi alimentu.
Ale přesto tahle maličkost znepříjemňuje život a to naprosto neoprávněně.
J. Horák 525
Nějak by se hodilo připomenout, že rozvod manželů není zločin.
Pan dochtor se pouze mstí, ale je nutno dodat, že tisícovka v dnešní době je opravdu dost málo.Jinak takto podaná žaloba, je směšná.
J. Nový
Chápu dobře, že policie může kdykoliv obvinit toho z manželů, který platí výživné, pokud se nějak změnily podmínky? (výhra ve Sportce, prodej chaty, prodej auta, dědictví apod.)? S tím, že by měl ten dotyčný sám od sebe začít platit vyšší výživné? Tak to by byl opravdu průlom.
K. Beránek 226
Iniciativní dementi netuší, že v otázce výživného platí rozhodnutí soudu. Osobně si myslím, že děti jsou až do složení maturity majetkem svých rodičů a stát by se do toho neměl vůbec vměšovat.
J. Nový
A já si naopak myslím, že děti jsou majetkem státu a jsou rodičům pouze svěřeni za podmínek, že se rodiče při jejich výchově budou řídit zákonem. Pokud ne, stát jim děti odebere. Vidíte, jak se můžeme lišit v náhledu tak takovou jednoduchou a běžnou věc. :-)
S. Hammer
Zajímavé... Jinak podání celé story z jedné strany znesvářených bývalých manželů zcela určitě není pravda... Praxe...
Tak pokud není rozhodnuto o navýšení alimentů, což tu zatím není, a soudem předepsané se platí, tak co chcete slyšet od druhé strany? Že se rozvedení manželé nejsou schopni domluvit, no nejsou, proto je tu možnost u soudu žádat navýšení alimentů.