Diskuze
Polemika: Kritika kroků předsednictva Grantové agentury je oprávněná
Způsob rozdělování prostředků GAČR by měl být zcela průhledný a pravidla, jimiž se řídí, musejí být dobře rozmyšlena, upozorňuje Jiří Chýla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
P
Pesjitrnickusezral
24. 3. 2014 17:29
Presne tak - do GACR (ktery
Presne tak - do GACR (ktery funguje relativne dobre) vsichni sijou, ale TACR je proti tomu cerna dira. Programy jsou vypisovany na miru pro konkretni subjekty. Posuzovani zadosti je totalne nepruhledne a bez nezavislych zahranicnich posudku. Je to z velke vetsiny tunel na penize z VaV do soukromych rukou...
JK
Jana K
24. 3. 2014 17:18
TA ČR
Obvolejte si členy rady pro výzkum a dozorčí rady TA ČR, zda souhlasí s hodnocením, které nakonec verifikuje představenstvo v čele s Bízkovou a zda se tam neudály nějaké změny.Něco lze vyčíst přímo z webu TAČR - postup hodnocení, schvalování projektů, které byly zrušeny v I. kole a další kulišárny.Proč vláda jmenovala Martina Frélicha do výzkumné rady - když není žádný výzkumník? Je to ten stejný Frélich, kterého ministr Podivínský odvolal za zpackání fondů EU pro životní prostředí? Členství v ODS přece nenahrazuje profesuru. Nebo ano, jako za komunistů?
MK
dozorci rada
No jestl je dozorci rada TACRu stejne dysfunkcni jako kontrolni rada GACRu tak se toho pravdepodobne moc nedozvime :) jestli mate neco konkretniho, tak mne prosim kontaktujte.
JK
Jana K
24. 3. 2014 17:11
TA ČR
Bízková má stejné politicé kryí jak Matějů. Za jmenováním ředitelky Bízkové stojí Jana Nagyová. Karel Schwarzenberg protestoval proti některým jménům v představenstvu, ale tenhle souboj prhrál.
MK
pekny clanek
Taky jsem si to uz precet na blogu, ale stejne bych chtel prof. Chylovi podekovat za pekne a prehledne shrnuti. GACR neni jen o tom kolik penez rozdeluje, ale taky jak to dela, jak pripravuje zmeny a jak dokaze komunikovat s verejnosti.
KS
K Smíchu
25. 3. 2014 6:09
Je šokující, jak často pan
Je šokující, jak často pan Komm (předseda Vědy žije) zde komentuje. Chce sám vytvářet dojem „krize“. Rád bych věděl, proč Věda žije jako „vědecký“ spolek má místopředsedkyni bez PhD? Správná odpověď: Je doktorská studentka. Je vidět z webu, že v Sociologickém ústavu má administrativní pozici, nikoliv vědeckou. Začíná mi štve, proč malý okruh mladých nezkušených lidí myslí, že mají právo určit směr české vědy.
MK
zdroje
To je zajimave tvrzeni, samotne ale tezko obstoji. Mate k tomu nejake zdroje?
JK
Jana K
24. 3. 2014 17:06
TA ČR
Úplně stejné problémy lze najít u Technologické agentutry ČR. Ředitelka TA ČR Bízková má stejné politické krytí jako Matějů. A za zády žadatelů i kontrolorů si přehazuje projekty vidlema nahoru dolu. Profesoři a akademici se nestačí divit do jkaých firem posílá pěnízna vědu a výzkum... Po detailnější kontrole výsledků ALFA nebo Center kompetence by TA ČR mohli zavřít. A jeho představenstvo s ním.
MF
M16a19r69e25k 19F46r12a19n34ě25k
24. 3. 2014 15:41
prof. Hockovi
Jste zaslepený a příliš impulsivní.Navíc ani vy nic nového ve zdejších diskusích po léta neříkáte.
T
Tygrsavlozuby
24. 3. 2014 14:53