....

Vy mě připomínáte 17ti letou pannu. Ta taky čeká na mladého, hezkého, bohatého, přijíždějícího na bílém koni. Ve  40ti zjistí, že jaksi přebrala.

Proč Roithová

Přiznám se, že mi vyšla jako nejlepší kandidát po vyloučení všech (podobně píše např. Motejlek.com). K její činnosti: pokud pominu, že byla jedním z mála ministrů zdravotnictví, který nebyl odvolán pro neschopnost, tak teď se věnuje ochraně spotřebitele - odkaz na vystoupení v EP vám nedám

Pan Bobošíková je pouze kariéristka bez morálního kréda

Dokázala mnohokrát že jí jde jen o kariéru (nevyšlo jí to v Nově po boku pana Železného a tak to zkusila intrikama jako poslanec v EU)... a teď se opět jen snaží dělat kariéru své moci, pro kterou je schopna udělat cokoliv ( má velmi podobný charakter jako Václav Klaus, za kterého se celý národ stydí).

Roithovou také NE

Napiště nám, co konkrétně za svoji dlouhou "kariéru" v politice pro lidi udělala...

Přímá prezidentská volba a s

Přímá prezidentská volba a s tím související sebeprezentace všech hlavních aktérů mne jen utvrzuje v přesvědčení, že tento národ postrádá osobnosti, a pokud se nějaká objeví, je veskrze negativní (Klaus). Nic překvapivého. Pokud byl nějaký národ v posledních několika málo staletích vystaven tak důkladné negativní selekci ohledně charakterových i intelektuálních vlastností jednotlivců, nelze se tomu divit. Počínaje pobělohorskými exulanty, přes události let 1848, 1939 - 1945, 1948, padesátá léta a konče rokem 1968 a následnou "normalizací", ztrácela tato země ty nejkvalitnější lidi. Co zůstalo, to tu je. Biologické zákony dědičnosti platí neúprosně....

Stále jen názory

Kdy se naši lidé konečně naučí posuzovat lidi ne podle slov ale jen a jen podle jejich činů. Asi nikdy, jak čtu v záplavě názorů. Slova mohou jen povzbuzovat, ale příklady táhnou. Kdo jednal ,konal, podle špatných zákonů, proti právůmlidským ,sociálním, nepatří do správy státu. 

Mně zbyla jen Roithová

S tím vaším zdůrazňováním koryt jste na špatné adrese, v tom případě byste měl volit Fischerovou - ta by nejraději zrušila peníze a kapitalismus. Franz je politický nečitelný, něco jako Věci veřejné, vše by řídili jeho poradci: děkuji, nechci. Fišer, Zeman, Bobošíková - také určitě ne. Schwarzenberg , Sobotka - spíše ne. Dienstbier: teoreticky . Takže - v prvním kole Roithová (žádná aféra, politicky čitelná, žena - což by byla mezi těmi trubci vítaná změn), v druhém menší zlo (i když to asi bude těžká voba).

Každý volí podle toho, co považuje za důležité.

Ten, kdo odolává pravdoláskařské, kosmopolitní a odnárodňující masáži médií a pro koho je v této době nejdůležitější prezident, který se postaví - podobně jako Václav Klaus - proti vzrůstající moci superstátu ztělesňovaného nikým nevolenými aparátčíky v  Bruselu, tak jako tak jinou volbu nemá. Ostatně podle bezprostředních reakcí v debatách i dlouhodobých konzistentních postojů, a bera v potaz i prohraný zápas s WC u Vás ve městě, soudím, že Bobošíková je spolu se Zemanem nejinteligentnější kandidát.

nemusíme

musíme umřít :-) jde jen o volby ne o život a je to věc každého , jak se rozhodne i když půjdou volit všichni v zemi,nemusí se zvolit ten pravý a nejlepší a pak se třeba může, otočit k lidem  zády, jako Klaus,co my víme 

...

Tak nějak musím souhlast.

....

U mě to Bobo prohrála zápasem s WC u nás ve městě .-))) Inteligence člověka se pozná v jeho bezprostředních reakcích a chování  na maličkosti, tj. v běžném životě. Na připravené  kecy a projevy nevěřím. Na bezprostřednost v běžných situacích ano. Kandidáta budu tedy vybírat podle toho, jak se choval, ne jak slibuje, že se bude chovat. Protože slibem neurazíš, že?  

...

Nejde o muže roku, ale pokud má dospělý muž (dokonce s titulem) pokérovaný ksicht tzv. "na vždy", svědčí to o jeho jisté části duševna.  A já bych rád prezidenta, který je duševně zdráv na 100proc. Pokud je duševně zdrav jen částečně, tak výsledky a  k čemu to pak vede, zrovna vidíme tak nějak TEĎ a TADY u současného  prezidenta. Ten pán, když si to nechal malovat na ksicht, věděl, že ho to zákonitě musí diskvalifikovat z určitých pozic. Rozhodl se sám a věděl co to přinese.

...

Nemám rád vnucování. Pokud někdo dává zaručený typ, ještě to zaobalí jako do nějaké pomalu "svaté povinnosti", okamžitě se mi rozsvítí kontrolka, tady pozor.-)) Volba by měla být každého soukromá věc.

...

Jestli ono ta nejjednodušší odpověď nebude nakonec pravda... lidi jsou liný jak vši. Prostě se jim nechce vstát, obléknout se, přemýšlet, dojít a hodit a zase se vrátit a přitom si domů nedonést  nákupní tašku žrádla.....

klasický kritik,bez nápadu - jako Klaus

Černoušku,už vytáhněte  toho svého kandidáta,až ho taky můžem zkritizovat  a neschovávej se,za neopodstatněnou  kritiku,ve stylu  - hospodské spodiny, za  starých totalitních časů :-)

souhlasím

 jedině V.Franz ostatní jsou jen korytáři

:-)

ono záleží co kdo myslí,tím duchovním myšlením,ale většina politiků,soudě podle toho,co píšete i Vy nemá o tom, co je to lidství a duchovní myšlení ani potuchy,pak se nedivme,že jsme v takových sračkách  - hlavně svoje koryto

nevím kam tím míříte

nevím kam tím míříte Černoušku,ale vím určitě,že někde musíme začít a taky vidím,kam to dnes dospělo,právě tím,že politici mají neomezenou moc na celé funkční období a chybí možnost odvolání i to,že vlastně nenesou žádnou odpovědnost,za svá špatná rozhodnutí,pokud se budem bavit o demokracii,tak toto,určitě demokracie  není,nebo jste fakt,tak najivní - a nebo, jste jedním z nich,tak to bych pochopil :-)

Negativně viděl svět, byl totiž novinář!!

Pane Houdo, největší nepápaditostí tady vynikáte vy. Proč ten negativistický přístup, při kterém hledáte, co by jste na těch videích zkritizoval? Tento způsob pohledu na svět a na věci kolem nás a následné psaní v tomtéž duchu, je největším nešvarem současné žurnalistiky a poškozuje celou společnost. Vzhledem k tomu, že je to v médiích častý jev, tak také nejste tímto přístupem zrovna moc originální. Copak se na těch videích nedá najít nic pozitivního, co by stálo za to pochválit nebo aspoň nedehonestovat? Co by jste si asi tak předtsavoval, aby se vám to líbilo? Chtěl by jste, aby tam metali kandidáti kotouly a házeli salta? Bylo by to pak dost originální? Hodně otázek na Vás má, že? Pokud mi je nezodpovíte, tak se nad mým komentářem laskavě aspoň zamyslete. DěkujiOndřej Lukeš

to je

to je pravda. a stejně jistě zase obvyklá polovina nebo téměř polovina nepřijde. Bylo by zajímavé, kdyby se konečně nějací sociologové pokusili důkladně, na širokém vzorku prozkoumat, kdo je ta polovina, co je to za lidi a jaká je jejich motivace ignorovat volby a nechat se tak ovládat někým jiným. 

Tehdá tam přišla, vykecala se

Tehdá tam přišla, vykecala se a zase odešla. Nemám tušení, jak její angažmá  mohlo ovlivnit volbu ve prospěch Klause a neprospěch Švejnara.

??

copak je to za nesmysly? přečtěte si, milý Ládíku, nejprve v ústavě o prezidentských pravomocích. pak zkuste znovu říci, čeho se "se ji můžem dočkat""přímé volby do všech hlavních pozic ve státě" - co to má znamenat? přímá volba premiéra, ministrů? Všechny ostatní politické funkce (PS, Senát) už přímo voleny jsou. 

duchovní

duchovní stránku si můžete uspokojit v církvích a náboženských společnostech anebo jinak podle své libosti (např. buddhismus).stát tu není od toho, aby se staral o duchovní záležitosti. vždycky, když se snažil starat i o ducha a vzbudit víru v něco, nedopadlo to dobře.

jurodivý

Jurodivý národní vůdce s charismatem "slušného člověka" a nejasnými, záhadnými politickými názory, je, obávám se, přesně to, co nepotřebujeme. Pokud chtěl Franz zlepšit politiku, měl kandidovat do senátu nebo PS a ukázat, co v něm dříme - a hlavně jaké má politické názory. Takový Karel Schwarzenberg už to například dokonale ukázal - takže jeho volič přesně ví, že bude nadále pokračovat v politické ose Nečasovy vlády.Jen blázen by kupoval zajíce v pytli (Franz)nebo vlka, mediálně přemalovaného na Karkulku (Schwarzenberg).

spoty

Hezký článek. Jen jste, pane Houdo, nerozlišoval mezi oficiálními a neoficiálními spoty. Ty neoficiální - patří mezi ně i Vámi zmíněný Lipův  (vyrobený jím samotným) http://www.youtube.com/watch?v=S1Wc3S49ELA  - jsou také zajímavé, jak ty pro někoho, tak ty proti někomu. Bylo by užitečné je taky shromáždit a porovnat, koneckonců i z historického zájmu. Bylo by skvělé, pokud byste takové volné pokračování o neoficiálních klipech ještě napsal.Několik glos ke klipům:Sobotkův začíná filmově dobře, ale během pokračování se sezením za stolem člověk málem usne...Na druhou stranu nevím, proč pan Houda pokládá požadavek referenda o euru za úštipek proti EU. Hlasovat o významných změnách je přirozené a Euro není něco černobíle pozitivního nebo negativního. Referendum o tom by měl požadovat každý slušný politik. Sobotkův problém je spíše v tom, že v mnoha jiných podstatných věcech mu absence referenda naprosto nevadí a nevadila... :DBoboklip - nudný a vlezlý: Velká Sestra div nevyleze člověku z obrazovky do obýváku. Agresivní barvy za ní i na ní (rtěnka). Tahle ženská je nebezpečná populistka.Schwarzenberg - herecké idoly, přestárlé zpěvačky i neznámé studentky i "stavař" (Bůh suď, co je to přesně za profesi, snad nějaký projektant nebo stavební technik) z ulice na decentním pozadí a dobře sestříhané. No, herci se u nás tradičně v politice vyznají nejlépe ze všech. Připomíná to neodbytně Antichartu... Pan Houda: "že Schwarzenberg je jako jediný z kandidátů důstojným pokračovatelem tradice Václava Havla" Je ovšem otázka, zda je žádoucí "pokračovat v tradici Václava Havla" - tedy tradici let 1990-2003 a zda jsou občané spokojeni s tím, kam tato "tradice" republiku dovedla. To ostatně ukáží hlasováním.Fischer - vše, co chce tak vehementně měnit, mohl dávno a lépe měnit v době premiérství, ale pochopitelně neudělal nic. Všeobecné bláboly o nutnosti změnit politickou "kultůru" jsou směšné. Sestříhané slušně, hudba na pozadí ujde.P. Houda: Váš názor na F. je myslím nespravedlivý. K tomu, zda byl/je "slušný" nebo ne, bychom museli vědět, co konkrétně v 80. letech dělal nebo nedělal, nikoli jen to, že byl někde členem. Lze předpokládat, že pokud byl někomu ublížil nebo poškodil, tito lidé by se asi nejpozději během kampaně médiím sami ozvali, nebo se mýlím? Jiná věc je, zda je patrně schopný statistik a úředník schopen být kvalitním prezidentem.Mimochodem: je opravdu zábavné, jak se mluví o "neslušnosti" členství někoho v KSČ, ale neslušnost a nepoctivost uplácení, k němuž se v souvislosti s poháněním restitucí přiznal Schwarzenberg, nechává všechny zcela v klidu. Fajn.Roithová - velkým plus je prvek kreslené animace. Technicky, nikoli obsahově - obsahově je to čirá demagogie. Velmi zábavný je blábol o "neinfekčnosti" z toho, že je 15 let v politice. Naopak, už sama tato skutečnost by ji měla v očích poctivých lidí činit přinejmenším předběžně podezřelou kandidátkou.Závěrem Roithová bezostyšně vykrade Masaryka. Ubohost. To, co ta parola obsahuje, mohla prosazovat 15 let. A co dělala ve skutečnosti? Prosazovala všechno ultrakonzervativní a stala se nejznámější českou homofobkou v politice. Žádný příčetný svobodomyslný demokrat téhle paní nemůže dát hlas.To co pan Houda představuje jako "Dienstbierův spot" jím není - oficiální spot je spot s osobnostmi, takový "profesorský" spot -http://www.youtube.com/watch?v=rP6_hk3oVjMJe také dobře vidět kvalitativní rozdíl - Lipův spot je technicky kvalitní, zatímco Dienstbierův oficiální je velmi mizerný, některé osobnosti ustříhli v půlce věty, také závěr - Dienstbierův rozpačitý proslov a nakonec slizoidní hlas někoho z pozadí v poslední scéně s nápisem ukazuje velmi mizernou, odbytou práci. Což nemění nic na "statementech" osob, které v klipu vystoupily.Nechápu však Houdův názor, že "Dienstbier se bojí nepřízně mladých kvůli své příslušnosti k sociální demokracii" - proč by se měl domnívat, že mu něco takového hrozí? Snad z toho, že někde v médiích zaznělo, že prý "mladí podporují pravici"? Lze mít značnou pochybnost o tom, že mladí lidé smýšlí tak, jak se už druhé volby snažil sugerovat na účelově sestrojeném vzorku škol, ze sociologického hlediska nic objektivně nevypovídajícím, spolek Člověk v tísni. ;)

Volím jedině pana Franze

Komanče Fischera se Zemanem proboha NÉÉ !!! Bobošíkovou, která byla proti celému národu při krizi v ČT (BoBo TV...), kdy táhla s Hodačem, ani náhodou. Jako europoslankyně jen vyžírala plat a diety v eurech. Dienstbier má smůlu, že pro lidi za svoji dosavadní kariéru nic hmatatelně přínosného neudělal. Je nemastný, neslaný a nepotetovaný :-) Ostatní kandidáti nemají sebemenší šanci.

Dienstbier

Jen pro faktickou správnost a úplnost - spot pro Dienstbiera natočil Lipo podle vlastních slov z vlastní iniciativy a bez nároku na honorář (Dienstbier akorát následně zaplatil náklady na natáčení).

No, a?

Své důvody vysvětlila a inteligentní lidé je pochopili. Učinila tak proto, abychom měli prezidenta hájícího české zájmy, nikoliv agenta prosazujícího přání nadnárodní mafie.  A Evropa má proto o trochu větší šanci vymanit se z bruselské diktatury.Ostatně komunisté se chovali méně vlastizrádně než eurohujeři z ostatních parlamentních stran.

Blekotání

Je to škoda, že v debatách mluví tak pomalu. Nejspíše je to způsobeno tím, že se snaží vše řádně rozmyslet a sdělit své myšlenky co možná nejlépe. V projevech, které nejsou bez přípravy, však jeho proslovy problematické nejsou. Mě navíc při osobním setkání připadal velmi charismatický a zanechal ve mne hluboký dojem. Shrnu-li to, pokud v televizních debatách bude prezident Franz stejně často jako pan Klaus, pak Franzův pomalý a rozváhaný diskuzní projev nepředstavuje dle mého soudu žádný handicap.

pravda

to je možná mínus,ale zase má velkou duchovní stránku a lidský přístup a to potřebuje nejvíce naše země,Havel taky blekotal, jenže ten,byl s komoušema domluvený na předání moci, a to je ta základní chyba, na kterou doplácíme dodnes a mluvit se časem,naučí každý....