Pane Klosi, jak to tedy je?

jestliže různí aktivisté a enviromentalisté (záměrně nepoužívám termín ekolog, protože ekologii jako studium vztahů mezi organismy a prostředím, či aktivitu směřující k ochraně přírody, jejíž součástí je ovšem i člověk, respektuji a uznávám) nebyli aktivně zainteresováni na zprzněné legislativě OZE, tak musí nevyhnutelně být užitečnými blbci jichž bylo využito (či zneužito) - ať už jejich vlastním konáním, tedy podporou oněch zločinných nesmyslů, nebo nekonáním, tedy tím že se proti nim aktivně nepostavili. A nebo je tu ještě třetí možnost. A totiž že přinejmenším některým eviromentalistům, oteplovačům a dalším magorům vlastně taková opatření vyhovují. Je jim jedno jaký mají drastické prodražování energií a další nesmyslné regulace a uhlíkové daně dopad na konkurenceschopnost společnosti, hlavně když jsou lidé donuceni za svůj civilizační hřích finančně vykrvácet. Zabij bobra, zachráníš strom. A ještě jedna poznámka na závěr. Al Gore je stále ještě jedním z vás, nebo se od něj distancujete? Protože zrovna v jeho případě o jasném a obrovském profitování a tedy i osobním zájmu na zavádění různých uhlíkových a jiných politik nemůže být pochyb... P.S. uznávám že s cenou distribuce elektřiny máte pravdu....