Bilderbergští po současné "negativní zkušenosti"

s občany prosadí "elektronické volby-hlasování". A bude po problémech.Hlasování po internetu, slzný plyn, vodní děla. Nashledanou v Pekle.

Z ODSácké farmy zvířat pocházejí výhradně špatné věci

Karta by měla nést elektronické údaje o pracovní historii, absolvovaných školeních nebo zdravotních prohlídkách každého z nich, včetně státních zaměstnanců, živnostníků nebo podnikatelů.  V kartě by měl být elektronický záznam o tom, v kolik hodin konkrétní pracovník přišel do práce a v kolik šel domů, řekl LN prezident Hospodářské komory Petr Kužel.  http://byznys.lidovky.cz/chysta-se-dalsi-chytra-karta-zamestnancum-ma-usnadnit-zivot-plb-/firmy-trhy.asp?c=A121124_122942_firmy-trhy_hm Největší; neznámou projektu je jeho cena. Zatím se ví, že účet za pracovní karty by měl vyrovnat stát. Na kolik ho to vyjde, nechce Kužel s ohledem na nadcházející jednání s ministryní Müllerovou prozradit. Po zkušenostech s podobnými projekty z minulé doby lze odhadovat, že bude obrovská.

…

Karty pro zaměstnance, stejně jako elektronické hlasování ve volbách/referendech, považuji za velmi užitečnou a dobrou investici. Levné to nebude, je třeba jen ohlídat zavedené firmy – Dobeše, Kalousky, kmotry, aby se nepřiživili. Skutečnost, že doposud byly tyto investice rozkrádány gaunery z vládní koalice, by nás neměla odradit od správných záměrů (viz níže). PS: Co máte pořád s těma mezerama za příspěvkem? Vy mačkáte Enter pomocí protézy?

Otázky

Pokud Vámi předložené otázky od "inteligentních a nezávislých" českých novinářů nedostávali již před kandidaturou a po jejím oznámení, není důvod, aby se situace nyní změnila. Pokud však prezident taktéž obdrží kartu zaměstnance vymyšlenou prasečí hlavou z Hospodářské komory, bude o prezidentovi alespoň přehled.

…

Že jsem tak smělý, ČtenářiCP… co je špatného na kartě pro zaměstnance? Vy máte raději papírové archivy v kufru pod postelí?

Otázky

Pokud Vámi předložené otázky od "inteligentních a nezávislých" českých novinářů nedostávali již před kandidaturoua po jejím oznámení, není důvod, aby se situace nyní změnila. Pokud však prezident taktéž obdrží kartu zaměstnance vymyšlenou prasečí hlavou z Hospodářské komory, bude o prezidentovi alespoň přehled. Co se dá s těmi dobytky dělat?

Pane Ivane,

každý z nás je herec, někomu jde to hraní líp, někomu hůř.Pro mne je např.paní Bobošíková mnohem šikovnější herečka než paní Fischerová. Nevím zda studovala Stanislavského metodu nebo je prostě talent od přírody.Promiňte paní Fischerová.A kdyby utápění v alkoholu a rozvrácené osobní poměry byly známkou kvality herectví, pak by Češi byli jedni z nejlepších herců na světě.

…

Stano… herectví je velmi vyjímečný dar a zcela ojedinělý druh nadání, který je třeba objevit a především rozvíjet (jedno zda pod dohledem anebo spontánně), pokud každého člověka považujete za herce, nevíte, o čem mluvíte – chovat se přirozeně a s hlubokým prožitkem před cizím publikem zvládne skutečně jen hrstka vyvolených. Paní Bobošíková, která je vedle Miloše Zemana mojí favoritkou, by na jevišti anebo před kamerou nezahrála přesvědčivě ani sama sebe, natož cizí charakter, vypadala by jako idiot (viděl jste Janu Bobošíkovou u Krause?… prostě křeč, přirozenost veškerá žádná). To takový Václav Klaus je člen Národního divadla, všechna čest a klobouk dolů, ten by možná zvládnul i Shakespeara, myslím to vážně. Jenže Václav Klaus nemá zapotřebí silnou osobnost hrát podle návodu, on je silná osobnost od přírody. Stejně jako Miloš Zeman. A pak už nikdo z té plejády kandidátů, hejsek Okamura se zpotil jako dostihový kůň, když měl přečíst obyčejný senátorský slib ve sněmovně.

…

Táňa Fischerová – Stano, kdy a kde jste přišel s občankou Fischerovou do osobního kontaktu v mezních situacích, v nichž se obnažuje pravý charakter a síla osobnosti? Ve filmových anebo divadelních rolích pod vedením režiséra? Když o nic nejde, dokáže jako bourák vypadat kdekdo. Nepřeji si prezidenta, který umí silnou osobnost zahrát podle Stanislavského metody. Podstatou herectví je vytvářet dokonalou iluzi, dokonalý klam. Pokud to nevíte, Stano, díky mnohonásobným manipulacím s vlastním charakterem, manipulacím, které jsou nutné pro přesvědčivé ztvárnění rolí (převtělování), je hereckou, anebo obecně uměleckou nemocí z povolání ztráta anebo výrazné oslabení přirozeného charakteru… o tom by vám mohli vyprávět vynikající herci anebo umělci, kteří se díky profesionální deformaci utopili v alkoholu a životabolech, rozvrácených osobních poměrech, jen v Česku jsou takových případů desítky a nebudu jmenovat.

Ověřování hlasů

On pan Henych na té tiskovce taky zmínil, zda by do budoucna nestálo za zvážení poupravit náš zákon o přímé volbě prezidenta podle tzv. rakouského modelu, kde údajně stačí kandidátovi nějakých 5-6 tisíc podporovatelů, ale každý na samostatném formuláři s úředně ověřeným podpisem. Tenhle systém u našich sousedů zjevně funguje a podobné lapálie s ověřováním hlasů nemají. Podpis dnes u nás ověří matrika či kdejaká pošta, takže by to i představitelné bylo. Otázka proč se podobný již praxí ověřený model v zahraničí prostě neopsal při tvorbě našeho zákona. Ale to se opět dostáváme ke spekulacím, že nikdo z politiků ve Sněmovně vlastně přímou volbu nechtěl a jen opakovaně sehrávali oblíbenou divadelní frašku pro voliče, jak jsou všichni pro, ale nakonec to vždycky nějak nedopadne. Tentokrát se jen zapomněli domluvit, kdo tam do toho nakonec ty vidle hodí a schválení zákona bylo pro všechny velkým překvapením. Byla to z pohledu poslanců v podstatě nehoda.

…

Monokle, popsal jsem pravidlo, podle které budou postupovat právníci v případě soudního napadení regulérnosti vyřazování prezidentských kandidátů, uvidíte, že dojde na moje slova. Mně se docela zamlouvá metoda elektronického hlasování, i když vím, že se o jejím zavedení v EU vedou spory… zabezpečené elektronické hlasování je jedna z mála věcí, do které se vyplatí narvat velké peníze a dotáhnout ji k dokonalosti, elektronické hlasování zřejmě přitáhne k volbám – odhaduji – možná až 90% populace s volebním oprávněním a zásadním způsobem změní společenský život v České republice. Ano, těch 5-6 tisíc bohatě stačí, lidé si sami rozhodnou, co bude dál.

…

Počet neplatných hlasů nemá žádnou vypovídací hodnotu, protože: Nelze určit, zda se s ohledem na předem dané pravidlo jejich vyhodnocování (průměrování a zobecňování) jednalo o formální nedostatky anebo účelový záměr poškodit prezidentského kandidáta. Neplatné hlasy ve zkoumaném vzorku proto pouze neexistují, nelze z nich matematickým výpočtem vytvářet pravidlo pro posuzování kvality celkového objemu odevzdaných hlasů.

Ano, taková elementární chyba

Ano, taková elementární chyba v matematice je na okamžitou rezignaci a na odebrání občanského průkazu. Ale kdyby pan Henych si počíal procenta své hypotéky a hypotéky své ženy, tak si pište, že by to spočítal správně. To je o šlendriánství, nikoli o inteligenci.

Pane Léko,

bohužel se domnívám, že nemáte pravdu, že dotyčný by si nedokázal spočítat ani tu hypotéku.Zkuste, jen tak z legrace, nechat několika známým spočítat trojčlenku. Budete překvapen kolik, i vysokoškolsky vzdělaných lidí s tím bude mít problém.Na druhou stranu si člověk musí říct,že jsou třeba dobří v něčem jiném, že třeba mají rádi pejsky.Hezký den.

Pouze Vám pane Léko přeji,

Pouze Vám pane Léko přeji, aby ty mrazivé aspekty v budoucích článcích nebyly soustředěny pouze na neblahé věštění Gottwaldovské reinkarnace představované Milošem Zemanem. Abych řekl pravdu, z prezidenstké kampaně mám trochu smíšené pocity. Pochybné kvality poslanců můžeme svést na politické strany a temnou manipulaci stranických sekretariátů. Při pohledu na seznam prezidenstkých kandidátů však vyvstává mimoděk otázka "A je tohle opravdu to nejlepší z národa, co se dalo sehnat?" Proč nekandidovala osobnost typu Vašeho přispěvatele Václava Hořejšího, Jiřího Přibáně či Elišky Vágnerové. Má vůbec kterýkoliv z kandidátů potenciál být alespoň stínem jakési autority nebo je naše společnost v takovém stádiu rozkladu, že už se nikomu pořádnému ani nechce pokoušet se o kapitánský můstek. Všimněme si, že dnes není na obzoru ani národní hrdina ani miláček národa. A to je deprimující skutečnost. V roce 1989 bylo osobností tolik, že jsme o ně skoro zakopávali. Mnoho z nich semlela doba, mnozí se ukázali být lumpy, další snílky, ale osobnosti to byly. Dnes se jedná spíše o tragikomickou sbírku zcela srovatelnou s posledním politbyrem. Symbolicky masopustní začátek prezidentské volby představila televizní diskuze v Událostech a komentáříách mezi panem Henychem z Ministerstva vnitra ČR, ústavním právníkem a moderátorem. Podstatou sporu bylo, zdali sčítat či průměrovat procento neplatných hlasů odevzdaných kandidátů. Pokud by takovou otázku dostal žák páté třídy základní školy a odpověděl na ní tak, jak toho byl národ svědkem v přímém přenosu, zřejmě by šupajdil od tabule s kulí. V Království českém bude problém řešit Nejvyšší správní soud. Prostě nám nějak ta demokracie nejde. 

Pane Kyncl,

nemyslím si, že v současné době je méně osobností než v 90.letech. Jen není na obzoru tak vyhraněný nepřítel jako byli komunisté, i když pravda rýsuje se v korupci. Miláčci národa se profilují z protikorupčních bojovníků-Janeček,Bernard,Ondráček.A jedna technická-těch deprimujících skutečností v životě člověka prostě přibývá s věkem, v roce 1989 nám bylo o dvacet let méně.Není i toto jeden z důvodů vaší rozladěnosti se současností?Co Táňa Fischerová?Pro mě neskutečně silná osobnost s velkým charismatem a obrovským morálním potenciálem.