Sobota 27. dubna 2024, svátek má Jaroslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Proč Velký Narcis, otec bankovního socialismu, neměl nazvat Havla levičákem

Připomínka éry kapitánů průmyslu, poslušných bank, prvních lobbistů a obědů zadarmo.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

Kecálek

21. 2. 2013 9:43
Trošku se opomijí některé věci
VK (nijak ho neobdivuji) je oblíbeným terčem kritiky různých socioinženýrských skupin.Je rozhodně kontroverzní osobností. Osobně mu mám nejvíce za zlé, že pro mainstream a socioinženýry nepohodlné myšlenky, které svérázným způsobem vyslovuje, vydává za čistě své. VK je ovšem členem Montpelerinské společnosti (doporučuji si vyhledat) - tento klub myslitelů a ekonomů (socioinženýry nazývanými ultraliberály) ve svých řadách hostí či hostil i nejméně 8 nositelů Nobelovy ceny.Tato společnost dlouhodobě kritizuje současný model, kterým je řízena nejen EU, ale západní společnost jako taková (viz GO, Obamovy sociální experimenty) - tj. intenzivní přerozdělování, sociální experimenty, silný stát atd. To se samozřejmě nelíbí netolerantním tzv. volnomyšlenkářům - tvůrcům multikulturalismu, globálního oteplování, silné centralistické (a nedemokratické EU) a dalším. Klaus díky tomu, že je jedním z mála členů této společnosti, který je v současnosti politicky aktivní a navíc jeho vystupování a chování dává mnohdy dobrou záminku (viz. směšná kausa Chilské pero), je využíván k tomu, aby v očích neinformovaného ovčanstva byly myšlenky Montpelerinské společnosti znevažovány jako takové.Ale opravdu si lidé přejí, aby se naplnily vize Orwellova románu 1984?Je "módní" nemít rád Klause - ale kolik je v tom vlastních vědomostí a kolik jen výsledku stádní reakce na mainstreamovou manipulaci.Pro ty, kteří chtějí vědět víc - https://www.montpelerin.org/montpelerin/index.html
0 0
možnosti
M

Miki

21. 2. 2013 9:40
Kritika je vždycky
Kritika je vždycky jednoduchá. Ale přijít s vlastním řešením, to už se většinou nikdo neodváží...
0 0
možnosti
S

Stradlin

21. 2. 2013 10:08
Tak tohle je klasická blbost.
Tak tohle je klasická blbost. Jak můžete v takovémto případě prohlásit "Ať si pan Léko přijde s vlastním řešením !!" či něco podobného. Víte jak tu vypada politická mapa ? Víte, kolik tu existuje stran které mají X odlišných názorů ? Tady přišlo už tolik lidí a jiným řešením, jenže... zřejmě i díky lidem jako vy nabízí to prohlasované řešení stále ten samý ..
0 0
možnosti
V

Vanguard

21. 2. 2013 9:29
Nějaký věcný komentář místo
Nějaký věcný komentář místo urážek by nebyl? 
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

21. 2. 2013 11:24
to nebyla urazka, ale je
to nebyla urazka, ale je popis skutecnosti! Ten pan nema ani paru o cem pise!
0 0
možnosti
S

Stradlin

21. 2. 2013 9:25
I tvrdím.. lepší ty, jak vy
I tvrdím.. lepší ty, jak vy tvrdíte, falešné hodnoty liberalismu než klausovský nacionalismus.
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

21. 2. 2013 11:25
Tak to je kauf, radeji se
Tak to je kauf, radeji se drzet falesnych hodnot nez hledat vlastni....
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

21. 2. 2013 9:25
Prave o pochybnych hodnotach,
Právě o pochybných hodnotách, ktere se zaštitují liberalismem je myšleno především.Celkově jde o falešný směr, kde čeští novináři i politici donekonečna mluví o "hodnotách". To je klíčové slovo. Zda jsou správné, špatné, či jiné. Za hodnoty jsou definovány liberální představy, které tento svět každý den svým reálným životem popírá. Představy a ideové hodnoty budou jiné, v různých zemích se plasticky mění a ten liberalismus je zaostalý, je to taková chráněná oblast, která je přikrytá obrazem Havla. Je to dominantní ideologie a novináři se vždy snaží sloužit mainstreamu. Je pro ně výhodné v to věřit, když jim za to ještě platí.Považuji Čechy za historicky moudrý národ, který tím, že byl vždy ve středu dění, velmi vnímá vlivy z venku, vybírá si, co je pro něj výhodnější a tak dále. Myslím, že až většina lidí ucítí, a teď to nemyslím vůbec cynicky, co je pro ně výhodnější, bude se to obracet.  
0 0
možnosti
G

Gustafa

21. 2. 2013 9:04
Dobrý den, velmi dobrý
Dobrý den,velmi dobrý článek, popisující podstatu mocenské logiky VK, ale přesto článek na dvě stránky, klobouk dolů.Jen poznámka pro obránce VK - o existenci tzv. "bankovního socialismu" psala i pravá ruka VK v oblasti měnové teorie prof. Holman, někdy na přelomu tohoto a minulého století ve své publikaci o transformaci 90. let (i když samosebou nepřímo píše, že lepší cesta asi nebyla). Bankovní soicalismus byl hlavním nástrojem hospodářské politiky VK, resp. jeho mocenským nástrojem.Na druhou stranu by se na tuto problematiku stálo za to podívat v porovnání s vývojem v podobných státech. Asi by se ukázalo, že vývoj byl obdobný, jen každý z politických vůdců měl jiný psychiatrický profil.
0 0
možnosti
JVZV

Jan Vrána Z Vlkanče

21. 2. 2013 8:39
toho teplouše nám byl čert dlužen
toho teplouše nám byl čert dlužen
0 0
možnosti

21. 2. 2013 8:05
Ono se to posmiva a radi,
Ono se to posmiva a radi, kdyz jeden nema zadnou vykonnou funkci, ani zodpovednost!!! Tento spolek pisalku, NADLIDI, nikdy nic hmotneho a prospesneho nevytvoril... Tvari se, ze neplati: Jaky je narod vekslaku, takovi budou jiste i nase elity...
0 0
možnosti
S

Stradlin

21. 2. 2013 9:22
Vaše logika věci je asi
Vaše logika věci je asi taková. Kdo o ničem nerozhoduje, nic nezkazí. Kdo o ničem nerozhoduje, nemá právo do ničeho kecat. Nechme těch pár vyvolených dělat co a jak chtějí....Nejde náhodou i o vaše peníze ??
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

21. 2. 2013 7:52
Mainstreamová média ve
Mainstreamová média ve většině vysílají lež. To je zbraň, kterou používají k tomu, aby přinutila ne jednotlivce, ale celé sociální vrstvy a dokonce národy chovat se k jejich prospěchu. Myslím, že v souvislosti s Havlem je lží velmi mnoho, neboť se ignorují podstatné události spojené s jeho činností.Jde především o dvě podstatné věci. Havel byl jedním z nástrojů na rozložení československé federace. Nejúčinnějším nástrojem. Názory na federaci jsou různé, ale stále víc lidí se bude vracet k myšlence, že Češi a Slováci jsou odsouzeni k tomu, aby spolupracovali. Je to jejich osud, stalo se to několikrát v dějinách a stane se to znovu. Tím pádem rozklad federace byl do velké míry nevyhnutelným neštěstím a byl vyvolaný tím, že vítězové studené války nechtěli tak velký kus strávit naráz. Museli ho rozkrájet.Osobní úloha Havla je nezastupitelná, protože on přišel s velkou lží, která vypadá až scestně a směšně, že války skončily, přichází světový mír a jak Češi a Slováci mohou vyrábět zbraně, nástroje na vraždění? Proto prý musel být zrušen zbrojní průmysl.Velká část zbrojního průmyslu se nacházela na Slovensku, tak toto předurčilo základ pro rozklad federace a předurčilo to i vývoj na Slovensku, kde Havel populární vůbec není. Zůstaly po něm krajiny, které jsou stále hladové. Jde o celé střední Slovensko. Celé generace lidí se tam živily z výroby tanků, které se celkem dobře prodávaly. Přišel „mírumilovný“ Václav Havel a řekl, jak to, že si my troufáme vyrábět tanky.Druhá z Havlových úloh, která je dost ignorovaná, je prosazení falešné ideologie liberalismu, jejíž stoupenci jsou v Česku označováni jako pravdoláskaři. Český národ Havlovi uvěřil a po revoluci se z něho stvořil hrdina. Pokud se český národ bude podle této liberální ideologie řídit, je odsouzený k zániku. 
0 0
možnosti
S

Stradlin

21. 2. 2013 9:10
Evropa, místo, kde je lidská
Evropa, místo, kde je lidská civilizace už po několik staletí názorově na vrcholu, pláče. Jediné, co je neudržitelné, jsou státy, které svou velikostí zminimalizovaly význam jedince na minimum a přitom dopřály mnoha lidem vzdělání, o kterém se jim ani nesnilo.  Liberalismus není ani omylem překážkou, ovšem jeho čas nastane, až bude společnost jinak strukturována a lidé se přestanou ohánět nacionalismem postaveným na pochybných hodnotách.
0 0
možnosti
M

M.C.

21. 2. 2013 7:23
úžasné shrnutí
Krátká paměť ale vykoná své a brzy se bude říkat - Vždyť on Klaus byl vlastně docela fajn. Pozitivní na amnestii je, že díky ní se budou jeho "zásluhy" líp pamatovat.
0 0
možnosti