Diskuze
Katedrála Notre-Dame ve stínech zítřka. Je možný jiný než konzervativní přístup k obnově?
Historik architektury Zdeněk Lukeš ve svém textu Spor o Matku Boží (Orientace LN 8. 6.) tvrdí, že při obnově pařížské katedrály „ani konzervativní přístup nezůstává bez otázek“. Není ale moc jasné, jaké otázky by to vlastně měly být. Zato je zřejmé, že stranou pozornosti stále zůstává několik zcela základních věcí, bez jejichž pochopení se ve „sporu o Matku Boží“ dál nedostaneme.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax
5. 7. 2019 21:30
"Pařížská Notre-Dame byla postavena tak jako většina katedrál – tedy v podstatě jako prosklený skelet z viditelného kamene a skryté konstrukční oceli." Psáno v článku.
Ehm - podle Wiki byla postavena v letech 1163–1345. Byť nejsem stavař, přijde mi použití konstrukční oceli v oné době svrchovaně nepravděpodobné.
0
0
možnosti
