Prostě paní autorka má asi nějaký komplex. Když ale žena na muže ostentativně vystrčí svá nahá zdravá a mladá prsa, což mají všechny lidské kultury za sexuální symbol a pak se diví, že na ni muž kouká jako na sexuální objekt, to nemá v hlavě úplně v pořádku.

autorka - žena se dvěma příjmeními - to vysvětluje vše.

Holky, klidně prsa vystavujte, 96% chlapů se rádo koukne a bude hned mít hezčí den. A samozřejmě pokud vám to dělá dobře, tak s chlapama i koketujte, sexuálně je vzrušujte, kdykoli a kdekoli chcete. A klidně svých předností využívejte i ve svůj prospěch, když se trochu vyprsíte, tak každý normální chlap vám rád pomůže s čímkoli v práci, odnese těžkou tašku atd. a ještě se pak bude dvě hodiny usmívat jako dement.

Ale pokud chcete, aby se chlap soustředil spíš na něco jiného nebo nechcete, aby vás vnímal primárně jako "sexuální objekt", tak mu ty prsa tolik před oči nestrkejte.

Ještě jim raď.

Myslím, že se tu nabízejí paralely:

- u ženy má jít o projev emancipace. Zatím je to zajímavé - a neuráží mne to. Ale co až to bude standard i na ulici? To by se mi nelíbilo - přestalo by to být jakkoliv vzrušující a tajemné.

- u muže: představme si někoho populárního a zvyklého bořit tabu, kdo si vezme na předávání cen sítované slipy a žádné kalhoty. Projev svobody nebo úchylnosti? David ve Florencii mne také neuráží. Tak proč by mne a věřím, že i většinu žen urážel skoronahý muž ve společnosti?

Protože: společnost má nějaké normy a ne každé jejich porušení má být bráno jako něco pozitivního. To, že domorodci v indonéských přírodních kmenech chodí nazí přeci neznamená, že to má být standard v Evropě.

Osobně nechápu, co je pěkného na tom, mít výstřih až do pasu a v něm předvádět prsa, která už prohrála boj s gravitací.

To je ta pravá svoboda a emancipace!

Zcela převracíte to co pan Černý napsal. Nevyvádí ho z míry obrys těla, ale jak psal, rozpor mezi tím co daná dáma dělá a co říká.

Ačkoliv Lindu uznávám a mám svým způsobem rád, Filip má pravdu. V obecné rovině jde proti sobě nechtít být sexualizována a vystavovat primárně sexuální části těla.

prsa ale nejsou primárně sexuální částí těla, jejich primární funkcí je s jejich pomocí nakrmit dítě

No, v první řadě je vidět, že článek psala žena. Dokonce moderní, se dvěma příjmeními. Alespoň tedy přechýlenými.

Že je Linda Bartošová jiná také všichni víme, o tom se nemusíme přesvědčovat. A Filipova pointa je jasná - když ti vadí žhnoucí pohledy mužů, neoblékej se jak běhna. Na tom se nic nemění. Jen to některé ženy nechápou. Ony se totiž realizují, vy hloupí samečci :-)

Děkuji za politické školení mužstva. Už jsem parádní tápal, jsem jen 50ti letý čerstvý absolvent SŠ, tak jsem potřeboval vědět, co si mám myslet.

Hodinová-Spurná náš vzor!

Marně čekám, kdy se konečně také někdo ujme mužské "módy". Naprosto nenávidím nošení košile, která je z materiálu nevhodného i na prostěradlo, saka, v kterém se mohu uvařit. Také boty z mrtvého zvířete nemám rád. No a vázat si nějakou oprátku kolem krku je jen vrchol toho utrpení. Dámy si budou chodit prakticky obnažené a chudáci muži mají dál chodit zapaření v kostýmu tučňáka?

Dámy zase trpí na podpadcích, v podprsenkách. Nebojte se, je to vyrovnané skóre.

No, přijde mi to stejně nevkusné, jako kdyby tam nakráčel chlap v síťovaném nátělníku. Odhalovat se může doma.