Diskuze
Za co oteplování nemůže
Děkujeme za pochopení.
petr
Globální oteplování prostě existuje
spíš jde o to, jaký vliv na něj má chování člověka. Upřímě je mi jedno, jestli je vliv člověka ovlivňuje oteplování z jednoho nebo šedesáti procent. I kdyby vůbec, tak nám to nedává právo chovat se k prostředí, ve kterém žijeme, tak jak se chováme.
mmf
PRO ZMĚNU DOBRÁ UKÁZKA TOHO , JAK POZORNOST LIDÍ ( i DISKUTUJÍCÍCH )
odvést od toho , kdo JE SKUTEČNĚ OKRÁDÁ , aby zloději měli svou jistotu destinásobku NAKRADENÉHO a nikdo je neotravoval blbými otázkami , kde NA TO VZALI .... Klasika a pořád to funguje , pokud si lidi nechají oblbovat hlavy levicí , pravicí , středem , trhem , prdem a vůbec .."Úspěšní" čechové budou jistě proti , většiny z nich se to týká pořád stejně ., jako při privatizaci .
jelimaní hlava
Mimochodem, trochu jiný pohled na věc....
http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=141&r=publicistikaa&c=766635" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=141&r=publicistikaa&c=766635
ja
a co asi muze za ubyt srazek??? -> globalni oteplovani !!!
a co asi muze za ubyt srazek??? -> globalni oteplovani !!!
Nebojsa
Zajímejme se o důležitější věci: TOTALITNÍ SVĚTOVÁ GENOCIDA TADY A TEĎ: PSYCHOTRONICKÁ VYHLAZOVACÍ OBČANSKÁ VÁLKA MEZI ÚTOČÍCÍMI ARMÁDAMI ZLA A BRÁNÍCÍMI SE LIDMI DOBRA, JAKÝMI PROSTŘEDKY A METODAMI DNES PŘEDSTAVITELÉ SIL ZLA LIKVIDUJÍ POLITICKOU, DU
Zajímejme se o důležitější věci: TOTALITNÍ SVĚTOVÁ GENOCIDA TADY A TEĎ: PSYCHOTRONICKÁ VYHLAZOVACÍ OBČANSKÁ VÁLKA MEZI ÚTOČÍCÍMI ARMÁDAMI ZLA A BRÁNÍCÍMI SE LIDMI DOBRA, JAKÝMI PROSTŘEDKY A METODAMI DNES PŘEDSTAVITELÉ SIL ZLA LIKVIDUJÍ POLITICKOU, DUCHOVNÍ A MRAVNÍ OPOSICI A JAK SE NOSITELÉ A REPREZENTANTI POSITIVNÍCH DUCHOVNÍCH A MRAVNÍCH HODNOT MOHOU PROTI TOMU ÚČINNĚ BRÁNIT!!! http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13
Stačí si přečíst Putinovo UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ
http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika
Marek
kecy
co treba gronsko? greenland... pred 1000 let to byla pekna zemedelska krajina zeleni oplyvajici :) a ted ? samej ledovec :p asi je ted porad malo teplo no ...
Klaus
GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁN = MESMYSL
A kdo může za doby ledové a meziledové... proběhlé v historii, když "člověk" byl jen nějaký ubuhý strunatec?
strejda
Re: GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁN = MESMYSL
Jsou, byly a budou doby ledové, meziledové a podobně. Je ale i vliv člověka. Před 150 lety jich po světě běhalo 800 milionů, dnes 6500 milionů. Za tu dobu spálili miliardy tun uhlí a ropy a pustili oxydy do atmosféry. To nějaký vliv mít musí. Musíte se naučit rozlišovat různé příčiny událostí a také hledat, jaký vliv mohou mít. Problém není jen atmosféra ale i neslaná voda. Nadměrné čerpání podzemních zásob (víc se vyčerpá než přiteče) snižuje hladinu podzemní vody a tím i její dostupnost. Atd.
JP
za co oteplovani muze?
a proc se nepise o tom, za co oteplovani muze - o cem vedci s jistotou vi? a v cechach porad jeste probiha debata v tonu, ktery udal Dan Lomborg (mimochodem politolog). Jenze, svetova debata je uz nekde jinde, tak se probudte - davno uz prece na zaklade prace pravych vedcu - klimatologu, biologu atd. - vime, ze globalni oteplovani je skutecnosti! a je treba resit..
bluemoon
Re: za co oteplovani muze?
ale nejvetsi problem je v tom, ze se opurci GO snazi tohle vsechno zamaskovat jako to delali spojene staty dlouhou dobu, napr ubytek ledu na kilimanjaru neni zmenen vlivem GO ale tlakove nize(odparovani) ale nereknou, co to odparovani zpusobuje... ubytek zemedelske pudy (napr v australii) je zmenen vlivem rozpinavosti pousti, ale nereknou, co tu rozpinavost zpusobuje...a nejhorsi je ze oteplovani atmosfery svedou na kosmicke zareni, ale tam kde je energie, tam musi byt i jeho nosici, takze nereknou, ze zvyseny obsah co2 je na neseni energie(merneho tepla) daleko horsi nez o2. ale nechci jen kritizovat okonomoekology(klausovskeho typu) ale reknu i kritiku do opacneho tabora. napr. mame nadbytek repky, tak to budeme michat do benzinu a kukurici budeme dale geneticky menit zatimco nam miliony lidi na svete hladovi. kde je pravda? asi tam kde by nam bylo lip, kazdopadne v neznicene krajine s dostatkem prirodnich zdroju s prednosti sytosti vsech obyvatel zemekoule.
MILA
jo neni snih ani led ale neotepluje se, naramna logika
na nekterych morskych brezich jsou vesnichky uz metr pod vodou, napriklad v mexickem state Tabasco, ale i jinde. To se obcas stava, podivejte se co mest je pod vodou ve stredozemnim mori i jinde, archeologove by mohli vykladat
¨Pocassi se obcas meni a nemuzeme s tim nic delat, jestli ted si lide za to trochu muzou ci ne to nikdo zatim nedokazal ale ani to nevadi.
Ze na vsem se da vydelat je nabiledni. To bylo je a bude. Ale kecat o pocasi a tvrdit ze se nemeni, nebo ze se meni diky nam a delat z toho politiku je ubohe, a snizuji se k tomu politici ktere to bude brzo mrzet.
Hrabě
Stále jen -
jeden o koze a druhý o voze. Hlavní změny jsou přece v narůstajících extrémech(a to nejen v počasí).