Sobota 24. února 2024, svátek má Matěj
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Další bizarní soud v USA: žena žaluje zoo za cákající delfíny

Cákající delfíni přijdou možná draho zoologickou zahradu v americkém Chicagu. O 50.000 dolarů (893.500 korun) coby náhradu ušlé mzdy a uhrazení zdravotních výdajů i odškodnění za způsobené trauma ji žaluje Američanka Allecyn Edwardsová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

čert

22. 8. 2009 6:32
Americky poblázněné zneužití justice

Americky, poblázněné zneužití právního systému.  Soused si silněji uprdl, sice na svém pozemku ale vítr puch odnesl na náš a já to chvilku čuchat. Jdu se soudit, třeba z něho něco vyrazím, ono je i u nás terno být dobrým  právníkem.  Dostane li se toto pseudo právní bonzování jako národní "sport" do Čech a ono se dostané to se máme na co těšit, akorát právnici se budou chechtat a mastit si kapse nad pitomosti těch pro prkotinu se soutících hlupáků. Že je Amerika obtloustlo prožraná banda pitomců to vím dávno a o té pitomější časti jejich populace. No coment.

0 0
možnosti

ALOIS.AMERICAN

22. 8. 2009 3:39
ZOO

Nemela tam pica tak blizko lest,

0 0
možnosti

Mrmla

21. 8. 2009 16:59
Mám americký problém

Na penisu nemám upozornění, že mohu způsobit těhotenství. Koho mám, prosím, žalovat?

0 0
možnosti

aapricot

22. 8. 2009 0:33
Re: Mám americký problém

Mrmlo, tak tohle je za jedna s hvezdickou  :o)))) nejlepsi splecht co jsem za poslednich 14 dnu cetla!!!! :o))))

0 0
možnosti

Mrmla

21. 8. 2009 16:57
USA ráj právnických parazitů

Právní systém má sloužit spravedlnosti. Pokud tak nefunguje mění se ve svinstvo. Není to ale změna vyvolaná systémem samotným, ale advokátními zmrdy, kteří se právníky stávají ze zlatokopectví a né proto, aby pomáhali spravedlnosti.

0 0
možnosti

aapricot

22. 8. 2009 0:38
Re: USA ráj právnických parazitů

Mrmlo, ja nechci zde byt za chytrou, ale v USA pokud se citis, ze ti bylo nejakym zpusoben nepravem ublizeno, mas prav se hajit. Ale nemysli si, ze je to az zas tak jednoduche. Pamatuji si z doby nedavne kdy hispanska zena, zalovala jeden retezec, ted si nevzpominam ktery, snad to bylo Wendy;s nevim, ze nasla kus prstu v salatu a pozadoval nevim kolik milionu odskodneho. To vis, ze to pro company je velky propadak na trhu a tak si najali taky pravniky a nebylo ani lehke zjistit, ze ta husa do toho salatu pridala ten prst sama a ten prst navic patril jeji teticce. No a mela po ftakach a sla natvrdo pekne sedet. Takze kdovi jak tohle vlastne vsechno bylo. Ale je pravda, ze se lide soudi, nekdy za ptakoviny.

0 0
možnosti

celim

21. 8. 2009 12:11
Poněkud bulvární titulek!

Faktem je, že ženská uklouzla, protože je blbá a nekoukala na cestu! Na druhou stranu provozovatel s takovými blbkami měl počítat a udělat v okolí bazénu, kde lze předpokládat vlhko, protiskluzovou úpravu podlahy. Jejich chyba a americký právník v předtuše velkého zisku se babě ještě rád nabídne, že ji bude zastupovat. Na druhou stranu mně někdy vyráží dech, do jaké míry se v USA počítá se stupiditou lidí! Důsledkem jsou upozornění na zpěrných zrcátkách aut! A jim podobná! Ale vzhledem k agilnosti tamních právníků a opravdovou stupiditou některých lidí se vůbec nedivím. To jsem si teď vzpoměl na případy, kdy baba prala kočku v automatické pračce, nebo jiná ji dala usušit do mikrovlnky!

Mimochodem nick Petr by zde nemusel svůj názor tolikrát opakovat(nejsme v USA)!

0 0
možnosti

Jan Horák

21. 8. 2009 11:59
dotaz lidovkám

Vážená redakce,

to opravdu i na vašem serveru musí člověk nalézet jména článků, která celkové vyznění události silně zkreslují? Kdyby to byl bulvár, ale já jsem měl vždy lidovky za slušné noviny. Můžete mi to vysvětlit? Opravdu by kvalitní nadpisy přitáhly méně čtenářů? Ach jo...

0 0
možnosti

celim

21. 8. 2009 12:13
Re: dotaz lidovkám

Lidovky jsou už dávno bulvár vydávající se za seriozní periodikum!

0 0
možnosti

sony72

21. 8. 2009 11:51
To mám něco podobnýho

Když jsem byl malý, tak mě posral nosorožec a to tak, že to rozmetá ocáskem na pěknou dálku. A já blbec to nechal jen tak. :-))))))

0 0
možnosti

Tomas

22. 8. 2009 13:05
Re: To mám něco podobnýho

Obávám se, že to byl hroch - nosorožci si takto teritorium, potažmo vás, neoznačují

0 0
možnosti

Bobyzboby

21. 8. 2009 11:02
Co je na tom bizarního?

O samotné cákání podle všeho nejde a pokud tam nejsou návštěvnící ochráněni před úroazem, tak je to od toho cirkusu (ke kterému je to blíž než k zoo) nezodpovědné. Hloupé Lidovky.

0 0
možnosti

Petr

21. 8. 2009 10:40
ha ha...

Zde se samozrejme ukazuje neznalost Cechu, jak to v USA chodi. Problem je v tom, ze zdravotnictvi v Cechach je relativne zadarmo a tak si zde nikdo neuvedomuje, ze se nekde za nej musi platit.

Pripad osobne neznam, ale tipnul bych si ... Pani uklouzla, zlomila si nohu a pokud musela podstoupit operaci, tak dostala ucet na 30t az 70t dolaru. Jestli mela spatnou pojistku takz toho zaplati  vetsinu. Samozrejme, ze usla mzda neni placena zamestnavaltelem, nejsme v socialisticke CR.

Bud jen rad, ze kdyz si zlomis nohu v Cechach diky nekomu jinemu, tak neskoncis doma s uctem 500.000Kc za osetreni. To pak by si zde fnukal o necem jinem..

0 0
možnosti

Bobyzboby

21. 8. 2009 15:39
Re: ha ha...

Několik soudných lidí to tady už napsalo:

provozovatel asi nezabezpečil místo proti úrazu.

Prostě hloupě bulvární titulek Lidovek. Je to jednoduché.

Tak proč náhle v cizině zmoudřelý Petře mluvíte o neznalosti Cechu, jak to v USA chodi, o zdravotnictvi v Cechach relativne zadarmo (mimochodem platíme si samozřejmě pojištění), že si zde neuvedomujeme ze se nekde za nej musi platit (opakuji, platíme si pojištění, hňupe!), ze má uslou mzdu která neni placena zamestnavaltelem (u nás by to vysoudila taky), ze jsme v socialisticke CR (vy nemuzete žít v USA, vy musíte navštěvovat ideologická školení ODS) a že máme být rádi, že nám nemuže přijít účet 500.000Kc za osetreni (to rádi jsme a nefnukame, stejne jako v cele EU).

0 0
možnosti

Datel

21. 8. 2009 10:17
Pro Cechy docela nepochopitelne, ze se clovek muze ucinne...

...soudit. A kdyz chce, muze jit k soudu i se stupiditou, pokud mu rizkovani uhrady nakladu za to stoji. Joo, v USA soudy vetsinou netrvaji 8 let, aby se pak ztratil spis a soudce zapomel prodlouzit vazbu nebo udelal formalni chybu ve spisu a cele vysetrovani tim poslal do kopru.

Kez by i v Cesku byvaly k videni podobne zaloby...

0 0
možnosti

Tomas

22. 8. 2009 13:16
Re: Pro Cechy docela nepochopitelne, ze se clovek muze ucinne...

Souhlas - paradoxně právě možnost takto absurdních soudních sporů ukazuje na pružnost a efektivnost soudnictví v USA a dobrou vymahatelnost práva.

0 0
možnosti