Úterý 7. května 2024, svátek má Stanislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Politicky výbušné těhotenství

Americký viceprezident Dick Cheney má před sebou pár bezesných nocí. Některé konzervativní křesťany, klíčové spojence republikánů, pobouřila zpráva o těhotenství jeho dcery Mary. Na tom by nebylo nic děsivého, kdyby Mary nebyla lesbička a její otec představitel strany, která zastává konzervativní zásady a staví se proti sňatkům homosexuálů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rehc

25. 1. 2007 12:21
martina

what is wrong with you people,you shouls have never been born this isnt very nice martina navratilova is a wonderful person...

0 0
možnosti

lada2

16. 12. 2006 16:10
Opravdu?

Ze jsem si toho politickeho vybuchu nevsiml?

Nemcouri v Lidovkach zase naridili povinny proti-americky clanek? Jako z komousu

Smesni, jste smesni

0 0
možnosti

FM

14. 12. 2006 16:26
Co Bůh činí, dobře činí.

Co Bůh činí, dobře činí.

Pokud se věřící na to podívají z tohoto hlediska, nemají co řešit. Kdyby si Pán Bůh nepřál, aby někteří lidé byli, politicky korektně rečeno, jinak citově orientovaní, tak by jistě nemohli býti. No a Pán Bůh miluje všechny tvory, takže bude milovat i to dítě, které se snad, já mu to také přeji, narodí. A kdo říká, že nebude mít taťku, tak si musí nejdříve zjistit něco o plození. Samozřejmě, že dítě má právo na mámu a tátu. A bude mít dědečky, strejdy a otce také. A mělo by ho poznat. Je to jeho právo. Materiálně na tom špatně také jistě nebude. Pan Bůh může být spokojený. Vše je tak jak má být.

:-))

0 0
možnosti

tot

13. 12. 2006 10:51
....

Nevim co kolem toho dělaj za divadlo, to dítě bude mít stejně jenom jednu matku a ta druhá ženská jí může pomáhat s výchovou dítěte ať už to bude s posvěcením státu nebo ne. Někdy mi prijde že chtějí mít homosexuálové větší práva než mají ostatní lidé.

0 0
možnosti

Tomáš

10. 12. 2006 13:57
Jejich věc

Mě fascinuje, jak má kdekdo pocit, že může krafat jiným lidem do života. V ultrakatolických kruzích je to dokonce jistá obsese. Neexistuje jeden jediný důvod, proč by rodina v konfiguraci muž-žena musela být apriori kvalitnější, než v konfiguraci žena-žena, ev. muž-muž. Záleží vždy nakonkrétních lidech. Dost pochybuji, že by se dítě v rodině, kde jedna máma je viceprezidentka AOL a druhá je vysoká státní úřednice mělo hůře, než v rodině nějakých dvou socek, kde táta je alkoholik a máma šlapka. Nikomu se neděje žádné příkoří, takže to je jen a jen jejich věc. Svobodné rozhodování svobodných jedinců je hodnota, která stojí nade všemi ostatními a omezení, jako ten ústavní dodatek ve Virginii svobodu jen pošlapávají. Považuji za zvrhlé, když se někdo snaží podřídit svobodnou vůli jedince nějakým pseudonáboženským blábolům. Navíc. jak už to tak bývá, moralisti, kteří nejvíc řvou, jsou často ve skutečnosti ti nejzvrhlejší čuňáci.

0 0
možnosti

V.Novák

10. 12. 2006 14:41
Re: Jejich věc

Až na to, že v USA se takto projevují zejména ultraprotestantské spolky, souhlas.

Ono na sektě tak moc nezáleží, za paklík tabáku nestojí žádná.

0 0
možnosti

smeje se neoconum

9. 12. 2006 19:16
taticek Dick Cheney

Aby nebyly nejake naroky "anonymniho otce" jak se zacina stavat kdyz si to anonymi rozmysli,tak to vyresili jednoduse.

Dick Cheney jim pustil par mililitru jeho stavy. (Y)

0 0
možnosti

richard

9. 12. 2006 17:16
Vážené a

milé lesbičky i "lesbičky" (tj. ty co  to zkusí, protože je to dneska IN), ochutnávat si vzájemně poševní sekrety je jedna věc, já jako vášnivý příznivec určité erotické techniky vás i chápu, je to fakt mňamka - ale vysvětlil vám někdy někdo, že dítě není věc, že dítě není živá hračka, že na dítě nemá nikdo žádné "právo", že pořídit si dítě znamená pořídit si povinnost, že dítě je člověk, bezbranné člověčí mládě, a že to bezbranné člověčí mládě má také svá práva - například právo mít doma maminku a  tatínka? Nikoli dvě lesby, dva chlapy, harém, děcák. Asi ne. Je mi z vás na blití, dokážu pochopit, že někdo má tu obrovskou životní smůlu, že chytne jako danajský dar nepříjemnou úchylku, dokážu pochopit i blba, co si jde záměrně  vyzkoušet něco , o čem nemá ánung,  jenom proto, že mu to doporučili v médiích, že je to prý IN.  Ale nedokážu pochopit někoho, kdo se svými pochybnými zvyky záměrně zničí celý život malému dítěti, kdo záměrně sáhne svému národu na rodinu, základní jednotku potřebnou pro  jeho přežití do budoucna? Uvědomujete si někdy, že jste se také mohli/y narodit v Iránu, Jemenu a podobných zemích, kde se za to v tuto chvíli popravuje? Tady vám nikdo neubližoval a ani to začít dělat nechce, ale nechtěli/y byste také náhodou si něco uvědomit a nechat na pokoji rodinu a děti?;-€

0 0
možnosti

PetrJ

10. 12. 2006 0:08
Re: Vážené a

Vážený Richarde, prosím, nezáviďte tolik lesbičkám a už si přestaňte drbat kačera . Věřím, že Vaše narození v Íránu by Vás neskonale obšťasnilo. Tak se prostě jenom přestěhujte. Pá. P. ;-D

0 0
možnosti

sherman

9. 12. 2006 9:29
k jejich dítěti? to mi připomíná south park"Tvým tátou je máma protože má ptáka"

Pokud se nepřestěhují do jednoho z těch několika zbývajících méně

restriktivních států, Heather nikdy nebude mít žádný právní vztah k

jejich dítěti

0 0
možnosti

Pako

8. 12. 2006 23:09
Zadne velke vzruso

Clanek cituje nekolik prohlaseni, lidi ze zajmovych organizaci na obou nazorovych stranach. Tyto organizace, jsou casto dost extremni, a casto se politicky specializuji a bojuji za jeden zajem, jako pravo drzet zbrane, pravo na potrat, snatky homosexualu. Tyto spolky, sezbiravaji dost penez a dosud dosti uspesne ovlivnovaly politiku, a vysledky voleb. Jenomze posledni americke volby, pred mesicem, ukazaly, ze verejnost uz toho zacina mit dost a v podstate volici rekli republikanum, namisto toho mavat na barikade praporem, proti gayum, potratu a podobnym ideologickym postojum, starejte se o to, abyste neprohrali valku v Iraku, a abyste zreformovali zdravotni peci v USA a abyste zastavili cinske zneuzivani mezinarodniho obchodu. Proste tyto ideologicke skupiny zacinaji ztracet na vyznamu v celonarodni politice USA. Americane chteji aby se jejich politici zacali starat o "opravdove" problemy. To ale neznamena ideologickou kapitulaci republikanu, spise naopak, republikani diky tesnemu rozlozeni hlasu v kongresu, se nemusi bat prehlasovani , demoktare potrebuji 60% hlasu na zastaveni debaty v senatu a 60% take na prehlasovani prezidentskeho veta v senatu i v dome reprezentantu a ty hlasy nyni nemaji. Republikani take ziskali posunem nejvyssiho soudu USA doprava, kde s konecnou platnosti takoveto problemy skonci. G.W. Bush najmenoval do 9 clenneho nejvyssiho soudu USA dva nove konzervativni soudce a tim posunul soud doprava. Navic nejvice levicovy soudce nejvyssiho soudu Stevens bude mit v dubnu 87 let a levicova soudkyne Ginsberg , take ma leta a zdravotni potize.

Konkretne homosexualni loby v USA tim, ze vystoupila pred nekolika lety tak agresivne s pozadavkem uznani homosexualnich snatku, vyvolala ve verejnosti silnou protirekci, jejimz vysledkem, jsou referenda asi ve 30 statech USA, ktera tyto snatky zakazala a dalsi referenda jsou na ceste. A po vsem tom recneni a demonstrovani a protestovani budouci maminka Cheneyova, jestli chce zit ve Virginii, tak se

0 0
možnosti

Pako

8. 12. 2006 23:02
Zadne velke vzruso

Clanek cituje nekolik prohlaseni, lidi ze zajmovych organizaci na obou nazorovych stranach. Tyto organizace, jsou casto dost extremni, a casto se politicky specializuji a bojuji za jeden zajem, jako pravo drzet zbrane, pravo na potrat, snatky homosexualu. Tyto spolky, sezbiravaji dost penez a dosud dosti uspesne ovlivnovaly politiku, a vysledky voleb. Jenomze posledni americke volby, pred mesicem, ukazaly, ze verejnost uz toho zacina mit dost a v podstate volici rekli republikanum, namisto toho mavat na barikade praporem, proti gayum, potratu a podobnym ideologickym postojum, starejte se o to, abyste neprohrali valku v Iraku, a abyste zreformovali zdravotni peci v USA a abyste zastavili cinske zneuzivani mezinarodniho obchodu. Proste tyto ideologicke skupiny zacinaji ztracet na vyznamu v celonarodni politice USA. Americane chteji aby se jejich politici zacali starat o "opravdove" problemy. To ale neznamena ideologickou kapitulaci republikanu, spise naopak, republikani diky tesnemu rozlozeni hlasu v kongresu, se nemusi bat prehlasovani / demoktare potrebuji 60% hlasu na zastaveni debaty v senatu a 60% take na prehlasovani prezidentskeho veta v senatu i v dome reprezentantu a ty hlasy nyni nemaji. Republikani take ziskaji posunem nejvyssiho soudu USA doprava, kde s konecnou platnosti takoveto problemy skonci. G.W. Bush najmenoval do 9 clenneho nejvussiho soudu USA dva nove soudce a tim posunul soud doprava. Navic nejvice levicovy soudce nejvyssiho soudu Stevens bude mit v dubnu 87 let a levicova soudkyne Ginsberg , take ma leta a zdravotni potize.

Konkretne homosexualni loby v USA tim, ze vystoupila pred nekolika lety tak agresivne s pozadavkem uznani homosexualnich snatku, vyvolala ve verejnosti silnou protirekci, jejimz vysledkem, jsou referenda asi ve 30 statech USA, ktera tyto snatky zakazala a dalsi referenda jsou na ceste. A po vsem tom recneni a demonstrovani a protestovani budouci maminka Cheneyova, jestli chce zit ve Virginii, tak se bude muset pod

0 0
možnosti