Problémem nízkých odvodů OSVČ nejsou jen jejich nízké následné důchody.

Z odvodů se hradí současné důchody, tedy důchody našich rodičů a prarodičů a když peníze chybí, dělá se, jako kdyby to byla chyba těchto penzistů. Přitom na ně platí OSVČ mnohem méně než zaměstnanci, což je realita. Na důchody jejich rodičů a prarodičů doplácejí všichni, protože schodky se pak hradí z jiných daní. I důchodci samotní, protože se jim důchody krátí.

Perfektně popsáno. Když jako zaměstnanec řekněte OSVČ kolik odvádíte státu, tak tomu nechce věřit. A argument, že OSVČ od státu nic nechce, je jistě pravdivý, ale to zaměstnanec také ne. Ty výhody, které má oproti OSVČ, jako je např. placená dovolená, nemá od státu, ale od zaměstnavatele a tomu musí na takové výhody vydělat.

Pokud se zaměstnanec podívá na svůj výplatní lístek, tak tam uvidí, že platí sociální pojištění ve výši 6.5%. Ne 28%, jak je to v článku. Zbytek za zaměstnance platí zaměstnavatel jako "výpalné" za to, že může daného zaměstnance "vykořisťovat".

A k tomu OSVČ, jak parazitují. Když je to tak výhodné, tak proč není OSVČ každý? Když je něco velmi výhodně, třeba něco dotovaného, tak to chce každý a je o to tlačenice. Proč tedy není tlačenice na Živnostenských úřadech, aby každý mohl být ten zvýhodněný OSVČ? Zřídit živnost dneska lze za odpoledne. A skutečně živnostníkem může být každý. Třeba zaměstnancem každý být nemůže, protože mu napřed nějaký podnikatel nebo stát napřed musí vytvořit místo.

Jestli to nebude tím, že být živnostníkem zase není taková sranda. Jak v se podobných článcích s oblibou píše. Každý si to může zkusit, opravdu každý. Stojí to jednorázově 1000 Kč za živnostenský list. Tak do toho.

Nekdy me prijde pardox to, ze podle clanku, co ctu to vypada, jakoby si kazdy OSVC urcoval, kolik si bude platit socialni a zdravotni, Ze si muzu rict, aha, tak jak si ted budu platit minima abych usetril. Prece mam hruby prijem , z toho odectu pausal a zbytek zdanim ne? Nebo ty faktury hazim do kose a fiktivne si snizuju danovy zaklad? Tuhle jsem cetl, ze minima si plati 2/3 OSVC. Dost divny, mozna tip pro FU, jestli nekdo tak trochu nepodvadi. PS: Ulet je teda pausalni dan, do toho se pekne schovaji pravnici, programatori apod. Naklady maji nula nula nic a plati smesny dane...

Dobre popsano a traktorista by si to

mel precist.

Díky autorovi za tuto velmi potřebnou "osvětu". Měli by si ji přečíst občané i naši velmi neschopní politici všech stran.

Ten návrh na zavedení nižšího stropu, do kterého ze započítává výše výdělku pro účel výpočtu výše sociálního pojištění je možné řešení. Ale Fialova vláda ho myslím nezavede.

Příčinou toho všeho jsou hlavně OSVČ. Neodvádějí skoro nic jak na sociálním, tak na zdravotním a na daních, ale chtěli by všechno, od vysokých důchodů po zdravotní péči a služby státu. Zakopaný pes je v OSVČ.

Státní úředník? Nebo jiný příživník?

Při výpočtech se nějak ztratilo započtení inflace mezi penězi odvedenými a vypláceným důchodem...

Blbost.

Inflace v tom je započtená a dobře protože jak by asi byl vysoký důchod lidí co přispívali do systému za komunistů a měsíčně z platu odváděli třeba jen 100Kč.

A to se prý "nůžky" mezi vysokými a nízkými důchody rozevírají... Opak je pravdou - zavírají se s každým plošným navýšením základní výměry.

Babicka me pritelkynec cely zivot krmila slepice v mistni drubezarne a ve skolce sazela stromky. Pracovala uz od 15 a duchod mela slusny. Jen o malo mensi nez muj stryc, ktery projektoval mostni konstrukce. Sazet stromky je samozrejme zasluzne, ale ve filmu At ziji duchove, to po mirnem zaskoleni, zvladnou i male deti. A verim, ze i ty slepice by obstaraly....

Pane Hlušička, babička Vaší přítelkyně pracovala už od 15 let a práci měla fyzicky náročnou. Takže ten slušný důchod bych jí jen přála. Po tolika letech těžké práce už jistě nemá zdraví ani sílu si jít k důchodu přivydělat. Na rozdíl od Vašeho strýce, který začal do sociálního systému odvádět min. o 10 let později a na židli v teplé kanceláři. A pravděpodobně mu zdravotní stav nebrání v této práci pokračovat i v důchodovém věku. Z lidí, kteří se povyšují nad těmi co vykonávají nekvalifikované fyzicky náročné profese, je mi zle. Nikdo z nás by s nimi měnit nechtěl, ale slušný důchod jim budeme vyčítat? Je snad jejich vina, že jsou tyto práce finančně podhodnocené? Nebo se už bez manuálních pracovníků společnost obejde? A Vy sám, poslal byste svoje děti místo do školy pracovat do drůbežárny nebo sázet stromky?

Autor článku musí být pěkný syčák. Srovnat tvrdě pracující živnostníky s nemakačenky a nepřízpusobivými (protože přesně tohle v článku udělal), to si vyžaduje opravdu obrovské měříto zhovadilosti - a to ejště vynechávám adekvátnější slova, která by mě tady neprošla.

A pak tu máme ještě státní zaměstnance. Ti také berou celý život ze společného a zdaleka ne všichni odvádí nějakou prospěšnou činnost.