Na jejich místě bych možná jednal stejně a pak bych si rval vlasy, jaký jsem vůl. Člověk občas chybuje.

Dej volovi pravomoc ...

Řeporyjec účelově lže, aby vyvolal lynčování těch žen: "Vlak tu jezdí každých 19 minut, lynč jim patří,“ trvá na svém.

Ze lži ho usvědčují jízdní řády: Motoráky z obou směrů se v Řeporyjích křižují jednou za hodinu v 8:59, 9:59, 10:59, 11:59, 12:59. K tomu v cca 10:14 projíždí rychlík z Budějovic na Smíchov a v cca 11:41 rychlík opačným směrem ze Smíchova. To je vše Vlaky každých 19 minut Řporyjemi neprojíždí.

Řeporyjec je prostě nechutná zrůda.

.. což ovšem nic nemění na skutkové podstatě oné aféry. 1+1=2 platí i v případě, že to řekne nechutná zrůda.

..dámy a pánové, nejsem příznivcem nějakých předpovědí, ale v tomto případě učiním výjimku. Výsledek šetření bude takový:

1. zaměstnanec dopravce(strojvedoucí nebo průvodčí..), který dával pokyn ke vstupu na uzavřený přejezd, konal mimo rámec vlastních kompetencí a porušil platné předpisy, pravděpodobně bude potrestán.

2. dospělé osoby doprovázející skupinu dětí, které vstoupily do prostoru uzavřeného přejezdu, navíc mimo pozemní komunikaci, porušily zákonná ustanovení. O jejich postihu nebudu spekulovat, ovšem případná reakce ze strany rodičů dětí není vyloučená.

A to je vše.

Pry to bylo az vlak projel. Kdyz je na krizovatce policajt a dava pokyny k jizde i kdyz mate cervenou tak vetsina lidi projede podle prikazu.

Lidi! Není už ten komár dostatečně nafouknutý?!

Je.

Jen mě nebaví, pokud se z výstražného/zakazujícího signálu stane filosofie "být či nebýt". Variantně - závory vymyslelo IQ tykve.

A zejtra se na červenou vykašlu ....

Přímo Boží sdělení uvnitř článku od experta: Strojvedoucí jim mohl dát znamení, ale pouze, že na ně bude čekat. A všichni by tam stáli dodnes, protože dokud by vlak neprojel, závory by zůstaly spuštěné

Přesně tak!

„Strojvedoucí nebo průvodčí jim mohl dát znamení, že na ně bude čekat. Ale rozhodně nebyl oprávněn říct jim, že mohou vstoupit do prostoru dráhy a na zavřený přejezd. To by mohl udělat pouze pracovník Správy železnic,“ řekl serveru Lidovky.cz dopravní expert Petr Šlegr z Centra pro efektivní dopravu

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/skolka-na-zeleznicnim-prejezdu-pokud-zenam-pokynul-strojvudce-byla-chyba-na-obou-stranach.A200211_134401_ln_domov_krev

Jestli někdo udělal chybu, tak pan Šlegl, buďto je tak hloupý, nebo lže programově. Vlak stojící v úseku tam může stát do soudného dne a závory se nezvednou. Očividně běžný průvodčí ví mnohem víc, než pseudoexpert.

no,asi tak.Závory a signál je automatizovaný a když vlak stojí na spínači,může tam stát na věky a kdy se rozjede záleží na vlakvedoucím po vyhodnocení situace a ne podle dispečera.Pokud to byla podle obrázku jednokolejná trat,není opravdu co řešit.

Dle mého se jedná o porušení GDPR neboť se jedná o soukromou kameru ne o kameru města. Tedy všechny osoby zveřejněné měly udělit souhlas se zveřejněním. Navíc jsou zde děti a děti mají zpravidla rozmazané obličeje vždy což zde také nebylo. Podle mne je toto právě cybersikana. Kdyby toto viděla pouze policie OK. Tím že toto bylo v médiích je právě šikana. A proto GDPR je. Nikdo z dotyčných nebyl nikterak hledán aby toto musela vidět celá ČR.

Proč zde nejdou načíst všechny příspěvky? Má jich být 87 avšak neustále se jich opakuje jen asi deset.