Diskuze
Američané prý v Iráku použili chemické zbraně
Italská televize RaiNews 24 obvinila americkou armádu, že nasadila proti civilistům v iráckém městě Fallúdža chemické zbraně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Rys
16. 11. 2005 13:31
A uz je to venku
Svetove agentury dnes hlasi ze USA pouzily pri bombardovani Falludje bily fosfor. Obrazky spalenych mrtvol Iracanu muzete videt na ruznych televisnich stanicich. Takze pokus o zavrazdeni italske novinarky Sgrena zacina byt jasnejsi protoze prave ona resersovala ve Falludji.
0
0
možnosti
Cevin
9. 11. 2005 19:54
ještě dotaz
nevíte náhodou jestli tam také neprobíhala soutěž jako na pařížských předměstích kdo víc?
0
0
možnosti
Cevin
9. 11. 2005 19:53
sqela diskuse
jen jedno podivení kdy a u čeho se ten levicový kreténismus konečně zastaví? Jen čekám kdy se "ukáže", že v Treblince vraždili američané převlečení do německých uniforem. V Katynu to určitě taky byli amíci a Černobyl zapálila CIA protože neviděla na "PRAVDU"
0
0
možnosti
kocourr
9. 11. 2005 20:05
Re: sqela diskuse
nemsis byt tak daleko od pravdy, soudruhu. Jen tak mimochodem, objevil se nejaky 'followup' zpravy o britskych vojacich v arabskem uboru, s autem nalozenym ruznymi vybusninami, kteri byli zatceni irackou policii a nasledne ''osvobozeni' svymi britskymi kamarady za dost dramatickych udalosti ? Ne ? Ani se nedivim.
0
0
možnosti
kocour
9. 11. 2005 18:28
no jo, ale jak jinak na ne jit ?
Oni se nechteji nechat mirumilovne a demokraticky odkraglovat.
0
0
možnosti
lada2
9. 11. 2005 17:31
mimochodem
Kdy Francie pozada o pomoci proti temto vzbourencum muslimum? Nebo nekdo veri, ze socani jsou schopni bojovat? Jen si prectete Lidovky a prispevky do tohoto chatu. nenavist a zavist
0
0
možnosti
lada2
9. 11. 2005 17:29
Lzi?
Mimochodem, nebyla to Italska tajna sluzba, ktera podvrhla dokument o Saddamovi, ze nakupoval uran z Nigerie?
Nekdo veri talosum? Chachacha..
co je ale vaznejsi, ze Lidovky maji tu drzost publikovat tuto jasne lzivou zpravu. Proste svinarna
0
0
možnosti
trotl
9. 11. 2005 16:40
;)
Tohle doporucuju uplne cely: http://www.claybennett.com/pages/bush_perspective.html
0
0
možnosti
Honza Urban
9. 11. 2005 16:10
Fosfor je součástí zápalných bomb
Hořením sice vzniká oxid fosforečný, ale to není primární účinek těchto bomb. Kdo přežije oheň a vyjde z postižené oblasti, tak už ho asi ten oxid nezabije. Je to podobný, jako když při náletu v II.SV kryt vyvátnul bez poškození, ale kolem vyhořel všechen kyslík a lidi se v něm udusili. Chemická zbraň, ve smyslu klasických definic to určitě není. To si novináři dovymysleli, aby měli nějakou senzaci.
0
0
možnosti
thutmose@seznam.cz
9. 11. 2005 9:22
Už zahájení války v Iráku byl zločinem proti lidskosti
Byla použita falešná záminka, to je již snad všem jasné .Hitler použil něco podobného při zahájení války proti Polsku ( akce Gleiwitz).A je úplně jedno, zda se takto chová demokrat nebo diktátor.Pokud by se měla použít rezoluce RB OSN jako souhlas s akcí, tak by se muselo proti Izraeli zasáhnout již v r.1948.Tuto válku vede supervelmoc, která, aby v tom nebyla sama, natahala do ní další satelity ( např. Honduras !), aby v tom jelo co nejvíce států a nemohl se hledat viník, protože v tom jedou všichni.Bylo přece prokázáno použití munice s ochuzeným uranem jak v 1. válce v Zálivu, tak přece v Jugoslávii vč.grafitových bomb.Vývoz mučení do jiných států je neuvěřitelé pokrytectví, protože U.S. právní řád to na území USA nedovoluje, tak
si to vyvezeme nějam jinam. Protože my si vždycky prosadíme to,co nám vyhovuje a ještě si každoročně dovolujeme vydávat State Departmentem zprávu o poškozování lidských práv jinde ve světě, než u nás.
To jsme kabrňáci, co ?Systém v USA se stal nebezpečným nejen pro ostatní svět ,ale především pro U.S.many sami.Oni si to již uvědomují.Jakmile padla protiváha, nerovnávaha se projevila v plné síle.Přirozeným stavem bude opět rovnováha sil, ale za jakou cenu?
0
0
možnosti
Rys
9. 11. 2005 16:09
Re: Už zahájení války v Iráku byl zločinem proti lidskosti
Zahajeni valky v Iraku byl v pojmech mezinarodnich zakonu zlocin. Proto se ho Francie a Nemecko odmitly zucastnit a hlavne nedovolily organisaci NATO vstup do valky. Prave tak Turecko jako clen NATO nedovolilo napadeni Iraku ze severu pres svoje uzemi. Tim se NATO dostalo do krise ve ktere je dodnes. Vyvrcholeni rozporu nastalo kdyz nemecky major ktery mel v logistice spolupracovat s US army pri podpore dodavek z Nemecka do Iraku odmitl spolupraci. Byl za to degradovan ale odvolal se k soudu. Ten rozhodl ze valka je nezakonna a majorovi museli hodnost vratit.
0
0
možnosti
