Diskuze
Britské speciální síly v Afghánistánu možná bezdůvodně zabíjely neozbrojené lidi, upozornila BBC
Děkujeme za pochopení.
P37a34v45e56l 80B82e13ň70o
A já myslel, že ti hodní a jediní správní mají zbraně a munici, která nevinné míjí a ono ne ? Proč dělají z ludí blbce, jak za bolševika ?
P72e87t95r 77B81a50l84c65a79r
To jste moc nemyslel nebo nemáte čím. Zadejte si do vyhledávače termín Colateral damage v příslušné zemi, která vás zajímá a vypadnou na vás stovky odkazů.
Z "ludí" zkoušíte dělat blbce vy, bolševiku.
J30a50n 64V16i10n42t29r
Talibanec, který odhodil kalašnikova, se rázem stává neozbrojeným civilistou ...
S17t19a14n75i50s14l50a37v 26M62a57s29e61k
Ano, odhodi-li nekdo jakoukoli zbran stane se neozbrojenym. Toto pravidlo vsak neplati pro nacisty, Americany , Anglicany a pana Vintra.
P20e85t11r 66P32r51u39n28e24r
Může to být "obyčejný" strach a nervozita vojáků pod tlakem takových úkolů.
S92t24a29n42i60s57l49a90v 32M36a90s25e49k
Naprosta pravda pane Pruner. Tento "obycejny" strach se nevice projevoval u Gestapa a SS Trupers. Je nacase prestat s tou nenavisti proto elitnim jednotkam Wehrmachtu.
V71í78t36ě29z67s47l68a61v 29J91u64r13a
Sakra,tomu nerozumím.Jakto,že se v našich "demokratických" médiích dozvídáme o zvěrstvech rádoby "demokratických" sil šířící rádoby "demokracii?Ovšem i tak.Zabíjení civilistů byla spíše parketa amerických vojáků.Ti třeba v Sýrii vybombardovali dvě nebo tři nemocnice a chtěli to hodit na Rusáky.Ale potkala je trochu smůla,neboť organizace "Lékaři bez hranic",kteří v těch nemocnicích sloužili je jako očití svědci práskli.A o tom se "demokratická" média zapomněla zmínit.No jo,každý neleze Amíkům do řiti.