130 let

Diskuze

Britský soud: Putin pravděpodobně schválil vraždu Litviněnka. Londýn žádá o vydání agentů

Ruský prezident Vladimir Putin podle britského soudce "pravděpodobně schválil" vraždu bývalého ruského agenta Alexandra Litviněnka, který zemřel v roce 2006 na otravu poloniem. Samotnou vraždu vykonali dva ruští agenti na rozkaz ruské kontrarozvědky FSB, vyplývá ze závěrů vyšetřování, které dnes zveřejnil londýnský soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

M81i81l97e78s 26M83i19l59e68s

22. 1. 2016 17:06

agent musí počítat s tím že jednou blbě skončí

0 0
možnosti

P. Fajt

22. 1. 2016 12:01

tak anglická vyšetřovací komise ( která se eufemistický nazývá soudem ) není dokonce ani úplně jista s poloniem jako vražednou zbraní :) tedy prý Litviněnko zemřel, ale skutečná povaha jeho smrti je prý tajemstvím - to by taky mohlo znamenat, že za úmrtí může britské zdravotnictví, které si s pacientem neumělo poradit. ..)

0 0
možnosti

S. Panza

22. 1. 2016 9:18

"V pochybnostech ve prospěch obviněného"

"In dubio pro reo" je právní zásada uplatňovaná již od starověkového Říma.

Britský soudce Owen nepochybně tuto zásadu v případě Litviněnka porušil a prohlásil přání za fakta. Jinak se jeho formulace použité z závěru zprávy interpretovat nedají:

Je PRAVDĚPODOBNÉ, že otravu Litviněnka řídila FSB (ruská tajná služba). „Operace FSB byla PRAVDĚPODOBNĚ schválena Patruševem a také prezidentem Putinem,“ citát ze zprávy "10.16 The FSB operation to kill Mr Litvinenko was probably approved by Mr Patrushev and also by President Putin."

Pro tato tvrzení ve zprávě žádné důkazy nejsou.

Celá zpráva má 329 stran, četl jsem jen části. Přesto je mi jasný přístup soudce. Už dopředu má jasno kdo je viník a pak shromažduje a konstrujuje svá zjištění, aby to podporovalo jeho názor, že viníkem je Rusko. Ostatní fakta nebo možné jiná vysvětlení ignoruje.

0 0
možnosti

S. Panza

22. 1. 2016 9:24

Naprosto jasné je to u polonia. Rusko vyrábí většinu polonia, proto je vinno. Možné další zdroje - nezájem.

Co na tom, že ve zprávě je uvedeno, že všechno polonium, vyrobené v Rusku, se dodává k dalšímu zpracování do USA a zda tedy nemohlo pocházet z těchto zdrojů - nezájem.

Polonium se používá do řady zářičů použivaných v lékařství i průmyslu - vyloučení těchto zdrojů - nezájem.

Při normálním vyšetřování se pracuje s alternativními hypotézami - tady se to koncentruje na podporu té jedné.

0 0
možnosti

21. 1. 2016 20:44

Ono to bude jako s tím Krymem. Za nějakej ten týden nebo měsíc se gosudar mužikům hrdě pochlubí, že toho litviněnka dal odkráglovat, jelikož to byl zrádce. a mužici budou rádi.

0 0
možnosti

21. 1. 2016 19:32

Putin a členové zpravodajské služby FSB je banda naprostých de*ilů. Oni své odpůrce vraždí tak okatě,jako by nebyli desítky možností se toho člověka zbavit jinak

0 0
možnosti

21. 1. 2016 20:46

to byl očividně záměr. aby všichni věděli co se jim stane, když vladimiru voldemortovičovi šlápnou na kuří oko.

0 0
možnosti

J. Hanke

21. 1. 2016 18:43

no a co jako??

Rusák zabil Rusáka. Takže se nic, vůbec nic nestalo.

Vadí to někomu??

0 0
možnosti

Y. Fetsyshkanyn

21. 1. 2016 15:42

Tak jsem si přečetl debatu a ... Dneska zasloužíte 1*

0 0
možnosti

21. 1. 2016 15:42

neopatrné zacházení s poloniem stálo sašu život...tem ital může být rád, že vyvázl...tedy jestli už nenatáhl bačkory také...holt saša si hrál s nebezpečnou hračkou a doplatil na to...

0 0
možnosti

21. 1. 2016 15:01

Řekl bych, že ta situace je celkem srozumitelná a snadno pochopitelná. Litviněnko byl pracovníkem FSB. Pak ovšem sběhnul do Británie. Tak ho FSB zavraždila, pravděpodobně s posvědcením Putina (což je ovšem druhořadé). Nechápu, čemu na tom místní kremrole nerozumí.

0 0
možnosti

21. 1. 2016 15:40

A v čem je problém, i kdyby to tak náhodou bylo?:-))

0 0
možnosti

21. 1. 2016 14:40

a co se týče přátelení, než islamisté a muslimové, jsou mi bližší Slované

0 0
možnosti

21. 1. 2016 14:56

Jak to souvisí s článkem ?

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás