Věřím,

že zmínění Češi nepobírají z mých daní ani korunu.

Myslím, že

těm rádoby pachatelům dobra nikdo nepřikazoval se montovat do vnitřních věcí předmětné africké země.  Když se jim něco nelíbí, ať odsud vymáznou a neotravují veřejnost svými "osvícenými" postřehy.  Není jedinmý důvod si pro ně pálit prsty.

Copak,

už se může křesťanům pomáhat? :-D

ti čeští rádoby dobrodinci kteří se tam motají by měli

urychleně vzít nohy na  ramena a z této země vypadnout . Česko není  světový četník a díky bohu nemá ani žádnou možnost se do situace vměšovat. A k vlastnímu konfliktu, jestliže tam muslimové dlouhou dobu  utlačovali a systematicky  likvidovali křesťany, lze to , že nyní  se křesťané snaží muslimů zbavit považovat jen za přiměřenou reakci .

Dnes Evropané mudrují, zda mají "právo zasáhnout"...

...přičemž jejich předkové to nazývali kolonizací a cítili to vůči těmto oblastem jako svou povinnost.

Báseň Břímě bělochů ze sbírky Písně mužů od Rudyarda Kiplinga stojí i dnes za přečtení a zamyšlení:

http://www.cesky-jazyk.cz/citanka/joseph-rudyard-kipling/pisne-muzu.html

Re: Dnes Evropané mudrují, zda mají

Nejde ani tak o to, zda máme právo, ale zda nám to stojí za to. Potíže koukají z obou možností, ale možnost nezasahovat se mi jeví jako lepší. Chtělo by to spíš omezit černý i "bílý" trh se zbraněmi, čím měně jich domorodci mají, tím lépe pro všechny

Všimněte si jak jsou vyzbrojeni muslimové a jak křesťané

Komentovat, jak média interpretují to že křesťané útočí na muslimy kteří je donedávna vraždili, je asi zbytečné.

Spíše si povšimněte jedné věci - zatímco "křesťanské milice" je vyzbrojena klacky, mačetami, noži, tyčemi a sem tam brokovnicemi či loveckými puškami, tak muslimští "rebelové" či dokonce "vojáci aliance Séléka" jak jsou titulováni, mají džípy, kulomety, samopaly a pancéřovky. Už jen způsob titulování má člověka navést kdo jsou "ti dobří"...

Dobre na tech pravych ochrancu

zvirat je, ze je nechaji se nazvzajem sezrat, ze se do tech zvirecich zvyku nevmesuji, i kdyz je to sila, kdyz clovek vidi, jak lev, nebo krokodyl, nebo jina selma trha jine na kusy a zere zaziva z jednoho konce, treba zebru od zadu, zatimco ta se zmita...

A stejne bychom to meli praktikovat, kdyz se v te Africe mezi sebou vybijeji. Stejne tamni populace nezasluzene roste kvuli nami poskytnutym ulevam modernich vymozenosti a naopak se zase vybijeji nami dodanymi zbranemi, zatimco oni sami by se zmohli tak maximalne na luky nebo kyje, coby zbrane.

A jak bylo nize zmineno, at si uziji tu svou nezavislost, mohli zustat kolonii (nebo se ji stat) a dnes by tam k tem masakrum nejspis urcite nedochazelo. Radil bych dat pracky pryc a vyhlasit kategorii zemi, v nichz kdyby nasemu obcanovi hrozilo prijit o kejhak, tak by to bylo v jeho vlastni rezii, nemel tam lezt.

Vměšovat se? Zasáhnout?

A na čí straně?

Vždyť sami misionáři říkají, že křesťanské milice se tam chystají terorizovat muslimské milice, které donedávna vraždily a terorizovaly křesťany. Tak koho máme podpořit? Muslimy, kteří teď asi dostanou na zadel od křesťanů nebo křesťany, které přestalo bavit dostávat na zadel od muslimů?

A máme tam zřídit trvalý protektorát, kde naše armáda bude trvale oddělovat muslimy od křesťanů, případně jedny muslimy od znepřátelených muslimů  a jedny křesťany od znepřátelených křesťanů? Protože dokud si to nevyřídí mezi sebou, tak jen počkají na náš odchod. Jako si počkali, až vypadnou Frantíci...

Jak si autor článku ten český zásah představuje?

Rusnok rozumná odpověď, ale bohužel takhle se nesmí dle médií otevřeně mluvit ...

Rusnok má rozum

Pan Rusnok je realista. Jediná účinná pomoc může být vojenská a Francouzi tam už intervenují.