Sobota 4. května 2024, svátek má Květoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Česko znečišťuje unii ovzduší

Česko patří mezi největší evropské znečišťovatele ovzduší. Vyplývá to z nejnovější statistiky o emisích oxidu uhličitého, kterou včera zveřejnila Evropská komise.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

no jó

25. 5. 2006 0:18
Jedinou cestou, jak emise snížit, je pořízení dalších atomových elektráren.

Tak či onak bude nutné je používat i proto, že uhlí dost brzy dojde.

0 0
možnosti

performer

18. 5. 2006 10:44
hlavně je potřeba pořádně zdražit NAFTU!

protože ze všeho nejhorší jsou emise z dieselů!

0 0
možnosti

qwert

30. 5. 2006 10:54
Emise z dieselů - na vině je mizerná nafta

Petrochemický průmysl vyžaduje investici nejméně 2 mld Kč. Jinak budeme stále jezdit na s r a č k y s vysokým obsahem síry. I to . co je u ČR vydáváno za nízkosirnou naftu obsahuje nejméně o řád více ppm síry než nafta na kterou jezdí Japonci, Kaliforňané a  některé další země. Jinak jen pro zajímavost: POLOVINA automobilů v Brazíli již jezdí na líh a téměř všechny vozy (např. dodaná do Brazílie od fy Ford) jsou schopné jezdil jak na líh tak na benzin. To jen tady se leze Benzině, Aralu a Shellu do zadní části těla.

0 0
možnosti

F. Castro

16. 5. 2006 10:54
VY JSTE FAKT, TAK POMALY V POROZUMENI?

Vam to trva roky, rozumet neco prilis snadny a logicky. To ze banky legalne kradou a ze, to tady zmrdi jako v popelnicich, vam doslo az ted?

Jak dlouho jeste vam bude trvat az budete rozumet ze roztouci pocek alergie je kvuli nezdrave jidla ve Evrope (kvuli chemitsky latky - konzervy atd)?

Jste prilis pomaly.

0 0
možnosti

dupro

16. 5. 2006 10:36
a já se ptám - proč nám sem tedy sousedé

dovážejí odpad už nejen z Německa a Rakouska, ale i z Polska a Slovenska?

Jak s tím koresponduje plánovaná výstavba další spalovny v Mydlovarech, kterou chce postavit E.ON - jinak firma právě německá?

Jsou z této statistiky vytvořené na základě přidělených povolenek odečteny i výhodně do zahraničí PRODANÉ emisní povolenky, se kterými mnohé české podniky s povolením Min. životního prostředí kšeftují?

0 0
možnosti

Jirka

17. 5. 2006 23:57
Re: a já se ptám - proč nám sem tedy sousedé

Princip tech povolenek je, ze se s nima kseftuje. Kvuli tomu byly udelane.

0 0
možnosti

Flasi

16. 5. 2006 9:56
Kecy

Z jedenadvaceti členských zemí zahrnutých do přehledu (Kypr, Lucembursko, Malta a Polsko údaje nedodaly) ČR skončila s více než 82 miliony tun na šestém místě. V objemu emisí ji předběhlo pouze pět velkých starých členských zemí - Německo, Británie, Itálie, Španělsko a Francie.

„Česko je jedním z největších znečišťovatelů ovzduší. Může za to špatná struktura  ekonomiky, v průmyslu jsou zastaralé technologie, které mají vysokou energetickou náročnost, a také velký podíl starých uhelných elektráren,“ řekl Vojtěch Kotecký z Hnutí Duha.

Takze - CR je predevsim prumyslova zeme, proto produkuje hodne emisi. Mame se snad divit, ze jsme predbehli staty jako Portugalsko, Recko, Svedsko, Finsko, Rakousko, Irsko apod., ktere maji bud mene prumyslu, nebo srovnatelne, ale mene obyvatel?

Ano, velky podil uhelnych elektraren zpusobuje hodne emisi, ale jsou to prave ekologiste, kteri zurive bojuji proti jadernym. A jenom jadro, nebo fosilni paliva dokazi pokryt vetsinu energetickych potreb nasi zeme (veskere obnovitelne zdroje jsou jenom doplnek - 10%, maximalne 20% nasi spotreby). CR nebude schopna splnit zavazek produkovat 8% elektriny z OZE, neverte nikomu, ktere tvrdi, ze CR dokaze 50% (a druhych 50% lze usetrit).

Teze o zastaralych technologiich v CR, ktera zpusobuji vysokou spotrebu elektriny je mytus. Je to lziva interpretace statistiky, ze CR spotrebuje vice energie na vyrobeni stejneho mnozstvi HDP ve srovnani se ostatnimi staty. Staci se ale zamyslet, aby cloveku doslo, ze napr. rakousky pekar vytvori asi 4x vetsi HDP nez jeho cesky kolega jenom tim, ze prodava chleba 4x draz nez cesky pekar (i kdyz pri peceni spotrebuji uplne stejne mnozstvi energie). A tak je na zapade je jina struktura prumyslu (v tom ma Duha  pravdu). Taky bysme chteli, abysme tady meli vyvojova centra a obchodni reditelstvi velkych podniku. Aby se u nas delala pouze prace s vysokou pridanou hodnotou. Ale s tim se neda delat nic jineho, nez pomalu a trpelive drit a zvysovat si kvalifikaci.

0 0
možnosti

Paralen-500

16. 5. 2006 11:02
Re: Kecy

100 % souhlas R^

0 0
možnosti

Saša

16. 5. 2006 9:26
Naprosto nezbytné je

postavit několik dalších jaderných elektráren, aby bylo možno zavřít elektrárny uhelné a taky mnohé tovární provozy s vlastními uhelnami elektrifikovat.

Nejméně dva další Temelíny potřebujeme.

0 0
možnosti

pld nuke

16. 5. 2006 11:53
Re: Naprosto nezbytné je

No Temelin neni treba kopirovat technologicky. Ale jaderne elektrarny s podobnym vykonem, nejnovejsi technologie ano! Moc casu uz nemame, protoze az bude stat ropa 200 USD za barel bude jiz pozde!

0 0
možnosti

Aussie

16. 5. 2006 9:11
Jak je to mozne????

Nepodepsali snad Cesi to kjoooootoooo????????

0 0
možnosti

V.Novák

16. 5. 2006 9:42
Re: Jak je to mozne????

A bohatě se do jeho limitů vešli.

0 0
možnosti

Stredocech

16. 5. 2006 7:57
Pokud by ekoligisté nebránili výstavbě jaderných elektráren,

byly by emise CO2 nižší. Je to problém, který by tady nebyl, kdyby oni tady nebyli.

0 0
možnosti

Stredocech

16. 5. 2006 7:56
Tak pozor - povolenky si musíme hlídat

Jinak ná je bez náhrady seberou. Konec konců, země jako Čína a Indie jakékoliv omezování emixí CO2 ODMÍTLY a těm se top akceptovalo.

0 0
možnosti