Co to je za neuvěřitelný blábol?! Člověk, stejně tak dítě, může být nositelem nákazy, ale sám nemusí být virem vůbec nakažen! Tu "největší studii" dělali skutečně vědci, nebo "vševědoucí" novináři?

Kdybysnebyldebil a přečetl si článek, zjistil bys, že onu studii prováděli skuteční vědci a nikoliv "vševědoucí novináři" z ruských a čínských státních médií

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2006100

Ostrovní státy měly při včasné reakci výhodu možné izolace a kontroly cestujících.

Čína bez cenzury: Koronavirus zvládnut. Jak Tchaj-wan porazil Čínu

https://www.youtube.com/watch?v=xtbfgNQzRjc

Tak hajdy do školy, nač se ještě čeká?

je to díra nikdo tam nejezdí

Všechyn tyhle články jsou jen výkřikama do tmy. Stejně je to s různými výkřiky co kde se v jakém sousedním státě otevřelo a u nás furt nic a nebo jen hobbymarkety...

Tvrzení, že hustota osídlení a velikost lidských sídel nemá vliv na šíření virové infekce, svědčí o hlouposti vědce.

"hustota osídlení a velikost lidských sídel" v článku zmiňovány nejsou.

Tchajwan má obojí řádově větší a taky se u nich SARS-Cov-2 nerožšířil, protože začali s opatřeními 31.12.2019. Asi nějaké zkušenosti se SARS a lhaním čínských soudruhů.

Důležité bylo být připraven a začít s opatřeními nezávisle na oficiálních zprávách z Číny nebo (ne)doporučeních WHO.

jo,mám podobný názor,že děti obecně nehrajou v ničem nějakou zásadní nebo podstatnou roli.Až holt na tu městskou dopravu.