A jak se ta "obrana" EU projevovala dosud?

Že se jim samotným z těch jejich žvástů nezvedá žaludek vždy, když se podívají do zrcadla.

Samozřejmě je třeba ušetřit peníze na tak zvané obraně a soustředit je na obnovu ekonomické síly. EU reálně neohrožuje žádná velmoc, Rusko slouží jen jako strašák k navyšování vojenských výdajů. Jeho ekonomika a konvenční armáda jsou podstatně slabší než unijní. Naše angažovanost v Afganistánu je k ničemu - stejně ho postupně ovládá Taliban se kterým USA vyjednává o způsobu předání moci. Ty dohody pak Taliban dodržovat nebude, ani muslimská morálka je nezavazuje plnit sliby nevěřícím.

Velmi výstižně napsáno.

Šetřit se nemusí, ale výdaje musí být vydávány na prevenci reálného nebezpečí. V první řadě na skutečnou obranu hranic proti invazi islámských nelegálů, ne stínový box, který předvádí Frontex. V druhé řadě je to posílení civilní obrany, aby bylo možno koordinovat pomoc při živelných katastrofách nebo epidemiích.

zbytečný děda plácá nesmysly, naše pandury ještě nemají najeto 40okm, hlavněmi prolétlo tak 50 nábojů, komu sebrat peníze neřekl, bruselským povalečům určitě ne

Reálným nebezpečím je islámská invaze. Na tu máme prostředků nadybtek ale politikům chybí vůle k obraně.

NATO má dost prostředků i na hypotetickou invazi Ruskou.

Rusko má 15x menší vojenský rozpočet než země NATO.

20 x menší HDP a 8 x menší počet obyvatel.

Šetřit na vojenských výdajích tedy určitě lze !