To je dobrá žumpa diskuse...

Děsná...

Náměstek generálního prokurátora Nikolaj Vinničenko řekl, že Moskva předala Nizozemsku nejen údaje o svých radarech, ale také dokumentaci, která dokazuje, že raketa, která zasáhla Boeing, patřila Ukrajině a byla vypuštěna z území kontrolovaného Kyjevem, ale vyšetřovatelé tuto informaci ignorovali.

Ministerstvo zahraničních věcí prohlásilo, že obvinění SVS jsou neopodstatněná a politováníhodná a vyšetřování je zaujaté a jednostranné. Všechny rakety, jejichž motor předložila nizozemská komise, byly po roce 2011 zlikvidovány, uvedli na Ministerstvu obrany RF.

Zároveň ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov prohlásil, že Spojené státy skrývají velmi důležitá fakta a odmítají ukázat satelitní fotografie z katastrofy MH17 z července 2014, které potvrzují ruskou verzi.

„Před několika dny nizozemský soud přímo oznámil, že již není naděje, že Američané tyto fotografie poskytnou a záležitost je pro soud uzavřena a nebude se těmito důkazy dále zabývat.

Copak Moskva. Ruské ministerstvo obrany dokonce předložilo důkazy, že let MH17 sestřelil ukrajinský bitevník Su-25. A soud se tím nezabývá!

Jsem zvědav, jak ruská úderka změní taktiku, až soud rozhodne. Tipuji na soudcokracii v rukách "služeb"

Soudruzi rusákofilové podle očekávání nezklamali.

Jedinní, kdo na východě Ukrajiny sestřelovali letadla byli "povstalci".

Jsem rád že jste v několika svých příspěvcích zmínil to že separatiste sestřelil několik letadel. Otázka je ale proč ukrajinská vláda neprerusila letový provoz nad válečnou zónou dřív než k tomuto neštěstí došlo proč to udělala až měsíc po této katastrofě. Za bezpecnost leteckého provozu ve státě odpovídá vláda. Takže část viny je i na ukrajinské vládě což potvrzuji advokáti pozůstalých kteří na vládu Ukrajiny podali žalobu u Strasburskeho soudu

Za sestřelení letadla mohla jednoznačně Ukrajina, protože odpovědnost za určení bezpečných zón leží na vedení země. Šlo o chladný kalkul, kdy nasměrovali civilní letadlo do bojové zóny, kde už bylo setřeleno několik vojenských letadel. Kde separatisti sehnali rakety není podstatné. Při atentátu v Paříži byly použity chorvatské samopaly a Chorvaty do toho taky nikdo netahal.

Podstatné je, kdo zmáčkl spoušť a na čí rozkaz tam byli.

Proč MZ USA Kerry nepředlozil ty důkazy o kterých druhý den po sestřeleni toho letadla hovořil. Prý znají odkud ta raketa byla vystřelena i dráhu letu

Vy už taky nic neudržíte.

O tom, že to byl BUK, se snad nepochybuje, ale pochybnosti jsou o tom, kdo ho vystřelil. Povstalci v době útoku měli rakety, ale ne odpalovací zařízení k nim. Na druhou stranu Ukrajina měla v oblasti vše.

Matně vzpomínám, že jsem četl, že povstalci získali odpalovací zařízení BUK v jednom ze skladů ukrajinské armády. Takže myslím, že povstalci měli nějaký komplet BUK k dispozici.

Povstalci měli i jednu stíhačku, která v době okolo sestřelu MH17 zmizela z mediálního prostoru.

A co jiného asi na Ukrajině mohlo sestřelit MH17, než ruská raketa, Pershing? Jde trochu o to, kdo raketu pustil Ukrajinci nebo Rusové. a i to není moc podstatné, protože to nebylo záměrně, v konfliktech se to stává.

Problém je kdo ten konflikt na Ukrajině vyživuje. Rusové to jsou určitě. Jsou ale Ukrajinci slavící Banderu úplně bez chyby?

Omyly se stávají, jde o to, že tímto "omylem" bude jednoznačně prokázáno, že ruská armáda vstoupila aktivně na straně teroristů do občanské války na Ukrajině. Tečka.

Kdo by ještě věřil rusákům, nejprolhanějšímu národu na světě... I ti Iránci, co sundali to civilní letadlo, jsou v tomto proti rusákům frajeři - sestřelili ho omylem, přiznali to. Něco takového se od rusáků nikdy nedočkáme. Jsou to zbabělí lháři a ubožáci. Čím méně toho s nimi budeme mít společného, tím lépe pro nás.

To jste si evidentně spletl, to íránské letadlo sestřelili Američané a dost dlouho tvrdili že to neudělali. Stejně jako Ukrajinci kteří sestřelili při cvičení dopravní letadlo TU nad Černým mořem taky zapírali že oni ne

Trapné a ty Buky jako Ukrajina neměla a nemá?

Má.