oco jde

to ze behem druhe svetove valky prislo o zivot miliony zidu je nesporny. o co tedy jde proc jsou zavirani lide kteri zpochybnuji neco co je nezpochybnitelnyho??? odpoved je zcela jasna ABY NAHODOU NEVZNIKLA DISKUZE O HOLOKASTU, nebot zidi presne receno SIONISTI  maji v teto kauze pekne spinave ruce stejne jako nackove . take "nekdo" nechce slyset o zidovskych kapech a zverstvech ktery se deli bez pricineni nemcu.  pekne to je napsane na :

http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/index.php?option=com_content&task=view&id=251&Itemid=1" target="_blank" rel="nofollow">http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/index.php?option=com_content&task=view&id=251&Itemid=1 

ono je dobry si vyslechnout obe strany a udelat si vlastni usudek

ja sem mel to "stesti" ze se me kdysi ve zlych casech ujmuli cesti zidi  a tak jsem dobre poznal ten zidovsky charakter. nerikam ze vsichni jsou stejni ,jiste jsou mezi nimi i vyjimky ale kdyz zidi po celou jejich hystorii byli vsude nenavideni a vypovidani ze zemi asi snima neco neni v poradku. a nejvice je nenavidi jejich vlastni soukmenovci a stejna krev arabi a to nemuze byt rasismus kdyz semita nenavidi semitu!!

ČEŠI, RASISMUS A HAVEL

Neskonalé urážky se dopustil Havel na českém národě, pokud nazval Čechy rasisty. Češi, jako jeden z mála národů neměli ve druhé světové válce podíl na vyhlazování Židů ani Cikánů. Nepořádali pogromy jako většina Evropy. Stejné zastání našli Židé pouze v Dánské monarchii. Značný počet občanů přechovával Židy pod trestem smrti, počet udání byl nízký. Havel potřebuje xenofobní a fašoidní nálady, aby je mohl omezovat a vytvářet si tak zásluhy. Kdo zná jeho mentální pozadí, dobře ví proč.

Re: ČEŠI, RASISMUS A HAVEL

Já bych jenom doplnil, že je to možná i proto, že Češi neudělali nikdy nic. Vždycky jsme rozumně mlčeli a jediný výkon podali odsunem Němců, který je plně historicky a snad i morálně ospravedlnitelný, nicméně provedený ubožáckým způsobem. Proč nebýt po válce partyzán a proč si nekopnout, když mi už nic nehrozí, že? Ano, je třeba si vážit těch nemnoha statečných, kteří doma a v zahraničí bojovali nebo pomáhali potřebným. A s pány Havly je to pravda, zaujímání stanovisek a vymezování se, to ano. Ale něco konstruktivního, přínosného pro reálný život? To už ne, to se v salónech těžko objevuje...

DOPLŇUJI

Doplňuji ten velmi závažný fakt, že Stalin odmítl Židy přijmout zpátky, když mu je před druhou světovou válkou chtěl Hitler nastěhovat. Celé dějiny Židů devatenáctého a dvacátého století se ovšem staly podkladem pro vášnivé hysterické výlevy, okořeněné tendenčními propagandistickými tahy. Události se udály tak, jak se udály a nikoliv jinak. Proto nelze přijmout fašizující teorie s antisemitskou arogancí, ani falešné humanistické pokňourávání s liberální agresí.

Uzákonit Holocaust, jako něco, o čem se ze zákona nesmí pochybovat

Re: Uzákonit Holocaust, jako něco, o čem se ze zákona nesmí pochybovat

asi nevis ze bolsevicky koncentraky byli zalozeny za lenina jestli bolsevici oddelali nejaky zidobolsevici tak to yli ti kteri si vykopali hrob sami :

V říjnové revoluci roku 1917 dostávají se posléze k moci bolševici. Deset mužů je odpovědno za události oněch měsíců a za příští vývoj. Jsou to členové bolševického Politbyra pro vedení povstání a bolševického "Válečně-revolučního ústředí" : Lenin, Bronstein (Trocký), Brilliant (Sokolnikov), Apfelbaum (Zinověv), Rosenfeld (Kameněv), Sverdlov, Urický, Stalin, Dzerdžinský, Bubnov.

     Z těchto deseti je jediný plnokrevný Rus Bubnov, který v bolševickém náčelnictvu hraje jenom nepatrnou úlohu, Lenin je Rus, v němž koluje židovská krev, Dzerdžinský je Polák, Stalin Gruzínec a šest ostatních jsou plnokrevní Židé: Bronstein, Brilliant, Apfelbaum, Rosenfeld, Sverdlov a Urický. Židé tvoří absolutní většinu z deseti mužů, odpovědných za bolševický převrat, a byli od počátku na vedoucích místech ruské revoluce.

Dánské karikatury a imám Irving

EUroliberální hnůj.

Proces s Irvingem - doklad naprostého pokrytectví evropského kriplkonglomerátu. Za Židy dnes bojuje kde kdo a většinou špatně. Zatímco mediální štvanice na evropské hodnoty jako rodina a křesťanství jsou na denním pořádku, otiskování muslimských karikatur je politicky ostrakizováno a jakýsi pomatený Irving je odsouzen ve fašistickém a nic než fašistickém Rakousku za popírání holokaustu. Věc nepomůže ničemu. Tím víc směšně pak působí ubohá evropská státnost, tím víc je rozlobených občanů, kteří jsou nuceni zapírat své myšlenky. Liberálové dnes potírají liberalismus ! Kam jsme se to dostali?

Re: EUroliberální hnůj.

soudě podle tvého vyjadřování: "kriplkonglomerátu. Za Židy dnes bojuje kde kdo a většinou špatně. Zatímco mediální štvanice na evropské hodnoty jako rodina a křesťanství jsou na denním pořádku..."  tak se sám za liberála určitě nepovažuješ. Tak proč se jich tak zastáváš?

to není o popírání čehokoliv, to je o svobodě slova

Každý má právo na vlastní názor a jeho vyjádření. Toto právo zahrnuje svobodu zastávat určitý názor bez interferencí a hledat, obdržet a sdělit informaci a myšlenku prostřednictvím kteréhokoliv sdělovacího prostředku a bez ohledu na hranice. Článek 19 Deklarace lidských práv, přijat Generálním shromážděním OSN 10. prosince 1948 Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny. Každý má právo vyjádřit své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu Cenzura je nepřípustná Listina základních práv a svobod, oddíl druhý, Politická práva, Článek 17 Americký Nejvyšší soud rozsudkem dal za pravdu právníkovi L. Flynta, který argumentoval, že "kritické projevy jsou pro zdraví společnosti nesmír