Jeli-to velkoobchodník s drogami, tak má na svědomí určitě několik životů, takže lítost asi není na místě.
že když se poprava z nějakých důvodů nezdařila (přetrhl se provaz atd...), byla přesto považována za provedenou a neopakovala se.
později byla snaha to zrušit (nevím kdy to padlo). A také platilo, že pokud nějaká žena chtěla odsouzence přijmout za manžela, dostal milost.
Ovšem, ve středověku se běžně věšelo za krádeže a "i za krádež kusu železa mohl pachatel skončit na šibenici" (Zikmund Winter, Zlatá doba měst českých). Říkalo se "mladý viselec k stáru nepokrade." Dnes by takovýto zákon vyřešil nejeden problém.
že je islám akceptovatelný ? Že jeho šílenosti patří do dnešní doby ?
Myslíte, že to, co ve světě dělají některé západní země je akceptovatelné? Myslím tím zahraniční intervence mající miliónové oběti, mravní relativismus, lichvářské půjčky, propagaci homosexualismu, pomalou legalizaci pedofilie, atd. atd. Nic z toho, co jsem jmenoval islám nezná.
Nejsem zastáncem trestu smrti. Ale jaký trest si zaslouží velkoobchodník /neříkám, že pašerák/ s drogami? Nebo tunelář, či velkodefraudant? Podmínku, či /možná/ ztrátu teplého fleku, nebo taky vůbec nic, jako u nás?
Toho chudáka vy ani já nezachráníme. Můžem ale vidět, jak se řeší věci jinde. V Iránu, či v Číně, kde se např. korupční jednání většinou přísně trestá. Nemyslím, že to, co se teď tomu pašeráku stalo, je akceptovatelné. Neakceptovatelný je ale i opačný systém, systém, kde jsou práva oběti menší, než u pachatele. A přesně v takovém systému žijeme my. Proto nejsem tím případem až tak zasažen. Zemí, kde se neprosazuje přiměřená míra věcí, je na světě jak máku. Ta naše k nim taky patří.