Sobota 1. června 2024, svátek má Laura
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

"Je nejhůř, ale může být hůř"

„Před několika týdny jsem si myslela, že horší to už nemůže být. Jak hodně jsem se mýlila,“ říká předsedkyně gruzínského parlamentu Nino Burdžanadzeová, když se rozhovor stočí na mimořádně špatné vztahy mezi Gruzií a Ruskem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Baron Šeremetěv

16. 11. 2006 17:34
Bud se Gruzei obejde bez RF, nebo ne.

A jestli ne, tak ať nekdáká.

0 0
možnosti

Žukov

16. 11. 2006 9:29
Gruzie do NATO

Gruzie do NATO? Blbost. je to jen forma dráždění Ruska. Vojensky je to bezcenná země.

A více horko být může, až se začne střílet.

0 0
možnosti

slyFox

16. 11. 2006 11:22
Re: Gruzie do NATO

Země je důležitá pro transport plynu a ropy a také pro obkličování Ruska...

0 0
možnosti

Muki

15. 11. 2006 21:36
podivne

Zajimave, jak po letech zkusenosti z nemeckou a pak s ruskou nadvladou, tolik lidi ma sympatie k ohromnemu rusku a tak pohrdavy postoj k malemu narodu. Kde se v nekterych lidech vzalo takove velikansstvi, a najednou se citi jako velmoc a cechum se zda, ze jim se nemuze nic stat. Podivejte se na mapu, ze jsme malym narodem a kdykoliv vydani na pospas nejakemu velkemu dravci. Z tech let, kdy byla gruzie uchvacena ruskem a byla ruskou kolonii, samozrejme ji zustalo jako dedictvi, zaostale narodni hospodarstvi vydane na pospas rusku, ktere ji nechce dovolit se vymknout jeho nadvlade, zrovna jako nechteli nas. Zapadni kolonialni mocnosti alespon dotuji byvale kolonie, ku podivu miliony pomoci palestincum ci do afriky, nikomu nevadi, ale gruzii by nejradeji videli srazenou na kolena. Ze by lide, kteri tak meli radi ruskou nadvladu nad malimi narody, tedy kolaboranti se tady sesli a nostalgicky doufaji, ze jednou pride rada i na nas a kolaboranti budou zase u moci?

0 0
možnosti

student

15. 11. 2006 21:45
trapně kecáš

omíláš tu obecné pravdy, a ve své ubohosti jsi úplně přehlédl, že Osetinci, Abchazové i Adžarci jsou mnohem menší národy než Gruzínci, a že právě Gruzínci se tlačí ze všech sil, aby mohli vydělávat v tom strašlivém Rusku :-P

0 0
možnosti

Muki

15. 11. 2006 17:01
porat stejne

Cesi take nemohli pochopit, kdyz jim rusove trpelive vysvetlovali v 68, vy jste nasi a my vas nedame.

0 0
možnosti

io

15. 11. 2006 13:11
dnes Gruzia, zitra Europa

:-(

0 0
možnosti

Občan

15. 11. 2006 15:01
co tím chtěl básník říci ?

Za plyn platíme tržní ceny už dávno ... "blokádu" (víza) zavedla EU právě Rusku, ale snad se má úřední šikana zmírnit ... takže co se Vám nezdá ? :-P

0 0
možnosti

arogant

15. 11. 2006 11:22
Kam šlápne Rus

je vždy jen bída a zmar. Proto ty arogantní ale tupé militarasty nikdo nechce a všude se jich zbavili nebo snaží zbavit. Od Evropy přes Kavkaz do Asie. Proč asi?Lepší trpět než mít Rusa v domě. Z Abcházie nejdřív vyhnali polovinu jejích obyvatel a ted udělali referendum o připojení k Rusku.To hovoří o všem. Nyní se ukazuje jak dobře je býti v NATO.

0 0
možnosti

maros

15. 11. 2006 12:03
netrep somariny

Rusa v dome? co to melies za nezmysly.

Nakupovat predrazene stihacky a transportery zo zapadu, to je fakt skvele, to by som volil na vasom mieste radsej o polovicu lacnejsie ruske stihacky Mig-29SMT. Rusko nie je sovietsky zvaz. K nam sa Rusi spravaju korektne, byznys je byznys, ak mas co ponuknut a mozu sa cilo rozvijat obchodne vztahy s rusmi by sme urcite nemali problemy. Co by si urobil so psom ktoreho krmis a on ta ustavicne hryzie do ruky? Ty by si ho ako sa zda mozno nadalej krmil a on by na teba s.r.a.l   a brechal... to je tvoja vec  ale u mna  by siel na tyzden hladovat a este by som ho zmastil palicou aby sa naucil.... Samozrejme nechcem Gruzincov k nicomu prirovnavat je to primitivne ale takyto vztah funguje, Rusko ma vsetko co chudobni Gruzinci potrebuju, trh, nerastne suroviny, volny financny kapital.... Gruzinci nemaju nic okrem ovocia a vlastneho uzemia z ktoreho nekontroluju 20 percent., ja to nechapem ale Saakashvili je spatny politik, on si zije v blahobyte zatialco cely narod hladuje, som zvedavy kde su tie dokazy ktore mali na tych ruskych dostojnikov, nic neukazal, je to obycajny primitivny provokater, Rusi len cakali na podobnu hlupost, moze mat americke skoly ale so sedliackym gazdovskym rozumom sa clovek asi musi narodit, holt Saakashvili je len vychcany politik ale nie dobry vladca a koli nemu  trpia miliony, no nic hlavna vec ze na fotke s Georgom vyzera dobre

0 0
možnosti

Marty

15. 11. 2006 11:19
Je to propagandisticky clanek

Hej vy zumpozni novinari - takhle se skutecne ale zurnalistika nedela.. Proc nedate nazor i druhe strane. Pokud profesionalni zurnalista zacne s nekym sympatizovat stane se z nej prostitutka slova.  Ale tohle vam damy a panove z Lidovych novin nic nerika ze??

0 0
možnosti

Občan

15. 11. 2006 11:09
každý den 1 článek o zlém Rusku a hodné Gruzii

škoda že píšete v duchu Haló novin... kolikrát se ještě dozvím snůšku nesmyslů - například, kolik Gruzínů bylo vyhnáno z Jižní Osetie ? :)) zřejmě nějací skutečně odešli, ale na výsledek referenda to nemělo žádný vliv.

Albánci svůj stát mají, a ještě dostanou Kosovo. Zato Kurdové, Osetinci, Abcházové a Adžarci utřou hubu. Nádherná ukázka dvojích standardů a zbytečná nahrávka Rusku na smeč :-/

0 0
možnosti

vw

15. 11. 2006 11:38
Re: každý den 1 článek o zlém Rusku a hodné Gruzii

A proc tedy nedostanou takovou sanci i Cecenci.Rusove chteji samostatnost

pro Osetii ale pro Cecensko ne.Jak se jim to hodi.

0 0
možnosti

V.Novák

15. 11. 2006 10:36
Propaganda???

Nevím, jestli lze některá tvrzení v článku nazvat ještě propagandou nebo je to už vyslovená lež.

Například Rusko samozřejmě nekontroluje gruzínské cesty a vzdušný prostor - kontroluje SVÉ cesty a SVŮJ vzdušný prostor, kam neumožňuje vstup z Gruzie. Uzavřelo SVÉ hranice s Gruzií. Turecko takhle uzavřelo hranice s Arménií. Někdy v 90. letech. A děje se něco? Ovšem Turecko, to je přece náš zástupce za Kavkazem a spolehlivý spolubojovník za demokracii...

Jméno osetinského presidenta poruštili na Kokojeva - aby bylo jasné, proč ho to táhne k Rusku. Houby Kokojev, Eduard Kokojty, syn Džabejův, Alan (Osetinec) jak poleno.

Osetinci nechtějí žít pod Gruzií, asi vědí proč. Například proto, že Gruzie pod vedením nacionalisty Gamsachurdii zrušila jejich autonomii z dob SSSR. Dnes (na rozdíl od Abcházie) neuznává ani Osetii jako správní útvar, ani jako kraj nebo okres - zato uznává středověké knižectví, které si Alany podrobilo.

Paní premiérce bych vzkázal, že politik, který nedohlédá logické následky svých činů, zejména pokud jsou nedobré pro jím řízený stát, není politikem na svém místě. Je-li překvapená, měli by jí občané připravit větší "překvapení", protože překvapení v jejím případě s naivitou nehraničí. To je naivita naprostá a u dospělého člověka, natož politika, neodpustitelná.

0 0
možnosti

xcbn

15. 11. 2006 9:01
Co jste si mysleli ?

Opravdu se Gruzie domnívala, že na své území umístí americké základny, které by nepochybně následovaly raketové systémy a Rusko jí mezitím bude dodávat energie za 1/5 světové ceny nebo ještě méně a jednou za čas si přijde na kobereček, aby vyslechlo kritické zhodnocení stavu "lidských práv" v Rusku ? Putin není Gorbačov.

0 0
možnosti

V.Novák

15. 11. 2006 10:14
Re: Co jste si mysleli ?

Putin především není Jelcin.

Gorbačov dokázal zkrotit vlastní generály a dovést zemi k tomu, že její krach neznamenal celosvětovou katastrofu. Nepřestanu mu za to být vděčný, v 1. pol. 80. let to byla představa nepředstavitelná. Tenkrát jsme neuvažovali, "jestli", ale "kdy" - a případně kdo první...

Jelcin dokázal jenom rozvrátit Rusko tak, jak to nezvládla desetiletí brežněvovské stagnace - "zastoja". A to je opravdu co říct.

Putin vrací Rusko tam, kam svou velikostí, zásobami surovin a silou patří - do postavení (super)velmoci. V situaci, kdy studená války pokračuje, ovšem Jelcin vyklidil co mohl a nechal Rusko doslova obklíčit. Gruzie to za Jelcina nestihla - a už asi nestihne. Resp. NATO a USA to nestihly...

0 0
možnosti