V Ankaře našli pozůstatky syrského Kurda, což je velice veliký rozdíl. Na zajatci navlečený výbušný pás nebo zajatec posazený do vozidla odpáleným na dálku nebo solu s magorem z ISIS.

Kurdové neměli nejmenší důvod toto udělat, toto vyhovuje ISIS ale především Turkům. Pachatelem je Turek.

Projde Turecku i tato genocida, tentokrát Kurdů? Před sto lety se vypořádali s Armény a opět největší kamáráni jsou Němci.

Největší radost má z toho IS autor atentátu. Je jasné, že přibudou další.

1)Erdogan se od iráckého zločince Saddáma liší v tom, že při bombardování vesnic vlastních Kurdů nepoužívá chemické zbraně. Kde je záruka, že tento atentát neobjednala turecká tajná služba jako provokaci k tureckým útokům v Sýrii a Iráku proti vůli tamějších vlád ? Reakce vlády tomu nasvědčuje. Obdobně jako se už měsíce snaží zatáhnout NATO do konfliktu s Ruskem.

2)Takovému člověku svěřuje EU ochranu svých hranic před masovou imigrací ? To je výsměch inteligenci unijních občanů.

No a co když je Erdogan jen takto řízen CIA nebo obecně je to takto domluvené v NATO? Těch verzí mohou být desítky. Ale asi z toho bude ještě festovní průšvih.

Jak mohou útočit na územích cizích svrchovaných států, v Sýrii a Iráku? Když jim přeletí ruské letadlo nad kouskem území, tak se mohou podělat a sestřelují ho, ale útočit na cizím území jim nevadí?

Zajímalo by mne, co byste udělal, kdyby na vás soused střílel ze svého dvora, případně přelezl k vám a střílel na vás přímo z vašeho pozemku? Nejspíše byste přišel k němu a rozbil mu hubu, pokud by nebyl o 2 hlavy větší než vy. Tak co se divíte? To samé i ti Palestinci, co posílají rakety na israelské území. Tak tam Israel vletí a dá jim po tlamě!

když jsou vyšetřovací metody turecké policie tak rychlé, nemohli by se Turci zapojit do vyšetřování pádu letadla na Ukrajině? :o)

Nepochybně by dokázali na troskách letadla najít otisky prstů toho co tu raketu odpálil.

Turci už zřejmě zvládnou najít otisky prstů na shořelém autě po silné explozi bomby která zničila a spálila i autobus, který byl vedle. Ten jak ukazují připojené fotky totálně shořel. Nebo snad to auto s bombou zůstalo netknuté?

Tady se někdo zřejmě inspiroval útokem na vysílačku v Glivicích, která byla záminkou pro útok Hitlerova Německa na Polsko.

Nebo ty cílené útoky na nemocnice. Ptejme se staré známé Cui Bono. Zejména když jsou v dosahu útoku z Turecka, které potřebuje zdůvodnit a obhájit svou vojenskou agresi do Sýrie.

Právě jsem se od jedné místní kremrole dozvěděl, že rusko je větší vojenská mocnost než Spojené státy, páč má víc tanků, obrněných vozidel a děl.))

čekal jsem, že uvedete nějaké pádnější argumenty :o)

Ten turecký Erdoganův pobočník zapomíná, že Pešmergy nejvíce podporovaly USA, protože se jako jediní postavili (mimo Asada) proti IS. Takže z jeho logiky pak za to mohou USA, ne Rusko a Asad, jak tvrdí.

všechno do sebe zapadá: "atentát" v Ankaře je záminkou, že turecký president nepojede do Bruselu jednat s EU o uprchlících... Na EU-summitu bude Turecko vyhodnoceno jako nespolehlivý partner a V4 bude nakonec se svým "plánem B" úspěšná...

Jenže to už zítra nebude nikoho zajímat, protože mezitím se rozhoří díky Turecku třetí světová... :o)

a co kdyby na tu jeho válečnou hordu u hranic rusové použili svou kvalitní konvenční munici ( ještě v tuto chvíli, když jsou všichni agresoři tak pěkně po hromadě ) - car bombu - to by mohlo šílenému turkovi vyrazit jeho válečný klacek z rukou no a o ostatní by se už postarali samotní kurdové v Turecku - prostě, kdo by se nakonec trhal a dělil by byl turecký stát - samozřejmě Bospor a Dardanely Rusku. ..)