Lidská Záviš VŽDY vyplňuje na povrch, když jde do tuhého. A na to čekají novodobí bolševici všech barev, aby se opět zmocnili vlády. A Lidové noviny z toho dělají zprávu, protozě tak se jen noviny lépe prodávají. ALE!!!??? Až do té doby, kdy opět budou muset skákat jak novodobí páni budou práskat v nové barvě bičem. *** P.S. Jen skutečně svodný člověk nikomu nic nezávidí, protože se spoléhá śm na sebe a ne na stát. Což se o Francii už dávno nedá říct.

ta cestina je desiva. Smutne. Záviš z Falkensteina vam asi strasi z automaticke opravy, ale zbytek... ve svem svatem rozhorceni si to prectete aspon 2x, nez ulozite. A ja myslim, ze nejde o zavist. Ale o rovne a rovnejsi. Pokud vesele porusuji zakony a maji neco, ceho je nedostatek, a jeste se tim chlubi, jde jen o znechuceni lidi. Videt ve vsem bolsevika je skoro na klinickou diagnozu...

Komunardi jedni otravní. Tak si příště zvolte ve volbách někoho, kdo vám zajistí víc testů. Stěžujte si u La République en marche!

Já bych jim navrhoval si zvolit někoho jako Stalin nebo Lenin. Ten by bral bohatým a nic nedával chudým, takže by chcípali všichni svorně a jednotně. A nikdo ný si nestěžoval, že není spravedlnost.

Závistivé trubky si musí ulevit a nějak odůvodnit, že nejsou tak chyťří jak ti co mají více peněz než oni.

Správně!My socky jsme vám zavideli i to lyžování v Italii

Zdá sa, že západné spoločnosti musia na vlastnej koži zistiť (ako sme si to zažili my), že existujú len 2 možnosti usporiadania spoločnosti:

V jednej sú chudobní /chudí/ a bohatí - to je "kapitalizmus". V úvodzovkách preto, že tento pojem sa mi vôbec nepáči - vhodnejšie je normálna spoločnosť s normálnymi pravidlami.

V tej druhej - rovnostárskej - sú chudobní a ešte chudobnejší. A tí, čo by sa chceli považovať za bohatých, sú chudobnejší ako chudobní v tom "nespravodlivom" kapitalizme.

Je to všetko o závisti. Veľa ľudí by si radšej vybralo byť relatívne bohatý medzi totálne chudobnými ako byť relatívne chudobný medzi nechutne bohatými.

Skrátka vôbec nejde o to, koľko mám a koľko potrebujem, ale o to, že mám (aspoň o trochu) viac ako ľudia v mojom okolí.

stále říkám, že převrat v 89 byl zbytečný, dnešní forma neokolonialismu je daleko horší socialistického papaláštví. ..+++

Sir, před sametová garnitůra vládla násilnou mocí. Dnesnmáte svobodu, Sir, kterou si zřejmě vy osobně nevážite, kde mají všichni stejnou příležitost být bohatí. *** To, že trubkám vadí bohatí, není problém majetných lidí, ale závistivých trubkách.

Kruci, já taky chodím po naší zahradě bez roušky a když jdu ven, nosím respirátor a přes něj roušku, chráním taky své zdraví, protože jsem kardiak a 77+. Ale když vyjedu do přírody mezi zajíce, nepoužívám žádnou ochranu, myslím že zajíci virus nemají.

Základ demokracie, na venek jsme si všichni rovni, ale někteří jsou si rovnější.

Tak to na světě prostě chodí a nezbývá, než si zvyknout. Jen to nemá nic společného s demokracií.

Tady k vám přijedou domů udělat test, když na to máte. Proto ty peníze jsou.

No to je mi překvapení...

francouzi mají své asociální mliardáře, kteří provokují další sociální revoluci ( radikálnější žluté vesty, které se nespokojí s pouhými protesty v ulicích) a v česku zase justici, která dělá státní půč proti regulérní vládě, protože vláda mistním zbytečně bohatým mafiánům nechce dorovnat jejich kapitalistickou ztrátu do sta a více procent - já v důsledku nevidím rozdíl, oboje se nakonec může změnit na na násilnou ( ale vcelku logickou a morální) změnu systému. . ..+++

Jdi, kašpare, co je to "půč" ? Jako že ti někdo něco půčí ? Tvoje estébácká vláda není schopna dodržovat ani nejjednodušší zákony. Soud byl ještě velmi shovívavý, ale spolehni se, že další ještě přijdou.