Svoboda ruských médií :))))))))

Vtip roku ! :))))))

A já jsem čekal, že svou propagandu Kreml potvrdí :)))

Je k smíchu zdejší diskuze nad (ne)existencí něčeho, co je nad slunce jasnější :)

Je vidět, že je tady spousta protiruských užitečných id - io-tů, kteří o situaci nemají ani šajna. Jen hloupě žvaní a dělají ze sebe ještě větší de-billy než jsou. A to vidíte v reakcích.

Trpíte zjevnou argumentační insuficiencí.

Americký prezident zcela oficiálně podepisuje a dává rozpočet na TAJNÉ projekty CIA, které "mají ovlivnit politický vývoj v některých zemích tak, aby vyhovoval zájmům Spojených Států". Když si ovšem někdo dovolí tvrdit, že "CIA se snaží ovlivnit politický vývoj v některých zemích tak, aby to vyhovovalo zájmům Spojených Států", je označen za šiřitele ruské propagandy. Může mi to proboha někdo vysvětlit ?

To bude tím, že pakliže propaganda hraje v něčí prospěch, pak se tento takové propagandě příliš nebrání, pokud vůbec, a naopak. Pak je také otázkou, zda dotyčný danou věc ze svého a často odlišného pohledu chápe jako propagandu. Na to jste mohl přijít sám. Záležitost propagandy může také někdo vymyslet jako součást pragmatického nátlaku, který může být sám o sobě pro dotyčného oprávněný z nějakých jiných příčin. To je důsledkem toho, že státy nad sebou nemají spravedlivou soudní autoritu, u které by řešily své sporné pohledy na věc. A tak spolu vedou spory nástroji, které mají po ruce a které se jim zdají v daný okamžik vhodné.

Tak svoboda ruských medií, říkáte? To je apríla?

Ti Rusáci jsou čím dál legračnější ::)))

Bohužel i nebezpečnější.

Přečtěte si o propagandě i toto: http://maca.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=547023 a napomůže to k pochopení.

Tal jsem si to mimořádně pročetl, pane Rečku, a odpovím Vám: "No A co" ? To je demokracie !! Lidé nesouhlasných názorů se současným lživým protiruským štvaním se prostě scházejí, organizují shromáždění, provozují weby, případně se i přátelí s ruskými občany ? Co je na tom špatného ? K jakému pochopení mi to mělo pomoci ?

Asi by mohli zakázat Euronews, v Moskvě jsou i v ruštině. V Rusku je dosud množství západních programů zcela bez cenzury (zvlášť ve městech s kabelovou televizí), takže cenzura Bruselu tohle může ukončit. A to je prostě špatně. Brusel by měl vyvracet lži - tedy dokládat důkazy, že to jsou konkrétní lži - nikoliv provádět plošný zákaz názorů druhé strany. Tenhle meč je vysloveně dvousečný a Brusel se chová jako vždy hloupě. Ono by se totiž v mnoha případech ukázalo, že lhala západní média víc než ta ruská, a tak se to zakáže plošně a nemusí se nic dokládat. Podvedeni jsou zde ale především občané EU.

Souhlas ! ! !

NATO vybudovalo v Pobalti utocne bunkry. rusky prezident ostre odsoudil americkou agresi namirenou proti rusku. Jako odpoved premistilo ruske obranne rakety Iskander a Bastion podel hranice s Pobaltskymi staty a do Kaliningradske enklavy. Mirotvorne rakety s doletem nekolik set az tisic kilometru slouzi proti utlacovani ruske mensiny v Pobalti.

Nejedná se o bunky ale o odpalovací základny (obranných) raket. Ty mohou být okamžitě zaměněny za útočné rakety.

Státy NATO zbrojí každoročně 8 x více ( slovy osminásobně ) oproti Rusku. Rusko musí vyvažovat adekvátně svým možnostem. A za druhé, jakýkoliv štít v kombinaci s útočnými zbraněmi zvyšuje celkový útočný potenciál, to ví každé malé dítě.

to je stádo za 5 rublů-i SS ZTAHLER