Diskuse k článku: Oxfordská univerzita brojí proti Huawei. Vzdala se milionů z Číny

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 96
  • Poslední: 21.1.2019 7:20
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Sýkora 21.1.2019 7:20

Hlavně si nechte nasadit Čínské lidové armády na datovou infrastrukturu a pak se divte, že vám každou inovaci nebo technologii ukradnou dřív, než ji stihnete použít.

:)

https://www.info.cz/svet/cinane-venovali-africe-sidlo-prospikovane-stenicemi-ted-vyslo-najevo-kdo-dodal-technologie-33997.html

K. Pokorný 20.1.2019 22:08

Moravec strávil víkend jako vždy stovkami blábolů v diskuzi, přijel jsem z volejbalu, a tenhle fanda kariérních bolševiků nezklamal.

Já osobně zvažuji převzít ty dotace od Oxfordu, byla by škoda je nechat propadnout.

J. Svoboda 20.1.2019 22:55

Stačí se přimět k odlepení se od internetu. Jenže to by někdo mohl pomlouvat Chujavej nebo Číňana a to přece žádnej solidní Čech nedopustí, co? :-DDDDD

K. Pokorný 20.1.2019 23:58

Vy jste asi veselá kopa, když se smějete sám sobě.

S. Trolljegeren 21.1.2019 0:28

Jen do toho.

K. Janyška 20.1.2019 20:30

Aho, takže BIS jsou čučkaři ? Houby, Zeman je fanatický proruský dacan... Dzp.

J. Kohout 20.1.2019 20:24

Na celé kauze Huawei je srandovní, že když NSA odposlouchávala např. frau Merkel, tak k tomu určitě zneužila i zařízení firmy Huawei. A není pochyb o tom, že NSA takto funguje stále. Teď se jenom bojí, že je "čajňani" budou také odposlouchávat.

J. Moravec 20.1.2019 20:31

Odposlech neni to zasadni. Dulezite je k cemu se ziskane informace vyuziji. V pripade Cinanu jsem mnohem kritictejsi, nez v pripade NSA. Spojenci si vetsinou neskodi. Nepratelsky motivovane staty maji uplne jiny zamer. A toho se musime obavat.

J. Kohout 20.1.2019 20:35

Vy jste fakt naivní. Spojenci z USA to použijí např. v obchodní válce, teritoria obchodního vlivu ... Takže to samé, co zajímá "čajňany".

J. Moravec 20.1.2019 20:42

USA by nejspis vyradili nasi infrastrukturu nebo tu nemeckou z provozu, kdyby Evropu zabrali rusaci nebo cinane. Pak by to davalo z jejich pozice smysl a ja bych to schvaloval. Cina by nam schodila infrastrukturu pred napadenim. To je ten rozdil. A komu by NSA predala treba konstrukcni plany odlovene ze site treba moturu BMW? Fordu, nebo Chevroletu? Asi nikomu, ze. U Cinanu je kopirovani statni filozofie a cely prumysl stoji na spionazi.

J. Kohout 20.1.2019 20:53

"Čajňaům" stačí to BMW koupit v krámě, aby BMW okopírovali. Na to nepotřebují BMW odposlouchávat. Potřebují ale stejně jako NSA odposlouchávat, jak se bude kdo tvářit a jednat s kým a o čem, jaké budou obchodní vztahy a smlouvy ... O to jde především. Vůbec nejde o to, jestli BMW bude nebo nebo mít e-auto za 3Mega a co v tom bude za motor. To už dávno mají. Jde jim o to, kam to budou prodávat, za kolik a kdy ...

J. Moravec 20.1.2019 20:58

Nemluvim o soucasnych planech, ale o inovacich. Cinan okopiruje uplne vsechno. A v Cine neexistujou zakony chranici dusevni vlastnictvi. Takovy stat je zlodej. A tomu nebudeme davat klice od naseho domu. To snad pochopi i pastevec ovci v horach.

J. Kohout 20.1.2019 21:28

Bohužel i u nás funguje to, že někdo něco převratného vymyslí a pak to honem někam prodá, aby získal prachy. Nějak ale zapomene na to, že by to měl dotáhnou a vydělat další prachy navíc uvedením finálně až do prodeje. Takže nějaká firma začně dělat něco nového dobrého a prodejně využitelného. Ale protože ho oslepí vidina "prachů", tak to prodá kamkoli a komukoli za směšnou částku. Náš farmaceutický výzkum je toho zářným důkazem. K tomu není dokonce potřeba ani žádná špionáž, tu blbost dokážeme sami bez cizí pomoci.

J. Moravec 20.1.2019 21:46

A to je duvod tem Cinanum dat i klice od naseho domu?

Jinak ten zazracny cesky farmaceuticky vyzkum je casto iniciovan z ciziny. Ceske zdravotnictvi a lekarstvi je dobre a v pomeru k cizine lacine. Zahranicni firmy zadaji laboratorni a klinicke studie v CR, ale patenty patri samozrejme zadavatelum. To same plati pro uzasne operace ktere se konaji v CR jako prvni na svete. V USA si nikdo nedovoli vyzkouset neco neovereneho, protoze pri nezdaru to stoji velke prachy. V Cesku se to odbyde za par slupek a pacient je jeste stastny jako blecha. Cesi jsou hrdi, ze byli prvni na svete a cizi firmy a doktori si libuji, jake vdecne pokusne kraliky maji.

J. Kohout 20.1.2019 22:26

Končím s Vámi debatu. Vy jste fakt totální zabedněnec. Jediné, co musím uznat, podle Vašeho hodnocení ostatních, nejste rusofilcka. To je ale vše. Vaše informace a sdělení jsou tak na úrovni Blesku (z čistého nebe).

K. Čtvrtý 21.1.2019 4:50

Ano, jako nas sveho casu USA vybombardovali, ty jsi typicky rektolezec zapadu. A to s kopirovanim Cinanu si oprav, tohle uz davno neni pravda, Cina podava nejvice patentu na celem svete, troubo.

J. Křivan 21.1.2019 6:35

Pane Kohoute proč kupovat auto BMW, lepší je koupit celou fabriku. Takhle funguje Lenovo, koupili IBM, nebo třeba Volvo.

J. Svoboda 20.1.2019 22:52

Srovnávat svobodnou a k nám přátelskou zemi, jakou jsou USA s čínskou diktaturou, kde jednotlivec nesmí vlastnit ani zahrádku nebo byt, a navíc svoje vlastní občany sleduje na každém kroku, rozjíždí je tanky zaživa, nechává mizet a rozprodává na náhradní díly pracháčům, svědčí spíš o vaší naivitě, v lepším případě. V tom horším o těžkém mentálním defektu.

M. Jech 20.1.2019 22:21

Zásadní rozdíl je v tom,že Číňani jsou komunisti a na to je třeba dávat pozor.

J. Svoboda 20.1.2019 23:02

Číňani si komunisti jenom říkají, stejně jako dřívější kremelská partička nebo náš národní hrdina Vasil Biľak s Gustíkem Husákovým. Rozdíl mezi Cosa Nostrou nebo Jakuzou je v tom, že Žluťásci v Pekingu mají atomovky, tanky a víc otroků.

P. Novák 20.1.2019 20:02

Odposlechy britskou tajnou službou jsou zcela legální. ˇ

Riziko odposlechu britských telekomunikačních výrobků se neliší od rizik čínských výrobců.

J. Moravec 20.1.2019 20:11

Odposlechy nejsou pouzivany proti zajmum GB a jejich obcanu. Monitorovani je v ramci protireroristickeho boje. Kazdy stat musi chranit sve obcany a svou integritu. Nejsou zadne naznaky ze opozicni politik byl zavren kvuli odposlechum ktere jsou nezakonne. V demokratickych statech ma policie a jine slozky vyznamna omezeni. Bohuzel se to muze projevit negativne pri odposlechu v ramci boje proti trestne cinnosti. Viz Bem, Rath, Rittig, Nagyova atd. Vyznamne uspechy v boji proti internacionalnimu terorismu jsou diky odposlechum a to je jen dobre.

P. Novák 20.1.2019 20:16

To co jsem vlepil o odstavec níže je znění britského zákona o tajných službách. Odposlouchávat se může v zájmu ekonomických zájmů UK a to i co se týče zahraničí, též v zájmu bezpečnosti. Nevidím rozdíl mezi riziky odposlechů Číňany nebo Brity.

To je velký rozdíl od odposlechů v ČR, kde je musí schválit soud.

J. Moravec 20.1.2019 20:25

Vami citovane neumozni nabourat se do infrastruktury jinych zemi. V ramci GB to je OK. Bohuzel cinsky hardware by umoznil nabourat se do it struktury cizich statu. I do nasi. Vidite rozdily? Mate doma na PC dobrovolne nainstalovaneho trojskeho kone? Nejspis ano, kdyz argumentujete timto smerem.

J. Kohout 20.1.2019 20:32

NSA se naboural pomocí Huawei i do kanclu frau Merkel.

J. Moravec 20.1.2019 20:36

Tu info mate od koho? Primo od Huawei nebo od zemana?

J. Kohout 20.1.2019 20:45

Tak, když podle všech informací Huawei tvoří většinu páteřních sítí, tak se to předpokládat. K tomu nejsou potřeba důkazy. Zatím neexistují žádné důkazy o tom, že "čajňani" také odposlouchávají nebo dposlouchávali kohokoli. O NSA je to potvrzené. K tomu nepotřebuji ani Huawei ani hradního pána.

J. Moravec 20.1.2019 20:50

Kdyz jsem pred listopadem telefonoval a hovor slysel muj bratr, tak me to nevadilo. Kdyby me poslouchala StB, tak bych nejspis ani nemohl studovat. Kdyz dva delaji totez, neni to totez.

J. Kohout 20.1.2019 20:55

Bohužel to vypadá, že v tom předlistopadu stále žijete.

J. Moravec 20.1.2019 21:02

Tezko muzu najit priklad odposlechu z dnesni doby. Leda ze bych lhal o BIS jako zeman. Priklad StB je vseobecne srozumitelny pripad.

Najdete na Lidovky.cz