Wichsmann je skoro totez co "Wichser "A vite co to znamena v nemcuine ?Peiorativni oznaceni muze ktery neustale onanuje.Jestli te pacientce s jaterni metastasou velkou jako pest nejaky chirurg nakukal , ze ji " transplantaci jater vyleci " tak je to podvodnik non plus ultra !Tomu by ale normalne neverila ani zena s obecnou kolou a velmi redukovanym rozhledem.Lec tonouci se i stebla chyta , avsak proc by takovy neskutecny podvod za 200 000 USD mela platit nejaka pojistovna , kdyz ocekavany vysledek je mensi nez nic!

Medicina je kšeft. U jakých lichvářů se lidé zadluží? David Wichmann nezní anglicky....

P. Rybicka , postoperacni infekce , po transplantaci endoprothes a zejmena pak organu je z forensniho hlediska vzdy !!!!osudova komplikace za kterou nemuze byt nikdo obvinen.Delam soudni posudky pri podezreni na pochybeni lekaru v operativnich oborech chirurgie v nemcku uz vic nez 10 let a udelal jsem jich vic nez 2000 takze vim o cem mluvim , neb ta cesta jak se ta infekce do tela dostala neni mozno zjistit.Ty predstavy postizenych pacientu:doktori si spatne myli ruce , potili se mi do rany etc." jsou absurdni.Kdyz dojde k infekci po transplantaci srdce , neni pro pac. zachrany.Ale i ja verim na zazraky.

Rakovina tlusteho streva patri k nadorum , ktere mohou mit jak dobrou tak i spatnou prognosu , na rozdil od treba carcinomu plic, zaludku , mozku, slinivky etc. jejichz prognosa je vzdy infaustni.Kdyz ta pac. mela v jatrech velkou metastasu, mohl si jen absolutni magor nebo chirurg ziznici po penezich ( auri sacra fames !)myslet , ze ji zivot transplantaci jater zachrani!!! Ta formulace :" zivot mi visi na vlasku a pojistovna nechce zaplatit prinejmensim 200 000 $"svedci o naprosto laickem nahledu .V tomto pipade se jedna pouze o ethicky aspekt, kdy vsichni musi vedet , ze to jsou zcela ale absolutne vyhozene penize . Delam chirurgii uz 53 let a vim o cem mluvim.

Nevím, co ta zpráva má vlastně říkat. Zdali popis nešťastného života jedné ženy, anebo propaganda na podporu všeobecného zdravotnictví v EU. Chyby se dějí všude. Jak v Evropě tak v Americe. To že americký zdravotní systém je špičkové úrovni je na bíledni. Kdyby se to vše rozebralo, tak to dopadně jak s pojištěním auta. Máte možnost se pojistit na všechno na 100%, a nebo chytračíte a zvolíte si levnější možnost. Kdyby ta paní měla tu nejvyšší pojistku, tak by dostala to co si zaplatila. Protože kdyby to tak nebylo, tak tu jsou tisíce soudních firem, které by vysouditily z té pojišťovny i jejich trenírky. Na to vemte jed. Mě zemřel kamarád, který špatně uměl anglicky. Měl ransplantované srdce. Udělalo se mu špatně a šel na pohotovost. Tam ho po šesti hodinách poslali domů, že to asi bude jen nevolnost. Do 24 hodin byl mrtev. Dostal sepci z infekce a bylo to. Koho vinit? Jeho, že nedokázal vysvětlit, co mu je? Neschopný nemocnišní personál? Selhání lidského faktoru? Kdo ví?

Kamarad asi umrel na ten spickovy zdravotmi system. Jinak nevim, jak byste popsal ten nas, ktery je asi tak tisickrat lepsi.

72 chemoterapií ? To snad tělo nemůže ani vydržet.

Buhvi jak to pocitaji. Jestli to bylo 72 faktur pro pojistovnu, tak je to klidne mozne