Úterý 14. května 2024, svátek má Bonifác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ruská propaganda jede naplno

Mediální válka mezi Gruzií a Ruskem probíhá stejně tvrdě jako boje na frontě. Zprávy z Jižní Osetie a od včerejška také z Abcházie zcela zastínily i olympiádu. Podle průzkumů se na zpravodajství ruské státní televize v těchto dnech dívá rekordní počet lidí. Většina z nich se ale dozvídá jen krajně okleštěné zprávy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mike

15. 8. 2008 3:08
Doufám, že Česko

bude tak dlouho přemýšlet nad nějakými motívy jednoho nebo druhého, až do Kyjeva a do Bratislavy přijedou ruské tanky. Z Gruzie je na Krym (abyste vědeli, tak je to autonomní republika Ukrajiny a v Sevastopolu kotví ruské vojnové lodě) jenom cca 300 kilometrů.

0 0
možnosti

Posel z hůry

15. 8. 2008 0:40
Robert Gates, ministr obrany je venkoncem slusny clovek

K poslednim udalostem prohlasil: ''Za poslednich 45 let Spojene staty pracovaly pilne, aby se vyhnuly vojenske konfrontaci s Ruskem. Nevidim zadny duvod proc bychom meli tento pristup menit dnes''.

Gates patri do vnitrniho okruhu lidi kolem Bileho domu a je proti napadeni Iranu. Je to formulace Real Politik jak to nazyvaji Nemci od dob Willy Brandta. Je to taky priznanim americke slabosti vuci Rusku. Americane proste na Rusy nemaji. Byli jsme toho svedkem po celou dobu trvani studene valky. Zapad prohral vsechny konfrontace v te dobe. At to byla korejska valka, kubanska krize, vietnamska valka a dalsi konfrontace, spojene staty vzdy nakonec ustoupily nebo byly porazeny. Po rozpadu sovetskeho svazu se zdalo, ze pro Spojene staty nastal Zlaty Vek americke hegemonie ve svete. Americane byli uneseni svou 'moci'.  Dosli k nazoru, ze nastal cas splatit stare ucty. Americane vyuzili docasne slabosti Rusku a rozjeli svou agresivitu na vsechny strany. Napadli Irak, spachali valecne zlociny v Jugoslavii, znovu pachali valecne zlociny v Iraku a v Afganistanu.

Zlocinna agrese proti Jugoslavii nemela jiny ucel nez pomstu. Jako znami zbabelci, si Amici nedovolili na Rusko, ale Jugoslavie byla pri ruce. Bylo to asi tak, jako kdyz pominuty clovek zakopne o hrabe a ze vzteku zkope psa. Gastes si zrejme pamatuje invazi sovetskeho paktu do Ceskoslovenska. Tehdy americke jednotky v Nemecku byly postaveny do stavu plne pohotovosti, aby mohly evakuovat Nemecko,  okamzite jakmile prvni vojak varsavskeho bloku prekroci hranice zapadniho Nemecka. Gruzinsko-americko-iztaelska agres stala zivoty mnoha lidi. Uz je nikdo neprivede zpatky k zivotu. Ale jejich smrt nebyla nadarmo. Americane se vylecili ze sveho komplexu jedine prezivajici supervelmoci a jejich dalsi akce budou modifikovany strachem z ruske moci. Cely svet z toho bude mit uzitek. Hlavne Iran. Ale i male zeme nepatrici do zadneho bloku. Budou vedet, ze maji zastance. Svet se muze stat o  neco bezpecnejsim mistem k zivotu.

0 0
možnosti

tim

15. 8. 2008 0:05
CNN či BBC

v přepadené Osetii nebyly. Neviděly , co gruzáci provádějí za zvěrstva. Měli agentury vlastní. každá agentura odněkud je. Na objektivitu CNN nebo např BBC, co prováděla v Libanonu, bych se moc nespoléhal ;-D

0 0
možnosti

smetac

14. 8. 2008 20:11
Ruská FSB zahlcuje diskusní stránky

Je tu spousta diskutujcích, ktrerým vůbec nejde o to, najít pravdu, ale

zahltit diskusi ryze propagandistickými materiálem  ruských

desinformačních služeb. Všechny tyto zprávy jsou vyrobeny v dílnách FSB

a samozřejmě nepotvrzené, protože vylhané.

0 0
možnosti

smetac

14. 8. 2008 20:13
Ruská FSB zahlcuje diskusní stránky

Tito rusofilčíci je ale

podávají jako potvrzené.Vzhledem k tomu, že se jich tu po okupaci

Gruzie ruskou armádou vyrojilo jako hub po dešti a před ní tu na

diskusních stránkách nikdy nebyli k vidění, je to znamení toho, že jsou

součástí ruské informační války.

0 0
možnosti

Klara

14. 8. 2008 19:31
propagadna - zalezi kdo se na to diva a jak tomu rozumi

NO ja ty Ruske zpravy sleduji a mohu rict, ze clanek je neobjektivni. Spise zde citim jakou si propagandu Gruzie.

0 0
možnosti

a

14. 8. 2008 14:03
proste nejspis lze

...ted se jiz neda hovorit o chybnem, spatnem nebo propagandistickem clanku. Domnivam se, ze pani Prochazkova proste nejspis umyslne lze, viz

http://www.blisty.cz/2008/8/12/art42042.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.blisty.cz/2008/8/12/art42042.html

0 0
možnosti

Karel Vokurka

14. 8. 2008 13:25
Ruské propagandě věří jen naprostý idiot, neb zkorumpovanec

Ruské propagandě věří jen naprostý idiot, neb zkorumpovanec

Pouze razantní postup je řešením této shituace: Vyloučit Rusko ze všech hospodářských a politických struktur, včetně OSN; Uvalit absolutní embargo na Rusko (úplnou ekonomickou blokádu); Dát ruské chudině a opozici čas, aby, než zajde hlady, dozrála k revoluci, v níž zakroutí krkem všem ruským bolševikům, včetně Václava Klause. PS: Ropy a plynu je mimo Rusko dost.

0 0
možnosti

Václav Klaus

14. 8. 2008 13:30
Re: Ruské propagandě věří jen naprostý idiot, neb zkorumpovanec

Já protestuji ! 

Jsem sice bolševik, ale podkarpatoruský, nikoli ruský !!

0 0
možnosti

Dan

14. 8. 2008 12:32
A kdože to zaútočil?

Nabyla to náhodou Gruzie?

0 0
možnosti

Johny

14. 8. 2008 11:07
A opačně propaganda nefunguje?

Myslím, že kdo chce být nestranný, vidí, že ani českému tisku se nedá věřit. Tam ubírá, tam přidává, tak aby podle hzažitého stereotypu byli rusové vždycky ti rabující nevzdělaní opilci. Když začal Saakašvili plošně bombardovat spící město, kde byli ochránci lidských práv? Protestovala paní Procházková? Když osetincům přijeli rusové na pomoc, tak potom se spustila vlna hysterie. Nikdo si nechce připustit, že hlavním viníkem je sice prozápadní, ale přece jen diktátor Saakašvili. Mimochodem, nějak se zapomíná, jak poslal armádu na domácí opozici a jak ovládl gruzínská média

0 0
možnosti