Americký prezident řekl, že Ukrajina musí splnit podmínky vstupu do NATO obdobně jako dřívější kandidáti. To nevypadá na nějaké rychlé přijetí letos či příští rok. Některé americké noviny zveřejnili názory odborníků, kteří vítězství Ukrajiny nepovažují za reálné.

Americký ministr zahraničí ujistil Čínu, že USA nijak nechce měnit status Tajwanu a respektuje dřívější zvyklosti a doufá, že to udělá i Čína - i tam tedy zmírnění situace.

Na sítích kolují informace o mnoha vojenských cvičeních americké armády uvnitř USA a jsou jen spekulace co si o tom myslet.

Bidenovi a Blinken to i prohlásil, jde o to, oslabit Rusko, tak aby nebylo nebezpečné. K tomu se Ukrajina hodí a ten otevřený přístup Ukrajiny do NATO je způsob, jak to napětí udržovat. To je ten rudý hadr na Rusy. To se nejspíš změní až přijde do Bíleho domu Trump.

V EU právě probíhá největší letecké cvičení NATO v jeho historii. 250 letadel najednou, 80 startů za hodinu, 2000 startů běhen 3 dní. Asi se připravují na to, kdyby Ukrajinci tu ruskou obranu prorazili a chtěli pochodovat až do Moskvy. Česká media to nějak nezajímá.

Největší problém Ukrajiny nastane po válce ať dopadne jakkoliv. Američané nic nikdy nikomu nedali zadarmo a idealistická a silně zadlužená EU na odhadované 1,6 bilionu Euro, jak hovoří odhady kolik bude stát obnova Ukrajiny a likvidace toho, co po válce zůstalo v zemi, mít rozhodně nebude.

A co Marshallův plán pro Evropu po 2. světové?

Dle mne Ti kteří si na Donbase vzali ruske pasy tak jsou de facto rusové a měli by odejít. Věřím tomu že odejdou sami, protože nebudou očekávat od ukrajinců nic pozitivního. Problém bude jak obnovit zničenou zemi. Měli by to zaplatit rusové, ale dle mne nereálné. Takže tam dlouho zůstane zničená země. K otázce stability. Rusové mají určitě zdroje na postavení nové armády. Otazka bude jak moderní zbraně postaví když nebudou mít k dispoici západní součástky. Jistě něco propašují, ale to je problematické. Jak tu techniku budou udržovat. Tak masivní pašování asi bude nereálné. A Ukrajina umí postavit moderní zbraně a západ jim rád některé prodá. Takže si Rusko rozmyslí novou válku.

Až na to že jak se zdá Ukrajinci při ofenzívě narazili nosem na zeď a na nějaké vítězství to nevypadá...

Jako mít plán po sovobození, když vůbec nevíme co se Ukrajině povede a čím ještě překvapí Rusové? Dokonce ani na vyjednávání nedospěla situace do nějakého bodu kdy obě strany raději půjdou ke stolu.

No nechval dne před večerem. Vítězství Ukrajiny, vyhnání Rusů z Ukrajiny, Moldavska i pobaltí bych si přál, ale je to hodně nepravděpodobná pohádka.

Vlachu, Vlachu, přání je přání a realita bude pro UA zřejmě drsnější......

Autor pojmem "denacifikace" Donbasu myslí zřejmě jeho "derusifikaci". Zřejmě nějaké "konečné" řešení ruské otázky na Donbasu. To zní celkem "hnědě". S podobným nápadem přišel i šéf ukrajinské tajné služby Budanov, který prohlásil obyvatele Krymu za duševně nemocné s tím, že ti, kteří by toho byli schopni (sic!), by byli "převychováni".

Odsun Němců ze Sudet vám rovněž zní hnědě? Příčiny neřešíte.

Jednat o míru by měly Rusko a USA. Je jasné že tento konflikt je konflikt mezi 2 jadernými mocnostmi a vojenské řešení neexistuje. Bylo by fér vrácení území Ukrajině a smíření ukrajinských Rusů s Ukrajinci protože oni nejvíce trpí stali se rukojmím a nástrojem politiků. To už dnes bohužel není reálné.

Žádný konflikt USA Rusko to není, protože USA nemá co ztratit a Rusové nemají na USA nic.

Naše "intelektuální expertní" a žurnalistická elita je evidentně zcela mimo nebo na drogách... nebo možná já?

Každopádně jsem zvědavý, jestli opravdu perfektně vycvičené, motivované, vyzbrojené a takticky vyspělé úderné síly Ukrajiny opravdu drtivě prorazí ruskou obranou, což povede ke kolapsu a chaosu ruské armády a vše nabere rychlý spád... nechat Rusy vyčerpat, pak zaútočit a vzít si Krym... Ardeny... a porážka na frontě vyvolá i samotný kolaps Ruska... takhle to říkali naši experti...

Pokud se tohle povede, tak už se přestanu k té hnusné válce vyjadřovat, protože můj čistě logický odhad jde úplně jiným směrem... Pokud ale ne, tak si pustím klávesnici hezky na špacír... Každopádně jasno bude v půlce července... A po tomhle datu už nikdo nic neokecá tak ani tak

Kolaps Ruska je utopie. Ale byl by to podle mě ještě větší průšvih než jak je to teď. A to píšu jakožto zastánce Ukrajiny.

Cílem NATO je, aby se Ukrajina stala členem NATO. Hlavním cílem Ruska je tomu zabránit. Není na tom nic složitého. Pozoruhodná je jen totální neschopnost EU politiků.

Cílem NATO je, aby rusáci dostali co nejvíce přes hubu, to jestli bude Ukrajina v NATO nebo ne je vedlejší, Ukrajinci budou nenávidět rusáky generace a budou na to masivně vyzbrojovat i bez NATO.

Píše německý magazín „Der Spiegel“. Ukrajinští vojáci poslaní do útočných operacích v záporožském směru používají „různé triky“. Simulují poruchy těžké techniky, aby se nezúčastnili boje (nikomu se nechce umírat).

Americký deník„The Washington Post“. 18.06.2023: Ukrajinská armáda přišla o velké množství vojenské techniky, pomocí které měly prorazit vícestupňovou obranu ruské armády....„Je to opravdu těžké. Mnoho ukrajinské techniky určené k prolomení obrany již bylo zničeno, takže dostat se přes všechny miny bude skutečnou výzvou. A toto je jen první linie opevnění,“ uvádějí analytici.

Tak o těch simulacích by se nechalo napsat i o druhé straně. To že přišli o techniku není žádné tajemství. Ještě to budou mít hodně těžké.