Ukrajina nikdy součástí Západu nebude. Pominu-li její inklinaci k ultranacionalismu (a to i v podobě uctívání svých nacistických válečných zločinců jako národních hrdinů) a v podstatě "přirozené" korupční prostředí, Ukrajinci nemají západoevropské ale "ruské" myšlení, a to se nikdy nezmění. Masivní vyzbrojování Ukrajiny hrozí tím, že v případě jakékoli změny režimu, což se v tom nestabilním prostředí nedá vyloučit, budou tyto zbraně použity tak, jak by si to zřejmě jejich západoevropští dodavatelé nepřáli.

Mě zaráží jedna věc, a to, že už teď se řeší, že po zvolení Trumpa prezidentem snad opadne pomoc USA Ukrajině. Ještě nedávno se všude psalo, jak Ukrajinci mohutnou ofenzívou Rusy vyženou a nyní to podle těch úvah vypadá , že ani za rok a půl se o moc neposunou, když už teď mají obavy, že Trump pomoc zatrhne. Vzhledem k tomu, kolik už do Ukrajiny USA investovali v to ale .moc nevěřím

Zaostalost Ruska, ale ta Ukrajina s tím údajně zaostalým nepřítelem nehne. Je to nestabilní země skutečně s ruským přístupem k realitě a největší korupcí v Evropě. Jejich uctívání Stěpana Bandery není pro nás nijak příznivé. Byl jsem před lety, v roce 1991 v Haliči a ve Lvově a tam proti časům Josefa Švejka snad moc pokroku nezavedli.

Je zajímavé, že na Ujrajinu lifruje zbraně a peníze půl světa a Rus má pořád převahu. UA by měla začít jednat s Ruskem, to prodlužování stojí zbytečně jen životy a peníze.

no lifruje zbraně? To je vtip, že. Myslíte těch pár kousků s kterými Ukrajina zatápí Rusku? Kdyby lifrovali pořádně tak Rus je za Uralem. Ono se o tom mluví, ale mluví že za rok dodají atd. A dodají 20 ks tanků? To je vtip? Ukrajina by potřebovala těch tanků naráz 500 a munice třeba 10 milionů. Rusko získalo z KLDR snad milion kusů dělostřeleckých granátů a to prosím KLDR bereme jako zaostalou zemi.

To je jak ze školení PŠM.

No, řekl bych, že slunce zapadá nad UA. A ne, že né.

No upřímně autor to píše jen aby to dobře znělo, ale upřímně platit v Rusko odškodné? To je jen na papíře, ale realita je jiná, už opakovaně psali že dostanou ryby, ručníky atd. vysoké odškodné ani náhodou. Rusko raději řekne, že jsou ztraceni, než aby platilo. Píšou o tom všude že Rusko nepřizná mrtvé a když je nepřizná tak neplatí. Rusko si vše vyrobí? JO 200 tanků ročně to je teda mega výroba.To na Ukrajině zmizí za měsíc. Podpora války? Leda ve snu, Rus raději drží pusu a krok jen, aby nemusel říct co si myslí, oni jedoub ten styl co platí už desítky let, NEMYSLET, jen papouškovat co si myslí ti nahoře. A hlavně aby nebyli mobilizován.

"Píšou o tom všude" - a v tom to všechno je. Co "píšou všude" je základem mediálního zhloupnutí, které pak vládne davům. Ne realita, ale virtualita, "píšou všude".

Největším problémem Ukrajiny není nedostatek techniky, ale lidi.... Ti nejsou. V současné době, o tom se nepíše, mobilizují i ženy.. A to už je dost ujeté... Rusové používají taktiku povol a udeř. Dělají to po celé linie fronty. Povolí obranu a určité části fronty, ukrajinci se zakousnou do obrany, podaří se menší postup, pošlou tam posily k proražení a rusáci poté udeří a vyčistí prostor od protivníka a techniky na původní linii. Dosahují tím většího zničení ukrajinských vojáků a techniky najednou. Oslabují tím protivníka, hlavně o lidskou sílu... a ta dochází, jak jsem již psal v úvodu.

to si nemyslím. Viz teď boje o Adjivku. Obrovské ruské ztráty

Zelenský má v tomto vlastnosti nešťastného gemblera nebo špatného investora.

Když takový gembler prohrává, tak stále sází dál s tím, že přece musí to prohrané dostat zpět. Výsledkem je často to, že přijde o všechno.

Špatný investor se zase nedokáže smířit s padající cenou akcií, a místo aby je prodal i když se ztrátou, tak si je stále cení natolik, až třeba ztratí hodnotu úplně.

Umět odhadnout, kdy už je lepší se smířit s nějakou ztrátou a raději ji neprohlubovat s nerealistickou vidinou zvratu situace, je důležitá vlastnost. A Zelenskému podle mě zcela chybí.

A to určitě neříkám proto, že Rusům nějak fandím. Nebo že by se mi ta situace nějak líbila. Ale někdy je asi dobré se podívat na realitu bez hodně zkreslujících růžových brýlí.

Jenže ve chvíli kdy řeknete že Rusko si může vzít kus území za mír, tak co mu brání přístě pokračovat na dalším území. Doplní zbraně a jede se dále. Vidíme to na Krymu. Rusko nejprve uznalo celou Ukrajinu, pak si vzalo Krym, teď si vezme část další a pak další atd. Kdy skončí? NIKDY!

Ukrajina má nepochybně lepší PR na sociálních sítích!

To funguje na stejném základě, jako v té písni S&G: "...Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest." (The Boxer, 1970)