Bojovníci za lidská práva a aktivisté pro kontrolu zbraní po uplynulých událostech připomněli přiznání vlády Velká Británie, že v 80. letech exportovala chemické látky nezbytné pro výrobu sarinu na území Sýrie.
Právě sarin a chlór jsou chemikálie, které byly pravděpodobně při tragickém útoku minulé úterý použity. Stalo se tak během leteckého útoku syrské armády. Při útoku zemřelo více než 80 lidí včetně malých dětí a stovky dalších byly zraněny. Spojené státy vodvetě vybombardovaly v pátek leteckou syrskou základnu. Damašek použití chemických zbraní popírá.
„Spojené království také prodalo speciální vybavení krátce po přelomu do nového milénia, které, jak se nyní zdá, bylo přeřazeno do programu s chemickými zbraněmi,“ uvedl britský deník The Guardian.
Chemický útok v SýriiOběti úterního útoku v syrském Chán Šajchúnu vykazují příznaky toho, že byly zasaženy nejméně dvěma různými chemickými látkami. Jedna z nich může být sarin, druhá chlór. Informovala o tom mluvčí české pobočky mezinárodní organizace Lékaři bez hranic (MSF) Iveta Polochová. "Tým Lékařů bez hranic, který poskytuje podporu urgentnímu příjmu v nemocnici v Báb al-Hávě v syrské provincii Idlib, potvrdil, že symptomy pacientů z Chán Šajchúnu odpovídají vystavení neurotoxinu jako je například sarin," upozornila Polochová. Osm přijatých pacientů mělo mimo jiné zúžené zorničky, svalové křeče a mimovolné vyprazdňování střev, upřesnila. |
Tvrzení, že Velká Británie mohla potenciálně dodat syrskému režimu smrtelně nebezpečné chemikálie, šetřil britský Výbor pro vývoz a kontrolu zbraní (CAEC). Ten v roce 2013 požádal obchodního zástupce Vince Cableho, aby zveřejnil jména firem, kterým byl vývoz chemikálií na území Sýrie mezi lety 2004 až 2012 povolen. Cable zveřejnění tehdy odmítl, načež byl výborem tvrdě kritizován.
Předseda CAEC Sir John Stanley požádal obchodního zástupce Cableho, aby své rozhodnutí přehodnotil.
Později aktivisté boje proti obchodu se zbraněmi začali shromažďovat dostupné informace, ale ani ty neposkytly v roce 2008 žádné důkazy o tom, zda byly jakékoli zbraně do Sýrie vyvezeny. Nicméně, v červenci 2014, jak píše deník The Guardian, tehdejší britský ministr zahraničí William Hague potvrdil v parlamentu, že Spojené království skutečně chemické látky do Sýrie vyvezlo, a ty „mohly být pravděpodobně použity v syrském programu s chemickými zbraněmi.“
Stovky tun chemikálií
Hague informoval, že vývoz zahrnoval několik stovek tun dimethylu phosphitu (DMP) v roce 1983; později i několik stovek tun v roce 1985; stovky tun trimethylu phosphitu (TMP) v roce 1986 a ve stejném roce i určitou část fluorovodíku (HF).
Rusko nese odpovědnost za krveprolití na civilistech v Sýrii, míní Britové |
Hague řekl v dolní komoře parlamentu: „Všechny tyto látky mají legitimní využití, například při výrobě plastických hmot a léčiv. Nicméně, mohou být také použity při výrobě sarinu. DMP a TMP mohou být také použity pro výrobu nervového prostředku VX. Proto je vývoz tohoto zboží přísně zakázaný v rámci vývozových pravidel Spojeného království, zavedené okolo roku 1980.“
„Z nám dostupných informací soudíme jako pravděpodobné, že tyto chemické vývozy britských společností mohly být následně použity v syrských programech na výrobu nervových prostředku, a to včetně sarinu,“ dodal.
„Životnost zbraně je často delší než životnost vlády či politické situace, které jsou prodány,“ řekl Andrew Smith z kampaně proti obchodu se zbraněmi.
„Když se zbraně nebo chemické složky prodávají, neexistuje žádný způsob, jak zjistit, kdy budou použity, nebo proti komu,“ upozornil. „Podle vlastních slov britské vlády, Velká Británie prodala tyto komponenty Sýrii, a ty mohou být použity při výrobě chemických zbraní. Nyní se musí provést detailní a úplné prošetření, aby bylo možné určit, zda byly použity při těchto hrozných útocích a zveřejnit seznam jiných režimů a vlád, kterým byly prodány,“ řekl Smith.
Životnost chemikálií
Jsme připraveni sáhnout v Sýrii k další akci, řekla v OSN vyslankyně USA |
Expert na chemické zbraně, který je poradcem mezinárodní neziskové organizace Amnesty International, a v deníku The Guardian si nepřál být jmenován, naopak usoudil, že by bylo obtížné zachovat jakýkoli sarin vyrobený desítky let nazpět.
„Je obtížné bezpečně vyrobit čistý a vysoce kvalitní sarin, jenž se nebude rozkládat a rychle degradovat po vyrobení. To vyžaduje hodně specializovaného vybavení a odborné znalosti, jakož i některé speciální informace, které nelze nalézt na webu nebo v knihovnách,“ uvedl.
Pravidla vývozu zbraní v časech Brexitu„V minulosti byla Velké Británii příliš laxní v otázkách ohledně nebezpečí vývozu zbraní. Je to ale něco, co se lepší s realizací celé Evropské unie a dalších mezinárodních opatřeních. Spojené království by mělo zajistit, aby tyto standardy nebyly ohroženy, ve chvíli, kdy probíhá Brexit, a aby byly dodrženy všechny příslušné kontroly nebo se ještě více zpřísnili,“ doplnil pro The Guradian Allan Hogarth, ředitel politických a vládních záležitostí pro britskou odnož Amnesty International. |