K této valce nemuselo dojít, Rusové v podstatě trvali jenom na zachování neutrální Ukrajiny. Opravdu chtěli tak moc? Opravdu potřebujeme nové závody ve zbrojení?

Není pravda, že by se spokojili s neutrální Ukrajinou. Oni chtěli, aby Ukrajina byla v jejich sféře vlivu a posléze ji celou anektovat. Viz Putinův projev v předvečer invaze a dnes již notoricky známý omylem zveřejněný komentář na RIA Novosti

Je zarážející, že dosud představiteli Západu nebylo smysluplně vysvětleno, z jakého racionálního důvodu podporuje Západ sebezničujícím způsobem jednu stranu konfliktu ve válce mezi dvěma postsovětskými zeměmi bez demokratických standardů. Snaha předkládat argument, že Rusko hodlá obsadit Evropu je evidentně mimo realitu. Bohužel mnoho lidí zjevně žádný racionální argument pro vedení proxy války s Ruskem ani nepotřebuje. Mediálním působením a výchovou jsou naučeni, že Rusko a Rusové jsou od svého stvoření zatíženi cejchem zla a o tomto dogmatu netřeba přemýšlet.

Pokud jste nic smysluplného ještě nepochopil, tak je to zbytečné Vám vysvětlovat...

Velmi bulvarni nadpis, o tom, ze zapad na Ukrajine prekrocil cervenou linii se v clanku nikde nepise, pise se tam jen o tom, ze se cervena linie neustale posouva. Date si praci s relativne rozsahlym a dobrym clankem a zabijete ho takovym nadpisem, ubohe.

Tak ono to v tom článku je, že dodávky HIMARSu a Patriotu Rusko považovalo za překročení červené linie, ale osobně jsem nic takového od Rusů nezaznamenal, nehledě na to, že je už mají spoustu měsíců. Proto souhlasím, že nadpis je tak trochu mimo

"odminovací vozidlo například M58 MICLIC, radlicí sice minu nabere"

MICLIC miny nelikviduje radlicí, ale tím, že dálkově položí do minového pole dlouhé lano, na kterém jsou jako korálky navázány nálože. Ty pak najednou odpálí, čímž odpálí i miny položené nepřítelem. Takže nějaké triky ve stylu dvou min na sobě na MICLIC neplatí.