Diskuze
Válka o autorská práva: poslancům vyhrožují smrtí. Co může přinést sporná směrnice EU?
Děkujeme za pochopení.
J. Jančura
Podle mne je to omezování svobody na internetu. Pokud totiž na internetu něco zveřejňuji bez omezení přístupu, tak počítám s tím a dokonce to chci, aby to bylo veřejně přístupné a tedy se dobrovolně tím vzdávám autorských práv resp. ochrany údajů mnou předaných příslušné organizaci.
A pokud tomu tak nechci, tak omezuji přístup a pokud můj přístup někdo prolomí, pak by se teprve mělo jednat o poškození mých autorských práv. Podobně, pokud nechci, aby nějaká organizace jako např. Facebook mé údaje nezneužila, tak ji je nedávám.
A ta nová nařízení EU, snad možná dobře míněná, ale všechno komplikují a znejisťují . Zejména to platí např. pro wikipedii, která je dnes významná vzdělávací instituce a neměla by být nepřiměřeně omezována a znejisťována.
J. Patrick
Omezeni byznysu Guglu Fejsbuku etc neni vubec zadny problem.
Wiki bude ohrozena? Tomu neverim. Kdyby tomu tak bylo, jak hlasaji pirati ap. tak by to byla opravdu blbost, ale nevypada to. Sdilet bude mozno celkem vse i nadale jako dosud, ovsem vydelavat na jinych uz bude problem.
Je to ještě větší lumpárna než GDPR. Pro mě jsou unijní úředníci a poslanci docela normální zločinci, jejichž cílem je zničit jediné svobodné médium - Internet.
J. Svoboda 169
Máte k autorským právům stejný postoj, jako číňani nebo v čem ta lumpárna spočívá, podle vás?
Jasně, je to zcela neškodné a jen pro dobro lidu. Jako všechny směrnice EU. Akorát že se tím otevírají další vrátka pro cenzuru internetu.
J. Svoboda 169
Zatrhnout vydělávání na kradení autorských práv je cenzura internetu? No potěš koště.