Neděle 12. května 2024, svátek má Pankrác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Varšavská smlouva plánovala útoky na Západ

Vojenské sdružení Varšavská smlouva, jehož součástí bylo před sametovou revolucí také Československo, vypracovávalo až do svého zániku útočné plány na obsazení západní Evropy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kastelan

13. 4. 2006 21:10
Divi se nekdo, ze prezbush se verejne objima s Putinem?

Pozval si ho na ranch v texasu a venoval mu plnou, nezkracenou pozornost.

Posadil si vedle sebe do sveho pickup-u a provazel po po ranchi. Laskyplne ho,                             za jizdy, pravou rukou  objimal a septal mu zamilovana slovicka do ouska.

My , zatvrzeli rusofilove, jsme meli strach, aby se nevyklopili a nezranili.                                          Taky jsme meli strach, aby nam Putina sexualne nezneuzil.

0 0
možnosti

kastelan

13. 4. 2006 20:40
Nejvetsi nebezpeci hrozilo v roce 1968 pri invazi Varsavskeho paktu do CSR.

Pripavy na obsazeni Ceskoslovenska jednotkami Varsavskeho paktu neuslo pozornosti zapadnim spojencum. Jednotky spojenych statu v zapadnim Nemecku byly uvedeny do stavu nejvyssi pohotovosti s rozkazem evakuovat Nemecko v momentu kdy prvni sovetsky vojak prekroci hranici zapadniho Nemecka. Evropsti spojenci byli sokovani temito obrannymi opatrenimi. Skandinavske zemi uvazovaly o pripojeni k varsavskemu bloku. Nemci byli sokovani provadecimi narizenimi evakuace, ktera pronikla na verejnost. Nejdrive meli byt evakuovani dustojnici, rodinni prislusnici, a pejskove a kocicky zaoceanskeho ochrance. Potom vojenske jednotky. Ty mely rozkaz pouzit zbrani, aby se zabranilo pripadne panice vedouci k nekontrolovatelnym pohybum nemeckeho civiniho obyvatestva. K zachrane prestize zaoceanske velmoci  bylo v nevadske pousti nafilmovano uspesne pristani na mesici a nekolikrate k umocneni dojmu. Dneska se uz ne mesic nelita, protoze je to snadno overitelne.

0 0
možnosti

jirka

13. 4. 2006 22:36
Re: Nejvetsi nebezpeci hrozilo v roce 1968 pri invazi Varsavskeho paktu do CSR.

dřív jsem Kasteláne jen zíral co to tvoříte , ale s těmi lety na měsíc jste mne opravdu překvapil. Takovou blbost ani snad příště nepište spoustu lidí by se Vám smálo a byl byste ještě za většího hlupáka . Jestli máte nějaký problém s Měsícem podívejte se na stránky www sisyfos.cz kde se jistě dovíte kde soudruzi z NDR udělali chybu, že Vám řekli takovou hovadinu  a už neplácejte. nesmysli

0 0
možnosti

kocour

13. 4. 2006 16:51
Slyseli uz jste o armade,

ktera by nemela mobilizacni plany a plany utoku pro maximalni mnozstvi ruznych scenarii a eventualit ? Ja ne.

0 0
možnosti

Cyril Hue

13. 4. 2006 16:36
Polak to je partner do nepohody..

Tak se nam americka kredibilita sype do zapornych cislel, chceto dat do tisku nake PR, americani uz pepikum neveri akce by se prokecla driv nez by sla do tisku. Tak to museli "odtajnit" jinsi kabrnaci, Polaci. Doufam, ze take napisou neco o operaci Gladio, aneb infiltraci NATO agentu do Rudych brigad za ucelem rizeni teroristickych utoku a to nejen v Italii. Bohuzel, podobne casti historie se dnes jiz nehodi a tak se o nich mlci..

0 0
možnosti

jirka

13. 4. 2006 18:07
Re: Polak to je partner do nepohody..

Cyrile ,Vy jste ale pako. Možná jste taky infiltrován jednou ideodiverzních centrál

0 0
možnosti

nat

13. 4. 2006 13:59
armáda

... a proč by neměla Varšavská smlouva plánovat útok na Evropu???? vždyť je to chleba vojáků....jsem přesvědčený že podobné plány mělo vypracované i NATO... z hlediska taktiky je přece logické, že když na kteroukoliv stranu někdo zaútočí, tak by měla následovat odveta a s moderními prostředky by nebylo válčiště u Slavkova, ale nejméně na polovině Evropy.... faktem ale je, že Varšavský pakt se v roce 68 dopustil agrese proti Československu.... momentálně mě nenapadá že by NATO udělalo něco podobného...

0 0
možnosti

Zdeněk Kříž

13. 4. 2006 14:13
Re: armáda

Tak nebuď přesvědčený a prostuduj si je, tedy alespoň ty dostupné.

0 0
možnosti

Antivlastenec

13. 4. 2006 12:44
S TAKOVÝMI..

....zbabělými blby jako jsou Laco,Vlastenec a spol,by se Varšavskej pakt nedostal dál než do Selbu.Se divím Amikům,že se tím vůbec zaobírali.

0 0
možnosti

občánek

13. 4. 2006 11:39
no to sou novinky

Co by ste chtěli od vojáků než že budou plánovat válku

0 0
možnosti

ctenar

13. 4. 2006 10:50
invase barbaru

Ruský diplomat napadl policisty

Příbram, Praha - Plukovník ruského velvyslanectví v Praze Alexandr Skutin napadl v Příbrami policejní hlídku a podle svědka vyhrožoval i vyvražděním jejich rodin. Jednoho policistu lehce zranil. Na hlídku se diplomat vrhl poté, co jej značně podnapilého požádala, aby se legitimoval. Odmítl to s tím, že je náměstek ruského ministra obrany a vztahuje se na něj diplomatická imunita.

Ruský plukovník byl v Příbrami na soukromé cestě. Tamního ředitele Státního ústavu jaderné, chemické a biologické ochrany Stanislava Brádka pozval na večeři. Skutin se ale opil, upadl před hotelem a začal být stále agresivnější. Brádka nevěděl, co si má se stále agresivnějším cizincem počít, proto zavolal operačnímu dozorčímu Ochranné služby české policie. Ten mu doporučil, aby přivolal místní policii, kterou pak ruský plukovník fyzicky napadl. „Jinak jsme ani nemohli postupovat,“ řekl šéf ochranné služby Lubomír Kvíčala.

0 0
možnosti

penicilin

13. 4. 2006 10:27
A co NATO?

A co NATO? To má jen mnoho řečí o obraně a skutek taky utek. Protož to Kosovo rozhodně obrana nebyla. Takže si s varšavskou smlouvou nemají co vyčítat.

0 0
možnosti

Zdeněk Kříž

13. 4. 2006 10:30
Re: A co NATO?

Odpověď se hledá těžko, ale paradoxně je také ve východoevropských archivech. Obranné plány (v tomto případě VS) totiž musí obsahovat i útočné plány protivníka (tedy NATO) získané zpravodajsou činností. To snad je jasné i laikovi. Plánuje se obvykle na základě zpravodajských infomrací o zámyslech protivníka, jeho síle, rozmístění atd. Z obranných plánů VS se dá rámcově usuzovat na charakter vojenských operací NATO. Když konkrétní plány protivníka vůbec nemáme, plánuje na základě toho, jak bychom jednali na jeho místě. Ony se ale obranné plány VS nenašly a otázka je proč asi? Přesněji existují pouze směrnice k jejich vypracování po roce 1986. V ČSSR byly zpracovány prý od roku 1988 dle předpokladu, jak by NATO zaútočilo, kdyby chtělo ale ne dle zpravodajských infomrací o útočných záměrech NATO... . Zpracování obraných plánů v roce 1988 přiznává např. tehdejší rudá generalita v memoárech. Ani STASI nedodala velení NVA útočné plány NATO a i NDR po roce 1986 plánovala jen dle toho, jak by NATO zaútočilo dle soudu generality NVA a ne dle plánů NATO. Takže logická otázka je, jak to, že se útočné plány NATO nenašly v vých. ev. archivech, když tajné služby těchto států byly např. schopné odposlouchávat ministerské předsedy Západu? A na co VS potřebovala převahu v těžké výzbroji v poměru 2,5:1 vůči NATO? A proč námětem cvičení VS byl z 90% nácvik útočných operací a boj na zdrženou se skoro necvičil? Předpokládám, že mi to absolventi Vojenské politické akademie v Bratislavě, jako třeba Jan Eichler někdy vysvětlí.... .

0 0
možnosti

Zdeněk Kříž

13. 4. 2006 10:18
K plánům NATO pro ty, co neví kde hledat

Vojenské plánování NATO je rámcově známé a odtajněné. To že to neznáte, je Váš problém. Protože ale nikdo nezná vše, tak tady je link. Jsou tam stohy materiálů, nad kterými musí historik chrochtat blahem. Přeji Vám i všem ostatním příjemné studium.

http://www.isn.ethz.ch/php/collections/coll_7.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.isn.ethz.ch/php/collections/coll_7.htm

To neznamená, že není v archivech členů NATO na co narazit, jenom se toho ví o NATO celkem dost.

0 0
možnosti