Taky je zajímavé, že OK

Taky je zajímavé, že OK Systém jen za poslední dva roky inkasoval od MPSV 700 milionů korun bez tendru a nikoho to nezajímá.

Normální stav

Pane Koutníku, nejen OK Systém, ale drtivá většina firem a to nejen IT, napojených na vemena governmentu, by již dávno neexistovala. A tak tu máme stav, kdy firmy, které v IT "něco znamenají", dostávají různá ocenění typu "systémový integrátor roku", jsou ve skutečnosti pumpy na odklánění peněz daňových poplatníků. "Tržní" prostředí státní správy tak nevytvořily společnosti s vysokou kvalitou služeb za rozumnou cenu, ale firmy s vysokou kvalitou kontaktů, korupce a klientelismu. A ti opravdu kvalitní si občas smočí jako subdodavatel, zapojený v dlouhém vláčku. Za podmínek, kdy jim to sotva pokryje náklady, protože zapojení do vláčku je privilegium, za které se též musí odvádět procenta..

Tlacenice u žlabu...

Takze?

Tlacenice u žlabu...

Ve zmateném kvičení a hlasitém mlaskání se jaksi ztrácí ten Švejk, kterého paní Müllerová veze na vozíku. Na Bělehrad! K bankomatu - a když na ten bankomat nedosáhnete, tak se aspoň ušetří. Moc jste nám narostli, chromajzli.

K lepšímu pochopení

K lepšímu pochopení současného stavu na MPSV v oblasti výplaty sociálních dávek a hloubky Drábkovy arogance a amatérismu je vhodné si připomenout způsob a okolnosti přechodu na nový systém. Po Drábkově rozhodnutí odklonit platby za provozování zmíněného systému do svých firem navštívili pana Procházku, jednatele a spolumajitele OK system, mladí zmrdíci od Fujitsu a suše mu sdělili, že od r. 2012 bude dodavatelem někdo jiný. Současně mu nabídli, že tutéž práci bude dělat pro Fujitsu, ovšem za 150, nikoliv za 400 ročně, miliónů Kč. Zde se dostáváme k podstatě Drábkova zločinu. Představoval si to tak, že OK system zůstane nadále faktickým dodavatelem služeb, ale formálně se stane subdodavatelem Fujitsu a ušetřených 250 se nejprve rozplyne do nepřehledné delty řady dodavatelských firem smluvně zapojených do této akce aby se pak opět spojilo do mohutného proudu mířícího do Drábkovy kapsy.Zde ovšem nastal zcela fatální zádrhel, Procházka vyděračský návrh odmítl, emisary vyhodil a věc oznámil ÚHOS. Následoval Šiškův stupidní pokus uplatit Procházku jednorázovou zakázkou za 100 podvodně přidělenou, který skončil umístěním Šišky do vazby. Kromě toho Drábek v zlodějské euforii nějak pozapomněl ukončení spolupráce s OK systémem řádně ošetřit z hlediska převodu autorských práv, zdrojových kódů, přístupových práv a podobně.A to je příčinou současného děsivého stavu v agendě sociálních dávek, které víceméně běží ve starém systému, na jehož řádném fungování jeho autor, OK system, pochopitelně nemá žádný zájem a noví "dodavatelé" to nezvládají. Nicméně jsem si jist, že faktury se řádně proplácejí a po rozhodnutí ÚHOS nejspíše platby zhoustnou.A copak dělá pan Drábek? Vesele pobíhá před kamerami ve volební družině knížepána a spokojeně se tlemí. A copak dělá jeho stranický šéf Kalousek? Urputně mlčí. A copak dělá nová ministryně, paní Müllerová? Rozdává úsměvy na všechny strany, asi je ráda, že její trestní stíhání bylo zastaveno. A myslíte, že ten současný bordel na MPSV paní Müllerová dokáže dát do pořádku? Ha, ha.

Systém výplaty dávek

Já samozřejmě nevím, zda je to , co píše Karel P pravda.Ovšem zaráží mě v jeho vyjádření,  napřed píše, že je bývalý úředník MPSV a pak níže "že je mu i kolegům jasné". Já bych napsala bývalým kolegům a použila minulý čas.  Co ovšem napsat můžu je, že moje dost dobrá známa neseděla na ministerstvu  , ale pracovala přímo na úřadu práce . Když začal být zaváděn nový systém řekla, že takový bordel  a chaos ještě nezažila. Původní systém výplat považovala za velmi dobrý v porovnání s nově zavádějícím. A proč píši v minulém čase? Protože jak řekla,  má už toho bordelu dost a odešla i za cenu předčasného důchodu.

Vážená redakce,   děkuji za

Vážená redakce, děkuji za přínosný článek, který se nekouká na problém pouze z jedné strany. Jako bývalý úředník MPSV problematiku bedlivě sleduji a v žádném případě nechci hájit stávající problémový systém. Napadá mě ale několik dotazů nebo poznámek: 1) Proč žádné médium dodnes neuvedlo, že nefunkční výplata rodičovských dávek, která plnila noviny minulý týden běží na platformě firmy ok system, nikoli na novém systému, ačkoli je to lehce dohledatelný fakt? 2) Proč nikdo neřeší monopolní postavení firmy v uplynulých letech? Resp. jak to vidí bývalí ministři včetně Petra Nečase? Je škoda, že současná drábkománie tyto fakta upozaduje, ale k vyváženosti médií by mělo patřit prezentovat věci v souvislostech. Jako úředník jsem s firmou ok system přišel do styku a je mi i kolegům jasné, že by firma bez angažmá na MPSV v komerčním prostředí zkrachovala v řádu dní. Neformálně jsme jí i proto říkali druhý Viamont.