Zatím bylo známo pouze to, že stíhaní kolem Rittiga si ve čtvrtek vyslechli obvinění za praní špinavých peněz. Samotný popis složitých finančních transakcí však zabírá v policejním dokumentu tři desítky stran.
ČTĚTE TAKÉ: |
Policie je přesvědčena, že spolek fungoval jako organizovaná skupina, která ovládala papírnu Neograph (pro pražský dopravní podnik vyráběla jízdenky, pozn. red.) již od roku 2007, tedy v době podepsání nevýhodné smlouvy s dopravním podnikem.
Vedle Rittiga podle policejního protokolu ve skupině figurují podnikatelé Jan Janků a Petr Kmeť. A také právníci advokátní kanceláře MSB Legal David Michal a Mark Stubley, na něhož je kvůli pobytu v zahraničí vydán zatykač.
Janků pěšákem
Hlavním trumfem jsou podle obvinění dva prostorové odposlechy pořízené 27. a 29. března 2012. Skryté mikrofony zaznamenaly schůzky, na nichž skupina řeší fungování papírny. A mluví na nich i Rittig. Muži chtěli ovládnout valnou hromadu firmy, prodloužit smlouvu s dopravním podnikem nebo vylepšit pochroumaný mediální obraz tendru na jízdenky.
Slabší místa obvinění
|
Oba právníci se podle policie společně s Rittigem navíc podíleli na tvorbě klíčové nevýhodné smlouvy. Výkonným pěšákem byl podle obvinění Jan Janků, který stojí v čele Neographu od roku 2003. Vyšetřovatelé ve sdělení obvinění také tvrdí, že Rittig měl v dopravním podniku svého člověka, který ho informoval o dění uvnitř.
Pomohla civilní žaloba
Vyšetřovatelé se také opírají o řadu výslechů, některé paradoxně vznikly v rámci civilní žaloby podané Rittigem na protikorupční fond. Lobbista žádal, aby z fond z webu stáhl informaci, že tuneluje dopravní podnik.
Třicetistránkový policejní protokol detailně popisuje transfery peněz mezi papírnou Neograph, zahraniční společností Cokeville Assets a samotným Rittigem. Už dříve protikorupční fond uvedl, že u Rittiga měsíčně končily 4 miliony korun jako provize ze zakázky plus procenta ze zisku. Od ledna 2007 do února 2008 měl získat provizi ve výši 73 milionů korun.
Kmeťova firma Cokeville Assets se sídlem na Panenských ostrovech fungovala jako prostředník, inkasovala 17 haléřů z každé jízdenky, které pak podle kriminalistů přeposílala Rittigovi. Janků však v rozhovoru se serverem Lidovky.cz tvrdil, že šlo o běžnou provizi.
Více o Rittigově soudu s Nadačním fondem proti korupci najdete ZDE: