Podle Markéty Adámkové z odboru dopravy a ochrany prostředí MČ Praha 14 postrádá navrhovaná vyhláška smysl bez vymezení dostatečně velkých ploch v docházkové vzdálenosti od přilehlé zástavby. „V případě určení menších ploch dojde ke kumulaci většího množství psů, což přináší riziko střetů a zranění zvířat. Bez dostatečného pohybu zvířat lze předpokládat zvýšenou agresivitu psů,“ říká Adámková. Podle jejích slov má vyhláška opodstatnění pouze v místech s velkou koncentrací lidí, a navíc neřeší problematiku úklidu po psech.
Kvůli nedostatku vhodných ploch k volnému pobíhání psů navrhnou na čtrnáctce k dodatku vyhlášky pouze území, na kterých bude povinnost upoutat psa na vodítku a kde bude platit úplný zákaz vstupu psů. „Na vodítku budou muset být při pohybu na chodnících, u vstupů do škol, školek, obchodních center a zdravotních zařízení, u dětských hřišť, v parcích, na hrázích a březích rybníků. Úplný zákaz vstupu psů se bude týkat dětských hřišť, pískovišť, sportovišť, hřišť pro seniory a teenagery, květinových záhonů a cyklostezek,“ sděluje Adámková. Na zbývajícím území městské části by měl být podle jejích slov povolen volný pohyb psů.
Pes pouze na vodítku je šikana. Řešením jsou volné parky, míní psí psycholog |
Nesouhlas s vyhláškou kvůli nedostatku vhodných míst pro volný pohyb psů vyjádřila také Praha 11. „Městská část má naprostý nedostatek vhodných lokalit, které by svou rozlohou, dostupností a četností odpovídaly potřebám široké veřejnosti jako plochy pro volný pohyb psů,“ říká mluvčí Miroslav Dvořák s tím, že nepovažují za vhodné umisťovat volné plochy pro pobíhání psů ani do vnitrobloků panelové zástavby. „Hrají si zde děti, jsou tu umístěna i dětská a sportovní hřiště. Příznivá situace není ani v okrajových lokalitách Jižního Města - nezastavěné pozemky jsou buď zahrnuty do honitby, nebo jde o parcely soukromých vlastníků či pozemky firem.
PETICE V PRAZE 4
|
Podle radního pro životní prostředí a dopravu MČ Praha 9 Tomáše Holečka je nedostatkem vyhlášky nepřesná definice vodítka. „Podle dosavadního znění může být vodítkem i stometrová šňůra nebo nedejbože vlasec či elektronický obojek. V těchto případech je vyhláška prakticky k ničemu,“ říká Holeček. Potřeba definovat na pravou míru je podle něj také území lesů HLMP. „Za Prahu 9 mohu sdělit jen to, že plánujemes stavět další psí hřiště pro volný pohyb psů, a to v blízkosti velkých bytových komplexů, například při parku Zahrádky,“ uvádí Holeček.
Návrh na vymezení deseti ploch, ve kterých budou i po platnosti vyhlášky psi volně pobíhat, již na pražský magistrát podala Praha 13 i Praha 6. „Vytvoření jasných a srozumitelných pravidel v podobě nové vyhlášky vnímáme jako žádoucí, nesmí však dojít ke zbytečnému omezení jak chovatelů psů, tak ‚nepejskařů‘, a už vůbec nesmí být upozaděna práva a přirozené potřeby zvířat, protože ta jsou na lidském jednání přímo závislá,“ říká mluvčí Prahy 6 Edita Valentová.
Na Praze 8 se psi mohou volně pohybovat na dvaatřiceti místech, na rozšíření seznamu dále městská část pracuje.
Volné psí lokality navrhli i na Praze 2, na konci srpna je zde projedná městská rada. „Jsem si vědoma toho, že se vychovaní psi potřebují vyběhat, stejně jako toho, že si lidé chtějí v parcích odpočinout a nebýt obtěžováni psy nevychovanými. V tomto duchu komunikujeme s občany a jejich připomínky k vyhlášce hodláme reflektovat v nejvyšší možné míře,“ říká starostka Jana Černochová.
DISKUSE S OBYVATELI
|