Lidovky.cz

NĚMEČEK: Ješita

Názory

  7:14
Zájem o dva deprivované hochy z pražských Vinohrad je možná až vlčí. Ale na obranu novinářů: i lékaři říkají, že takový stupeň zanedbání péče o děti neviděli. Otázka zní, zda je to na osm let vězení.

Komentář LN vyjadřoval na tomto místě pochyby v lednu, v březnu a vyjadřuje je i v červnu. Nikoli nad vinou (nyní už soud vyslechl lékaře, kteří děti viděli, a podle nich neuměly ani žvýkat rohlík). Ale nad trestem: je přece rozdíl mezi zlem z promyšlené krutosti a zlem z nezralosti, hlouposti či pomatenosti.

ČTĚTE VÍCE:

Soudce Kamil Kydalka se chová, jako by mu stoupla do hlavy chvála za jeho dřívější rozsudky nad finanční kriminalitou. „Většinou neočekávám, že by se mi kauzy vracely,“ řekl a uložil týž trest. Vrchní soud by už případ neměl vracet, ale rozumně ukončit. Osm let nedostala loni ani matka, která trestala dcery vařečkou a vařící vodou.

Zapojte se do diskuze! Nově přes SMS

zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.