Kruté vystřízlivění

Až Pravý sektor začně věšet první Rusy, Židy a Poláky, bude pro naše demokraty pozdě ptát se "komu jsme to proboha posíli ty miliony".

Článek je to samé, co komunikují ruská média

Není tam bohužel nic nového. Jen strašení, co by se mohlo taky stát .... . Že měl autor "tu čest" napsat knihu o Putinovi zanechalo asi v autorovi stopu, kterou teď přetavuje v další opakovanou publicitu ve stejném duchu na České pozici.

V tom případě panu Cermansovi

V tom případě panu Cermansovi nezbývá než emigrovat do KLDR, tam na něj nikdo z láhve nevypustí džina pseudodemokracie. A v klidu autoritářského režimu si může předvídat, že pojde hlady.

Když dojdou argumenty

tak se použije věta " vystěhujte se do KLDR,na Kubu a pod...". S vámi musí být radost diskutovat argumentačně.

Souhlasím, článek dobrý. Souhlasím i s příspěvkem,

jen bych neřekla, že pseudodemokracie je plánovaným prostředkem. Tím je lid dostatečně naštvaný a ujišťovaný, že bojuje za vznešené hodnoty jako demokracie, lidská práva, spravedlnost ..... Že se z toho nakonec vyloupne pseudodemokracie (když to dobře dopadne!) se ukáže až poté, co se zamete binec po bitvě. V dobách minulých se pořádaly svaté války ve jménu Ježíše Krista a a Boží království se na Zemi přesto nikdy neobjevilo ...

Tak já si myslím , že vládnoucí síly EU i USA používají

pseudemokracii plánovitě v čistějších formách demokracie by svých nekalých cílů nedosáhly. Zvláště USA. Je věznice Quantanámo se vším okolo demokratická? Já netvrdím, že třeba v dané situaci není nutná ale pokrytecví je o ní mlčet nebo mystifikovat. Bylo výročí náletu na Drážďany , co to bylo? Odnesla to i Praha. Hirošima ? Všechno to asi z vojenského hlediska bylo nutné, nemá cenu to ale omlouvat demokracií. Všechno to jsou totalitní formy řešení problémů v zájmu naší pravdy. Je ale naše pravda ta universální? Semelová, komunisti, islámisté jsou také přesvědčeni, že jejich vidění světa je to nejlepší. Pan Balouk, pH, Atila se nechtějí nechat řídit nikým, to ale mohli pouze poustevníci daleko od lidí. Lidi jsou strašná cháska, co ztratily základní evoluční pudy jsou na vymření, nic jim nepomůže, příroda je silnější.

Vy jste si ti hodně

Vy jste si ti hodně zjednodušil na léta 1938-45, jenže začátek té děsivé historie je o několik staletí starší.

Pan Stier se pomocí temných

Pan Stier se pomocí temných náznaků snaží protestující občany z Majdanu zobrazit nejspíš jako lůzu opojenou násilím, která sama ani pořádně neví co chce. Já ovšem na chování a jednání demonstrantů vidím řadu zajímavých a sympatických skutečností. Za prvé projevili velkou statečnost a vytrvalost. Po zlomení zločinné státní moci se pak chovali velmi rozumně a slušně, žádné lynčování zajatých příslušníků Berkut, žádné drancování prezidentského paláce ani orientálních paláců Janukoviče a Pšonky, chladné přijetí plynové princezny Tymošenkové. Navíc zůstávají ve střehu a sledují pozorně další vývoj situace. Bez ohledu na to však na tomto základě pak pan Stier nenápadně rozvíjí děsivé přízraky ukrajinského nacionalismu, vzájemných rozporů, jen ty Banderovci tu chybí.Ukrajina má za sebou děsivou minulost, dva Stalinovy hladomory a období od roku 1938 do roku 1945, ve kterém obyvatelstvo Ukrajiny po miliónech vraždili nejprve bolševici, pak Němci a pak znovu bolševici. Z tohoto úhlu pohledu mi chování protestujících občanů Ukrajiny připadá jako docela obdivuhodné.

Jak je možné

dát na špatnou otázku dobrou odpověď?

Autor

O autorovi, příteli Putina, o němž nedávno prohlásil, že "Pouze Vladimir Putin s obnoveným elánem může být schopen postavit Rusko, které si sám stabilizoval, na cestu dalšího rozvoje." si iluze nedělám. Beru to jako pokus o pluralitu názorů @ČeskáPozice. Chci říci, že nad vším ční jeden závažný problém, jehož se článek dotknul a jehož se týkají názory většiny lidí. Demokracie (v její reálné rovině, ne knižní) je síla odpovědnosti jednotlivce za život a společnost, je pro vyzrálé národy, dospělé a cílevědomé. Asi ji opravdu netahejme na východ od Aše. A mimo jiné, odpovězte si sami ve svém nitru na otázku, na kterou mi nikdo do očí, ani zapřisáhlý odpůrce USA, nedal špatnou odpověď: "Chci žít ve světě, který řídí Washington, Moskva ... nebo Peking?".

Taky tu otázku nějak

Taky tu otázku nějak nepobírám. Jakou správnou odpověď na ni, prosím, dostáváte?